Одной из ключевых проблем красно-белых во время работы с ними Дмитрия Аленичева , называли слабую психологию. Во многом это связывалось с личностью самого главного тренера команды, который якобы не пользовался серьезным авторитетом у своих подопечных. Этот же фактор, судя по дуэли с кипрским АЕКом сыграл ключевую роль в неудаче московского коллектива.
«О мягкости и чуть ли не слабохарактерности Аленичева ходят легенды. Якобы он почти не повышал на своих подопечных голос, не имел достаточного авторитета у игроков. Конечно, есть немало тренеров, которые умеют донести до своих подопечных нужную информацию без крика и летающих по раздевалке бутс. Некоторые специалисты практикуют задушевные разговоры, кто-то устанавливает жёсткий порядок и наказывает нарушителей, добиваясь, таким образом, уважения и дисциплины. Самые успешные умеют сочетать вышеперечисленное. В любом случае, на первом месте - результат. По нему работу и оценивают.
Увы, "достучаться до футболистов" Дмитрию не удалось, о чём он признался в своём, как оказалось, последнем интервью», - отмечается в блоге болельщиков «Спартака» на сайте Sports.Ru .
«Игроки "Спартака" совершали массу ошибок, которые имели не только тактические, но и ментальные причины. Временами красно-белые действовали расхлябанно, недооценивая соперника (одна из причин безобразной реализации голевых моментов), а иногда просто жались к своим воротам, боясь пропустить. Видимо, футбол "Спартака" по Аленичеву оказался настолько нестабильным, а результаты неожиданными и даже парадоксальными».
Отсутствие единства
В то же время будет несправедливо винить во всех бедах «Спартака» одного лишь Аленичева, особенно с учетом того, как много его предшественников потерпели неудачу на тренерском мостике «Народной команды». В клубе по-прежнему нет никакой стратегии развития или хотя бы просто сценария того, каким должен быть коллектив в ближайшем будущем. Возможно, потому, что рыба, что называется, гниет с головы.
«Пару дней назад мне в глаза бросилась новость об уходе (по моим данным, по собственному желанию) спортивного директора "Спартака" Дмитрия Попова . Он долгое время считался фаворитом [владельца Леонида] Федуна , существовал в клубе как государство в государстве – в администрации красно-белых могли происходить любые изменения, а позиции Попова оставались неизменными. Даже после того, как он, рассказывают, полностью разошелся с Валерием Карпиным , неожиданно заняв на одном из советов директоров позицию, прямо противоположную тогдашнему гендиректору.
И вот – уход. В разгар, заметьте, очередной трансферной кампании, когда одна из главнейших задач "Спартака" – приобретение центрального защитника – еще не выполнена. О чем это говорит? О бушующих внутри клуба междоусобицах, которые годами не позволяют клубному механизму эффективно работать. Можете представить себе схватку под ковром между Романом Бабаевым и Олегом Яровинским в ЦСКА у Евгения Гинера ? Или что-то подобное в верхних слоях атмосферы »Краснодара« под Сергеем Галицким ? А ведь они трое с Федуном – частные владельцы российских клубов», - обращает внимание на ситуацию в руководстве красно-белых Игорь Рабинер на сайте «Спорт-Экспресс» .
«Поэтому и не получается там у одного тренера за другим. И далеко не факт, что получится у того же Курбана Бердыева , которого сейчас, после его ростовских подвигов, представляют всесильным магистром. Мне до сих пор не дает покоя чувство, что проклятие "Спартака" резко усилилось после того, как в клубе поступили с Унаи Эмери , будущим победителем трех Лиг Европы подряд во главе »Севильи« . Это то, чего я никогда не смогу простить руководящему клубному тандему Карпин – Асхабадзе.
Одна лишь деталь: ни одно издание месяцами не могло добиться права на эксклюзивное интервью с Эмери, которого все жаждали. В клубе говорили: испанец не хочет. А год спустя в интервью собкора "СЭ" по Испании Александра Вишневского Унаи посетовал, что ему не удалось наладить неформальные отношения ни с одним российским журналистом, поскольку ситуацию в клубе надо знать с разных сторон. И тут выяснилось, что все запросы об интервью застревали где-то в недрах клуба. После чего стало окончательно ясно: вокруг Эмери сознательно создается вакуум, не позволяющий ему лучше ориентироваться в российском пространстве. Это происходило на территории, подведомственной Федуну. И при том что сам владелец "Спартака" вел переговоры с испанцем, который стал его креатурой в чистом виде! Что не помешало ему пойти на поводу у клубных руководителей и быстро отправить его в отставку».
Бердыев придет – порядок наведет?
Впрочем, существует вполне обоснованная точка зрения, что подобных по своему опыту и достижениям Курбану Бердыеву тренеров в «Спартаке» давно не было. По этой причине руководство клуба спокойно расставалось с тренерами команды, не видя в них тех людей, кто способны выйти из кризиса. Наставник «Ростова», вероятно, может изменить эту ситуацию.
«Все назначения Леонида Федуна за последнюю десятилетку – все до единого! – будто бы призваны были подтвердить справедливость знаменитого президентского тезиса о 10-процентном вкладе наставника в успехи команды. Доказать если не формальность, то незначительность этой позиции в штатном расписании.
После мутного увольнения Владимира Федотова главный акционер клуба будто умышленно – или в самом деле специально? – избегал взрослых, добившихся чего-то в профессии и, соответственно, имеющих что возразить начальнику специалистов. Он сделал ставку на молодость, и она не сыграла», - анализирует тренерские рокировки в «Спартаке» Олег Лысенко на портале «Чемпионат» .
«Все эти годы Федун неотступно следовал самолично придуманной концепции "о 10 процентах". Возможно, искренне верил в неё. Пересмотреть свои взгляды на роль и место тренера в современном футболе ему помог "Ростов". Точнее, его командир. Нет, история знавала, конечно, примеры чудесного перевоплощения аутсайдеров в лидеры, но почти всегда этому сопутствовал материальный фактор.
Когда команда взлетает, вопреки финансовому неблагополучию, впору констатировать тренерский гений. В ответном матче Лиги чемпионов с »Андерлехтом« Бердыев его лишний раз продемонстрировал. И тем самым, возможно, окончательно убедил самого главного спартаковца в необходимости радикальной реформы собственного хозяйства», - считает автор.
Аленичев работал, как мог
Так или иначе, очевидно то, что в «Спартаке» сложилась такая ситуация, при которой тренеру не только нужно реализовать сложную задачу по достижению успеха с имеющимися кадрами, которые оставляют желать лучшего в сравнении с лидерами РФПЛ, но также необходимо убедить правление клуба в необходимости коренных изменений. И даже если бы Аленичев справился с первой задачей, обще клубный кризис его все равно наверняка бы похоронил.
«Возможно, правы те, кто называет Аленичева слабым тренером. Я даже готов с этим согласиться. Но прежде спрошу – а давно вы видели в "Спартаке" сильного тренера? Унаи Эмери, у которого получилось не лучше, чем у Аленичева, он кто – сильный или слабый? Вопрос-то риторический. Но все равно ответьте. Тогда почему у него не получилось? Знаю, знаю… Но тогда странно получается: в оценке работы одних тренеров мы учитываем подводные камни, а в работе других – нет», - пишет в своем материале на сайте «Советского спорта» Михаил Борзыкин.
«В "Спартаке" давно не было сильных специалистов. То есть были. Но они, сильные, придя в "Спартак", тут же становились слабыми. Вспоминается философская реплика немца про город из культового фильма "Брат". Только тут не город. Тут "Спартак". Такая же злая сила. Сильные приезжают и становятся слабыми. "Спартак" забирает силу. Вот и вы, Дмитрий Анатольевич (и дальше длинный список других фамилий – предшественников Аленичева), пропали.
Не по "Спартаку" надо оценивать тренерский класс.
Пропадет ли [его временный преемник] Карерра (или кто-то другой; я все жду, когда Леонид Федун лично возглавит команду, чтобы показать всем, как надо работать), узнаем еще до первого снега».
Резюме
Безусловно, трудно не видеть просчетов Аленичева, который удивлял неудачными тактическими моделями, беззубой атакой и совсем ненадежной обороной. С другой стороны, тот кадровый ресурс, что был у молодого специалиста, вряд ли позволял рассчитывать на куда большее. Вместе с явными разногласиями наверху спартаковской верхушки можно сделать вывод, что на месте Аленичева мог провалиться любой другой. Разве что ему удалось бы достучаться до бонз с той целью, чтобы они начали менять систему управления красно-белых. Вероятно, таким человеком станет Курбан Бердыев.
«Аленичева завтра уволят, ждите», - так закончился вчерашний текст, в который вы не поверили и поставили много единиц. Вкратце напомню, что результат метафорического рестлинга «Спартака» в матче с АЕК был предсказуем.
Гладиаторы рестлинга. Почему вылет "Спартака" не просто позор
"Народная команда" сыграла бездуховный матч в Лиге Европы: Аленичеву придётся уйти.
Слишком многое намекало на поражение. Через день мы с Антоном Михашёнком ещё раз пересмотрели игру и увидели имитацию борьбы в последние 15
минут, а также слишком неестественные действия «лидеров» на протяжении всего матча. Это вряд ли говорит об общекомандном сливе – скорее о дисбалансе в команде и острых, неконтролируемых конфликтах внутри коллектива.
Во-первых, стоит скачать матч с АЕК целиком, чтобы взглянуть на лицо Дмитрия Аленичева после финального свистка. Оно выглядит более отрешённым, чем во время работы в верхней палате парламента.
Во-вторых, вспомнить, с кем Квинси Промес праздновал гол в ворота «Арсенала». Это был Ивелин Попов , страдавший от недоверия главного тренера и в последнее время конфликтовавший с ним.
А. Федун: отставка Аленичева - приятная для меня новость
Которому месяц назад вроде бы продлевал контракт.
В-четвёртых, пересмотреть последние 15 минут матча с АЕК и сделать простые выводы о том, кто как боролся.
В-пятых, иначе взглянуть на увольнение Попова и Ананко и назначение Массимо Карреры, которого, конечно, приглашал вовсе не сам Аленичев, но хвалили все игроки.
Драма Карреры. Помощник Конте едет в «Спартак», а не в «Челси»
После проигрыша Германии на Евро Антонио Конте улетит в Лондон к Роману Абрамовичу, а его ассистент Каррера – в Москву к Леониду Федуну.
В-седьмых, обратить внимание на слухи о драке, якобы состоявшейся после матча между группой россиян и легионеров.
В-восьмых, подумать, по какой ещё причине, кроме вылета из Еврокубков, публика могла так легко принять увольнение легенды. В-девятых, удивиться, почему РФС так долго не назначает тренера сборной (вроде бы Черчесов уже был назначен). В десятых, вспомнить, что Аленичев и его команда профессионалов дала «Спартаку».
В данный момент исчезнувшая звезда уже бывшего главного тренера «Спартака» не вызывает сожаления, потому что сбила её не команда менеджеров Федуна, а сам бывший сенатор.
Аленичев не просто не сказал ни одного яркого слова и не принял ни одного громкого решения – он позволял манипулировать собой, разрешая переписывать его же слова. Выглядело это позорно. Он либо не требовал у клуба нужных игроков, либо хотел тех, чьё подписание волшебно удивляло. Не смог он управлять и поддающейся фанатской толпой, то пуская в самолёт Артёма Дзюбу, то гуляя в раздевалке «Арсенала». Он, похоже, тренировал и работал с коллективом так, что игроки или игрочишки вылетели из еврокубков и вряд ли об этом пожалеют.
Аленичев не исправил изначальное недоверие руководства, не нашёл контакта с футболистами и потерял восхищение фанатов. Уйти от такого пустого сенаторского забвения и вернуться в герои он может только в одном случае: если расскажет, что на самом деле происходит и происходило в «Спартаке». Но не ждите этого…
P.S. Я как-то писал, что приход профи – это квинтэссенция спартаковского духа в клубе, насыщеннее аромат уже не будет. Так вот всё: с мифологией окончательно покончено. Может, оно и к лучшему. Публика успокоится, а Федуну наконец-то не придётся выслушивать претензии о великой истории и профессионалах. Прошлое стёрто.
Массимо Каррера после двух ярких лет на посту главного тренера «Спартака» покинул клуб. Рассуждая о том, кто мог бы его заменить, колумнист «360» пришел к выводу: идеального наставника для красно-белых не существует.
Тихонов, Черчесов, Жардим, Блан, Карпин, Монтелла, Роджерс: новый тренер «Спартака» - это всегда горячая тема и отличная площадка для спекуляций. Однако невозможно однозначно ответить на вопрос, кто бы стал самым подходящим вариантом для красно-белых. Идеального тренера для «Спартака» просто не существует.
Все потому, что у руководства клуба уже давно нет какого-либо вектора развития и философии. Ставка на собственную молодежь? В «Спартаке» любят говорить о своей академии, но вряд ли молодым игрокам дадут время вырасти в ущерб результату. Пример перед глазами: у Карреры в этом сезоне было много молодежи в «основе».
Раскрывать недорогих иностранцев и продавать их за большие деньги? Селекция «Спартака» давно не отличалась успехами - все приобретенные за последнее время игроки были на виду, не выстреливал никто. За большие деньги продали только Квинси Промеса, но за него и сами заплатили больше 10 миллионов евро.
Прививать классический спартаковский футбол со «стеночками» и «забеганиями»? За это вообще вряд ли кто-то возьмется. Идти к этому очень долго, да и сложно подобрать необходимое количество исполнителей. Каррера обыграл всех со счетом 1:0 и стал чемпионом. В футболе главное - результат.
Словом, новый тренер «Спартака» вряд ли получит от руководства какое-то конкретное и специфическое техническое задание. Поэтому бессмысленно делать выбор исходя из сильных качеств того или иного наставника.
Так или иначе, ориентиром при выборе нового тренера все равно останется Каррера. Просто потому, что он единственный, кому удалось привести команду к победе. Единственный аж со времен Олега Романцева.
Как Каррера стал главным тренером «Спартака»? Абсолютно случайно. Его к себе в помощники пригласил Дмитрий Аленичев, которого уже после трех матчей нового сезона отправили в отставку. Около месяца все прикидывали, кто станет очередным добровольцем, способным вывести «Спартак» из затянувшегося безвременья. Много и долго говорили о Курбане Бердыеве. Тем временем Каррера стал приводить к выигрышам и всем нравиться, в итоге его и оставили. А дальше вы знаете - чемпионство и Суперкубок.
Каррера не был частью стратегии руководства клуба, его изначально не приглашали главным тренером, а все победы в «Спартаке» были достигнуты вопреки.
Есть предпосылки полагать, что «Спартак» не будет торопиться с новым тренером, а поступит так же, как и два года назад. Решение об увольнении Карреры назревало, но все равно оказалось спонтанным - не прошло и суток с момента поражения от «Арсенала». Вряд ли есть договоренность с новым наставником. Значит, главным какое-то время будет исполняющий обязанности Рауль Рианчо.
У «Спартака» сейчас плотнейший календарь: и чемпионат, и Кубок, и Лига Европы. По два матча в неделю. У Рианчо будет время показать себя и доказать, что когда он летом приходил в «Спартак», многие не зря воспринимали его как готовую замену Каррере.
Если у Рианчо попрет, он останется. Сценария идеальнее, чем история Карреры, у спартаковского руководства все равно нет.
Главного тренера московского футбольного клуба "Спартак ", об этом в пятницу сообщила пресс-служба "красно-белых".
Ниже приводится биографическая справка о специалисте.
Российский футболист и тренер Дмитрий Анатольевич Аленичев родился 20 октября 1972 года в городе Великие Луки Псковской области.
Занимался футболом с детства, играл в местной команде "Энергия". Впоследствии перешел в псковский "Машиностроитель", который тогда выступал во второй лиге футбольного чемпионата СССР. В 1991 году перешел в московский "Локомотив".
После окончания сезона 1993 года стал футболистом московского "Спартака". В составе клуба Аленичев четыре раза выиграл чемпионат России (1994, 1996, 1997, 1998), два раза становился обладателем Кубка России (1994, 1998), дебютировал в Лиге чемпионов. В 1997 году хавбек был признан лучшим футболистом России.
В 1998 году Аленичев перешел в итальянский клуб "Рома". Его трансфер в размере 8 миллионов долларов на тот момент считался рекордным для российского футбола.
Тренеры, как и защитники, виноваты в вылете ФК "Спартак" из Лиги Европы - Симонян >>>
В 2000 году Аленичев оказался в аренде в "Перудже", где провел всего 16 матчей, а вскоре перешел в "Порту" (Португалия), где вскоре главным тренером стал Жозе Моуринью.
В составе команды Дмитрий стал двукратным чемпионом Португалии (2002/03, 2003/04), двукратным обладателем Кубка Португалии (2001, 2003) и двукратным обладателем Суперкубка Португалии (2001, 2004). В 2003 году Дмитрий Аленичев стал обладателем Кубка УЕФА, в 2004 году выиграл Лигу чемпионов. Аленичев - единственный российский футболист, который не только побеждал в двух крупнейших еврокубках, но и забивавший в финалах каждого из них.
В составе сборной России Аленичев закрепился еще в 1996 году, и за 10 лет в команде он успел сыграть на чемпионате мира 2002 года и на чемпионате Европы-2004. За национальную сборную он провел 55 матчей, забил 6 мячей.
В июне 2004 года Аленичев вернулся в "Спартак", с которым в 2005 году стал серебряным призером чемпионата России. В апреле 2006 года Аленичев вступил в конфликт с главным на тот момент тренером "Спартака" Александром Старковым, после чего руководство клуба приняло решение отчислить Дмитрия и выставить на трансфер. Впоследствии 12 сентября 2006 года Дмитрий Аленичев объявил о завершении футбольной карьеры.
В 2007 году Аленичев вошел в "тройку" партийного списка "Единой России" на выборах в Псковское областное Собрание депутатов и 11 марта был избран депутатом Псковского областного Собрания. В июле 2007 года стал сенатором Совета Федерации РФ от Законодательного собрания Омской области. 10 ноября 2010 года досрочно сложил с себя полномочия сенатора.
24 ноября 2010 года Аленичев был утвержден старшим тренером юношеской сборной России, но особых успехов с ней ему добиться не удалось.
22 ноября 2011 года возглавил тульский "Арсенал" (Тула) и всего за три сезона прошел с командой путь от ЛФЛ до элитного дивизиона российского футбола, закрепиться в котором ей, однако, не удалось - сезон-2015/16 клуб начал в ФНЛ.
10 июня 2015 года Аленичев был назначен главным тренером "Спартака", команда по итогам сезона финишировала на 5-м месте в чемпионате России, получив путевку в 3-й квалификационный раунд Лиги Европы.
4 августа 2016 года "Спартак" проиграл кипрскому АЕКу на своем поле в ответном матче 3-го раунда квалификации Лиги Европы и выбыл из розыгрыша турнира.
В пятницу клуб сообщил о том, что Аленичев принял решение о завершении работы в "Спартаке".
4 августа московский «Спартак» на своем поле проиграл в рамках ответного матча 3-го квалификационного раунда Лиги Европы кипрскому АЕК (0:1) и досрочно вылетел из второго по значимости европейского клубного турнира. Подопечные Дмитрия Аленичева на протяжение всего поединка контролировали ход встречи, владели инициативой, однако реализовать свои моменты не смогли. А в самой концовке матча защитная линия красно-белых расслабилась, в результате чего киприотам удалось забить гол, оставивший «Спартак» за бортом еврокубка.
На послематчевой пресс-конференции Дмитрий Аленичев заявил, что, несмотря на поражение от АЕК, он продолжит работать с командой, а вопрос его возможной отставки находится полностью в компетенции руководства клуба. Однако уже 5 августа на официальном сайте «Спартака» появилось сообщение о том, что Аленичев подал заявление об отставке, которое было удовлетворено советом директоров клуба.
По информации «Известий», руководство «Спартака» на днях намеревалось провести внеплановое заседание, основной темой которого должна была стать дальнейшая судьба Дмитрия Аленичева на посту главного тренера красно-белых. Ряд руководителей московского клуба выражал мнение, что специалист должен быть отправлен в отставку немедленно.
Мнения членов совета директоров относительно позиций Аленичева в «Спартаке» после вылета команды из Лиги Европы разделились, - рассказал «Известиям» источник в московском клубе. - Обсудить целесообразность продолжения сотрудничества со специалистом руководители красно-белых намеревались на экстренно созванном совете директоров. Аленичев провалил одну из задач, поставленных в начале сезона перед ним и его тренерским штабом - попадание в групповой этап Лиги Европы. Кроме того, владелец «Спартака» Леонид Федун недоволен качеством игры команды, ее управляемостью и степенью готовности футболистов. Все это могло стать поводом для принятия радикальных мер, вплоть до увольнения. Однако Аленичеву удалось опередить события - тренер написал заявление об уходе по собственному желанию.
Об экстренном собрании руководства клуба «Известиям» сообщил один из членов совета директоров «Спартака» - родной брат Леонида Федуна, генеральный директор ООО «Стадион «Спартак» Андрей Федун сразу после матча с АЕК.
Отметим, что вслед за Дмитрием Аленичевым «Спартак», вероятнее всего, покинут и его помощники, пришедшие в клуб одновременно с ним - Егор Титов и Олег Саматов.
До назначения нового главного тренера команды его обязанности будет исполнять итальянец Массимо Каррера. Напомним, о таком развитии событий «Известия» первыми писали еще 19 июля.
Дмитрий Аленичев возглавил «Спартак» в июне 2015 года. Под его руководством красно-белые одержали в прошлом сезоне чемпионата России 15 побед, потерпели 10 поражений и 5 матчей завершили вничью. В итоге «Спартак» занял пятое место. Этот результат позволил команде попасть в Лигу Европы, хотя красно-белым нужно поблагодарить за это и ставший третьим «Зенит», который выиграл Кубок России. Однако выступление «Спартака» сильно разочаровало владельца клуба Леонида Федуна, назвавшего его позором.
Несмотря на это, руководство клуба решило все-таки продолжить сотрудничество с Аленичевым. В начале сезона перед российским специалистом и его помощниками были поставлены новые задачи . Помимо главной цели, коей являлось попадание красно-белых в Лигу чемпионов, был озвучен и ряд локальных задач. Так, по информации «Известий», Аленичев на старте нового сезона должен был вывести команду в групповой этап Лиги Европы, а также завершить первую часть чемпионата в тройке лидеров. В противном случае специалисту грозила досрочная отставка, о чем он был предупрежден руководством клуба.
Подписывайтесь на наш канал «Известия СПОРТ» в
