Планируете сделать джеркбейт своими руками? Тогда вы обратились по адресу! Статья расскажет об этапах и особенностях изготовления джрекбейта.
Приоритет характеристик древесины
Для изготовления этого типа приманки лучше использовать дерево. Это очень доступный, прочный и качественный материал. Но какую породу выбрать, и от каких ее характеристик отталкиваться?
Плотность. Для нашего джеркбейта нужна древесина с плотностью 0,1-1,0 г/см3. Допустимые отклонения не должны превышать 0,03-0,08 г/ см3.
Влажность. Очень важный показатель. Материал должен быть хорошо просушенным и обработанный специальными химическими веществами, которые защитят дерево от гниения при постоянном контакте с водой.
Твердость. Выбирайте максимальный показатель. Ведь мягкие породы деревьев хищная рыба может перекусить. Кроме этого, во время поклевки зубы хищника впиваются в тело приманки и не дают сделать качественную подсечку. Таким образом, чем тверже материал, тем больше рыбы вы принесете домой.
Какие породы дерева нам подойдут?
С основными характеристиками мы разобрались. Теперь рассмотрим основные породы деревьев, подходящие для изготовления джербейта:
Бальза. Это дерево быстро растет, поэтому его ствол очень легкий и мягкий. Средняя плотность 0,11 г/см3. Характеризуется простотой в обработке и плохой плавучестью. Рыбаки используют это дерево только в крайних случаях, когда нет подходящей породы. Все дело в слишком слабой плавучести бальзы и компенсировать этот недостаток за счет арматуры редко выходит. Кроме этого, джеркбейт из бальзы требует дополнительной защиты от острых зубов хищника.
Абачи. Также относиться к классу мягкой древесины. Хорошо высушенная абачи имеет плотность в 0,4 г/см3. Это дерево требует дополнительной химической обработки и гидроизоляции. Считается весьма неплохим материалом для изготовления, но нуждается в защите от воздействия влаги.
Кедр. Эта древесина отличается легкостью и мягкостью. Средняя плотность хорошо просушенного кедра составляет 0,3 г/см3. Отличный материал для изготовления джеркбейта. Древесина хорошо обрабатывается и не поддается гниению.
Липа одновременно считается самой прочной и мягкой породой дерева. Ее часто используют для изготовления декоративных элементов в зодчестве, поэтому липа подойдет для изготовления приманки любой сложности.
Сосна. Хорошо просушенное сосновое бревно отличается большой плотностью (до 0,45 г/см3) и прочностью. Легко поддается обработке, а также сосновая заготовка отличается устойчивостью к воздействию влаги. Бывалые рыбаки рассказывают, что некоторые сосновые джеркбейты могут служить 10 и более лет.
Таким образом, сосна, липа, кедр считаются лучшими породами для изготовления приманки. Они обладают всеми необходимыми характеристиками: прочностью, устойчивостью к гниению и отлично поддаются обработке.
Процесс изготовления приманки
Из инструментов вам понадобится: дрель, нож и ножовка. Стоит отметить, что некоторые рыбаки используют всего один инструмент – нож, когда работают с мягкими породами дерева – ольхой или тополей. В остальных случаях вам понадобится весь перечень инструментов, указанный выше.
Приманка из мягкой древесины имеют свои достоинства (они легко обрабатываются) и недостатки (джеркбейт необходимо дополнительно укреплять металлическими или свинцовыми пластинами, чтобы острые зубы хищной рыбы не повредили приманку). Твердые породы дерева можно не укреплять, но для работы с таким типом древесины вам понадобится дополнительный инструмент – электрический лобзик.
Делаем петли
Вам понадобится нержавейка с диаметром 1 мм. Из этой проволоки делаются небольшие петли в 2-2,5 см диаметром. Изготовленные петли необходимо приклеить в проделанные отверстия в приманки. В качестве крепительного материала используем любой супер клей. Каждое отверстие нужно обработать клеем как следует, чтобы заполнить все микротрещины.
Пропитка заготовки – один из самых ответственных этапов в изготовлении приманки. Опытные рыбаки с удовольствием делятся своим успешным и провальным опытом в этом деле. Если использовать синтетический лак (заготовка пропитывается несколько месяцев), то в конечном результате древесина теряет свои свойства и начинает впитывать влагу.
Лучшей пропиткой считается эпоксидная смола. Этот материал имеет нейтральный запах, но становится очень токсичным при нагревании, поэтому работайте в маске или на свежем воздухе. Заготовку перед пропиткой нужно подготовить – разогреть до температуры в 50-70 градусов. Для этих целей можно использовать подручные инструменты (фен жены или духовку на кухне). При помощи кисти нанесите эпоксидную смолу на приманку.
Не спешите убирать инструменты, ведь придется наносить еще несколько слоев смолы до тех пор, пока приманка не приобретет цвет пропитки (это верный признак того, что дерево достаточно пропиталось смолой и стало невосприимчивым к воде).
Какой материал лучше всего испол
ьзовать в качестве груза?
Как показывает практика, свинцовые самодельные грузила не справляются с возложенными на них задачами. Поэтому лучше приобрести специализированные свинцовые грузила для деревянных приманок.
Крепится на брюхе у джеркбейта на клей. Если грузило прикрепить не по центру брюха, то ваша приманка в воде потеряет равновесие и плавучесть. Свинцовое грузило должно располагаться точно по центру брюха.
Рекомендация: чтобы постоянно не переклеивать грузило, можете 
воспользоваться обычной резинкой в качестве крепежа. Как только, найдете середину – сделайте отметки и закрепите окончательно. После этого приманку следует протестировать и посмотреть на скорость ее погружения и плавучесть.
Покраска приманки
Каждый рыбак может дать волю своей фантазии. Рекомендуется использовать такие краски: акриловую или нитрокраску. Некоторые рыбаки отдают предпочтение обычному лаку для ногтей. В общем, пользоваться можете любой краской, главное, чтобы она не пропускала воду и не имела резкого запаха.
Добавлю немного от себя
Я использую для изготовления приманок паркетную доску из дуба. Выпиливаю приманку обычной ножовкой по металлу и обрабатываю наждачной бумагой. Готовую и огруженную заготовку окунаю в краску, даю ей подсохнуть, но не высохнуть. Краска должна липнуть. И клею фото рыбки изготовленное на цветном принтере. Фото можно заказать в любом цифровом фото салоне. После полного высыхания окунаю в лак, и процесс завершен. А что получилось смотрите на фото. И еще один интересный способ, 
готовую заготовку окунаю в краску и даю полностью высохнуть. Беру скотч для утепления труб, он изготовлен из тонкого алюминия с одой стороны он как самоклейка и прекрасно клеется на заготовку. После раскрашивается и окунается в лак. Получается замечательный джерк на хуже магазинного. Попробуйте и убедитесь сами.
Изготовление силиконовых форм.
Данный пост расскажет о том, как можно в домашних условиях, используя только самые доступные материалы и инструменты делать объемные копии любых предметов.
Внимание! Все дальнейшие советы даются только для копирования "для собственных нужд"
, т.е. не для извлечения какой-либо коммерческой выгоды от массового производства и продажи, так как многие вещи запатентованы и их копирование можно назвать незаконной подделкой...
Естественно мы будем делать спиннинговую приманку, а именно копию известного джеркбейта Buster Jerk
от Strike Pro
.
Данные приманки могут быть различно огружены и соответственно иметь разную степень плавучести - т.е. быть плавающими, суспендерами (с нейтральной плавучестью) и тонущими, также возможны различные вариации, например "медленно тонущий", "быстро всплывающий" и.т.п.
Для возможности создания различных по огрузке приманок, конструкция сделана универсальной
.
Наша приманка будет состоять из двух зеркальных половинок, отлитых из самого доступного компаунда - эпоксидной смолы ЭДП. Смола будет заливаться в силиконовые формы. Для изготовления форм подойдет наиболее распространенный силиконовый герметик "Момент". Я использовал "универсальный" белого цвета. При склеивании половинок, в них будут вставляться кольца и огрузка. Плавучесть будет обеспечиваться воздухом, находящимся во внутренних полостях.
Для обеспечения ровного и аккуратного стыка, формы должны соединяться ровно по центру приманки (рис.1)
Для обеспечения точности, при снятии первой силиконовой формы (рис. 2), приманку со снятыми крючками и кольцами нужно уложить в "постель" (подложку) из гипса или алебастра. Для этого хорошо подходит пластиковая упаковка от самой приманки или другая подходящая по размеру.
Берем упаковку и располагаем в ней копируемую приманку на пластилиновых цилиндриках, стараясь придать строго горизонтальное положение.
Расположив приманку разводим гипс или алебастр до состояния жидкой сметаны и заливаем в форму чуть выше середины приманки .
Примерно через 15 минут, когда гипс уже "схватился", но еще не окончательно застыл, берем деревянную зубочистку и аккуратно
счищаем излишки гипса по периметру приманки, строго придерживаясь центру (ориентируемся по кольцам). Затем дизайнерским ножом срезаем излишки со всей остальной плоскости, стараясь сделать ее как можно более ровной (не "гладенькой" а именно ровной, т.е. без волн, выпуклостей и впадин). Это один из самых ответственных моментов!
Разбираем всю "конструкцию", выковыриваем пластилин и пальцем выдавливаем приманку из гипса через образовавшиеся отверстия.
Берем подходящее сверло (примерный Ф 0.5 см) и рукой сверлим неглубокие выемки - замки
(выделены красными стрелками
). Они нужны для последующей точной ориентации половинок формы. Далее нам предстоит изготовление формы из силикона.
Силикон имеет отличную адгезию (липнет) к пластику, и во избежание порчи модели, ее и гипсовую подложку нужно покрыть разделительным слоем
. Для разделительного слоя отлично подходит "Фейри".
Фейри наносим кисточкой и ждем пока он полностью высохнет. На гипс можно нанести 2-3 слоя - сначала сильно впитывается
.
Далее берем силиконовый геметик и выдавливая понемногу, с помощью деревянной зубочистки, постепенно, не торопясь и
ОЧЕНЬ АККУРАТНО
наносим силикон на модель и подложку, тщательно заполняя все впадинки, и щелочки
. Это чистовой слой, исправить в нем "раковины" после полимеризации почти невозможно.
Даем хорошенько застыть первому слою, а затем наносим второй, третий и при необходимости четвертый. Примерно 12 часов уходит на полную полимеризацию среднего (3-4мм) слоя. Не накладывайте слои толще 3-4 мм
, такой слой будет сохнуть очень долго - быстрее будет сделать несколько более тонких. Общая толщина силиконовой формы должна получиться не меньше 5-7 мм. Когда необходимая толщина будет достигнута, не спешите все разобрать - сначала силиконовую форму нужно укрепить
. Укреплять форму будем тем же гипсом для заливки которого соорудим опалубку из картона соединенного силиконом.
Заливаем в опалубку гипс, толщина гипсового каркаса около 1 см.
Когда гипс застынет, убираем картон и сверлим в торцах сверлом Ф0.5 см выемки (красными стрелками
). Эти выемки нужны для более надежной фиксации силикона к гипсу (адгезия у них нулевая
).
Финально все замазываем по периметру силиконом, скрепляя таким образом силиконовую форму с гипсовым "упрочнителем". Выемки заполняем особенно аккуратно.
Теперь можно все разобрать и выкинуть гипсовую подложку, она больше не нужна. Модель можно вынуть из формы (любопытно ведь...) и полюбоваться результатами своего труда.
Теперь дальше.
Модель помещаем обратно в форму,а далее повторяем все, что уже делали - покрываем все разделительным слоем, в несколько слоев наносим силикон, делаем опалубку, заливаем гипс, сверлим, замазываем. Так у нас получается вторая половинка формы, идеально состыкованная с первой.
УРА, половина дела сделана!
Модель, в нашем случае приманка, нам больше не нужна - можно навесить крючки и юзать как ни в чем не бывало...
А мы будем делать половинки форм, образующих внутреннюю конструкцию будущего джеркбейта. На этом этапе нам потребуется компьютер - в фотошопе или любом другом редакторе делаем чертеж
внутреннего устройства нашего джерка в натуральную величину
. Я просто обвел эту фотографию прозрачного бастер джерка
.
Распечатываем наш чертеж на принтере и вырезаем его.
Проверяем масштабность.
Вырезаем из подходящего ровного
куска оргстекла основание и приклеиваем на него вырезанные из "пенки" туристического коврика будущие внутренние полости. На данном этапе я внес небольшое изменение - сформировал дополнительную полость для вклейки брюшного колечка (показана красной стрелкой
) Толщину пенки нужно уменьшить так, чтобы толщина внешних стенок конечной отливки была достаточной. У меня "пенка" получилась около 4мм.
Наклеив "пенку" с одной стороны, красим ее кисточкой и пока она не высохла прикладываем к другому куску "пенки" - так получаем зеркальное отражение
внутренностей нашей будущей приманки.
Вырезаем, приклеиваем на другую сторону. Теперь понятно почему на оргстекло? Получаем симметричный каркас внутренних полостей.
А вот дальше один из самых противных, сложных и ответственных моментов во всем процессе! Берем одну из готовых силиконовых форм и заливаем туда гипс/алебастр. Пока он жидкий, вдавливаем наш внутренний каркас
строго следя за точностью положения
. Я нарисовал фломастером края оргстекла и ориентировался по ним, но не очень - гипс, вытекая, дико мешается и из-за него ничего не видно - все в гипсе... Короче, основная задача на этом этапе, обеспечить абсолютно центрированное положение каркаса в форме.
Только тогда стенки приманки будут одной толщины.
Вынимаем отливку сначала из силиконовой формы, потом вынимаем каркас. Получается вот такая штуковина!
Почти готовая половинка джеркбейта, только из гипса! Аккуратно выковыриваем "пенку" из полостей, подчищаем облой деревянной зубочисткой. Даем высохнуть. Получаем гипсовую модель готового изделия, точнее одну половинку только!...
гипсовая модель готового джеркбейта
Таким же образом делаем вторую половинку.
Берем обе половинки и стыкуем их относительно друг друга, стык по возможности должен быть идеальным. Подшкуриваем если это не так...
Ну а дальше все относительно просто и быстро - помещаем получившиеся модели обратно в формы, хорошенько промазываем Фейри, создавая разделительный слой. 
Тщательно и очень аккуратно, стараясь не допускать попадания воздуха в уголках полостей, промазываем первым слоем силикона.
Потом вторым, третьим..., делаем опалубку, заливаем гипс, сверлим, обмазываем - делаем все тоже, что уже делали
.
..
И в итоге получаем 2 парные зеркальные формы
, полностью готовые для мелкосерийной отливки готовых изделий из компаундов.
Читая многабукф, может показаться, что данный процесс чрезвычайно сложный и очень долгий, но это не так. За неделю я сделал формы с трех разных приманок, тратя на процесс по часу-полтора в день. Больше потратить и не получится - силикон должен полимеризоваться...
Стоит отметить, что для придания гипсовым/алебастровым частям формы дополнительной твердости, нужно пропитать их эпоксидкой разжиженной ацетоном или керосином, но со смолой мы будем возиться в следующем посте - там и напишу про это.
В следующем посте будем лить ЭДП в нашу форму - то есть наконец сделаем самодельный джеркбейт из эпоксидки!!!
2009 pikefisher.ru - для ловли щуки и другой хищной рыбы.
Зима, однако. Твердая вода, которая совершенно не мотивирует покинуть теплое кресло и устремиться на водоемы. И темы для отчетов по мотивам летних подвигов кончились. И новые свершения планировать рановато, до сезона еще полгода, что в наши динамичные времена – вечность. Самое время пофилософствовать, товарищи…
Частенько вижу в Барахолках на всех ресурсах «Продаю джерковые снасти. Понял, что не моё». И каждый раз возникает желание спросить – а нафига ты это всё купил, друг? Как тебя угораздило в 2015 году хапнуть 1.5метрового коротыша под 6601 бочкой и кучу китайских буратин – вопрос второй, понятно, что «доброжелатели» с форумов и такие же бедолаги из Барахолок помогли. Первый вопрос – где и кого ловить то собирался? А самое главное – ЗАЧЕМ джерками? Потому что большие, красивые, оригинальные и понтовые? Или чтобы поймать самую большую щуку на планете? Понятное дело, сколько людей, столько и ответов. Сегодня я попытаюсь сформулировать свой. И может быть, кому то это позволит понять – нужно оно ему или нет.
Как и многие, в джеркбейт я пришел из классического спиннинга. Лето 2011 года, открытие сезона на запрессованном водоеме около Екатеринбурга, вся наша тусовка ловит на уже ставший стандартом мегаполисов ультралайт – воблеры от 35 до 58 мм, силикон 1-2 дюйма, вращалочки… А у меня в лодке – свежекупленный по случаю кастомный спин до 21 грамма и набор «осенних» воблеров – до 90 мм. И вот, начав тестить снасть, я неожиданно стал ловить рыбу на порядок крупнее своих товарищей – килошки-полторашки против 300-400 граммовиков… Через неделю я купил первый воб на 110 мм, через 2-3 недели осмелился на 130… А крокодил всё не ловится. Нет, конечно, личный рекорд я увеличил в 2 раза – до 3.5 кг. Но в мечтах то кое-что посерьезнее…
И вот на дворе осень. И осенний уральский джеркфест. Где собираются крутые парни, которые ловят тех самых, «которые посерьезнее». Схватив рекомендованный в магазине комплект из баджеровского кастинга с «аццким» тестом до 100 гр. и мульта Abu Revo Toro Winch, намотав «чудовищный» шнур 0.41 и купив несколько «огромных» джерков – Slider 10, Buster II, Sweeper 14 - я влез в эту блуду под названием «ловля на джеркбейт». Фест тот помнят многие. Там были отличные (для новичков) мастер-классы Сереги Ахунзянова и Саши Чезганова, возможность помацать палки, познакомиться с продвинутыми джерконавтами и… ни черта не поймать. Думаю, что исключительно фанатизм окружавших меня тогда людей позволил не остыть моему энтузиазму за долгую зиму. А на весеннем фесте случилось событие – мелкая щучка, позарившаяся на Buster II.
Лето 2012 у меня было жаркое. Я работал и жил по полнедели в Москве и Екатеринбурге, налетал по России и миру часов в небе как опытная стюардесса. У меня родился сын. Я засыпал как солдат-срочник даже на эскалаторе в метро. Но, тем не менее, каждое воскресенье я вставал в 2 часа ночи, грузил лодку в багажник RAV4 и ехал ловить щуку на джерки.
Мой напарник облавливал меня на воблеры как стоячего. Иногда наш счёт был 4:40. И размерами мои «джерковые» были не сильно крупнее, а иногда и меньше «воблерных». Думаю, исключительно желание доказать самому себе, что «и я могу», в сочетании со статьей Лёши Демидовича «Джерк – это такая игра», заставляли меня верить, что рано или поздно случится «оно» - ситуация «из учебников»: когда все вокруг сосут, а я ловлю трофейную щуку на свои любимые джерки там, где её 100 лет никто не ловил.
Хрена с два.
Мой существенно подросший арсенал джерков ели все, кто угодно, кроме трофейных мамок. Более того, когда все таки «рука бойца уставала колоть» верной синей Legend’ой, и в воду летел Rigge 90 или Orbit 110, выяснялось, что эти сволочи тут. В воде. Около лодки. И даже готовы клевать. На 90 мм воблер. Пусть не по 10 кил, но 3-4 – легко.
…наверное, такие же ощущения бывают у владельцев Ferrari, когда они стоят в пробке. Или у дембеля в клубе, заполненном представителями ЛГБТ…
Но ведь «джерк – это такая игра…», и я уже порядком подзабыл, что бросился в джерковый омут в надежде на поимку крокодила своей мечты. Моим фетишем стала Поимка Щуки На Джерк.
…осенью мой сумасшедший образ жизни подошел к финалу, московский проект закончился, и супруга, глядя на мои красные глаза, новые морщины и седину, постановила: «Вали на рыбалку. Как минимум, на неделю». И я свалил. В Василь…
…это был другой мир. Мир, в котором существуют только те, кто ловит на джерк, фотографирует и отпускает. А щука ЖРЁТ джерки!!! Причем и я, и второй «Фома Неверующий» - Толя КАН, пытались ловить её на вобы и джиг. Вобы и джиг вчистую проигрывали джеркам по количеству и размеру. Причем проигрывали даже бульдогам, проводимым у дна 100% джиговой проводкой. 10+ не случилось, но количество 5-6ок превысило всё, что я ловил до этого. Я тут же уверовал, что у меня «количество перешло в качество, и ща попрёт», и с этим ощущением ушёл в зиму.
Будучи ударенными фанатиком, я скупил за зиму все джерки, которые только могли быть куплены. Тем более, что впереди были Аланды, там где огромные морские щуки будут по 3 штуки сразу набрасываться на джерки, выдирая снасти из рук… И вот, на третий день в Норрё, глядя как Саша из Читы тащит на колебло очередную 5ку, я «проклинал тот день, когда сел за баранку этого пылесоса». Правда, потом Саша впервые в жизни взял в руки джерковую снасть и вколотил маму на 120 см., окончательно похоронив нашу с Олегом джерковую самооценку, но… семена сомнений были посеяны…
…тем не менее, лето 2013 я провел «с джерками наперевес». Эпизодически мне даже фартило. А в Василях мне наконец то повезло «по крупному». И пока все ворчали на высокую воду и слабый клев, у меня в активе появилась первая 10+. И понимание, что ловить крупную щуку и просто ловить щуку на джерки – это два разных занятия.
Я хотел ловить крупную щуку. Я пытался думать как крупная щука, понимать, зачем ей быть в каком то месте, и чего ей хочется в данный момент. Думаю, мои опусы в духе щучьего психоанализа не раз заставляли моих спутников с опасением задуматься, с кем они сели в лодку:) Но в итоге – мы ловили.
Я пресекал все попытки моих компаньонов по лодке свинтить от ветра и волны «в коряги», «под…чить килошек». Мы курсировали по косам и бровкам в поисках леща – кормовой базы крупной щуки – и, в ожидании выхода с русла Мамки, часами полоскали воду всем многообразием джерков, стремясь «подобрать ключик». Но когда та самые Мамки начинали клевать, да еще и «выходами», наступало понимание, что «волшебная анимация» и «оригинальная игра» подавляющего большинства обитателей моего джеркоящика им никуда не уперлись. Горизонт, в который каким то чудом попал мой догруженный спотами Бастер, его яркая «салатово-шартрезная» цветовая гамма, 2-3 обычных средних глайда с огромными паузами – и щука клевала. Причем достаточно активно и не мелкая. И ЭТО БЫЛ КАЙФ! 
Какие я сделал выводы?
1. место,
2. время,
3. горизонт,
4. цвет (даже не просто заметность джерка, потому что цвет Клоун или Хот Пинк тоже не пропустишь – а жрала щука зеленый и red head).
Зима 2013-14 стала переломной в моем понимании, чем и зачем я ловлю. Фанатизм неофита, готового макать Бастер в любую лужу, где гипотетически есть щука, испарился. Я вспомнил, зачем я взял в руки тяжелые снасти. И начал искать способ ловить крупную рыбу целенаправленно.
…кстати, по итогам тех Василей я понял еще одну очень важную разницу – между обычным рыболовом (даже трофейщиком и фанатом) и спортсменом. Для нормального рыболова нет большего кайфа, чем ловить рыбу. А для рыболова-спортсмена нет большего кайфа, чем ловить больше\большую рыбу, чем ловят другие, пусть даже это будет килошка, если другие ловят совсем карандашей. Поэтому я старательно открещиваюсь от попыток сравнивать наш с Толей дуэт с рыболовами-спортсменами. Мы очень любим ловить рыбу. Большую. И применяем весь арсенал своих снастей, опыта, знаний и IQ для достижения нашей цели. Мы ловим и радуемся, когда у нас это получается. Но мы радуемся и за наших камрадов, когда они ловят и ловят крупную рыбу.
Что лично меня не радует – это разговоры, что «труъ джеркинг» = тусовка + создавать в воде вибрации джерками без осознанной цели – поймать трофей. Я считаю себя и других джерководов РФ прекрасными собеседниками и собутыльниками. Наши тёрки на форумах, «семейные» вечерние тусы в Василях, на северных и балтийских рыбалках – одно из самых приятных событий в моей напряженной биографии. Но, если бы они были сами по себе, без рыбалки, без огромных рыб на другом конце шнура… Парни, скажу честно, я знаю много достойных людей, не имеющих представления о джеркбейте, с которыми можно круто тусануть и забухать. Ну, и если бы джерки не ела щука – я бы на них не ловил. 100%. Какие бы крутые, красивые и оригинальные они не были.
…и вот эти два понимания слились воедино. И сезон 2014 я начал а) в Рюгене (где по отчетам шведов крупная щука была), б) в моей коробке появились макросиликон и железо, в) с теми, кто, как и я, ставил себе целью не «тусануть», и даже не «половить на джерки», а половить крупную щуку.
Ессессна, с наскока «не вышел каменный цветок у Данилы-Мастера». 15+ не гонялись стадами за моими приманками. Но рыбу мы половили. И даже крупную. И Виталий обновил свой рекорд, взяв щучью матерь на 12 кил. Причем, половили на всё – джерки, силикон, колебло. Причем свою самую большую я взял на самую маленькую приманку в коробке – 7дюймовый виброхвост Fox Rage… И совершенно не так, как мы ловим её дома или на Волге. Потому что щука там не такая (по модели поведения и питания) как дома или на Волге. Щука в упор не замечала джеркбейты на классических глайдах, зато рвала их на части, когда они проводились равномерной и стоп-н-гоу проводкой, имитируя убегающую сельдь. Главный урок, который опять таки был получен: хочешь ловить трофей: а) лови его там, где он есть, б) лови его так, как он (трофей) «привык есть».
Кстати, эта вариативность в подборе проводки потом здорово сработала дома, на оз.Шаблиш и Юлаш. Щука, делающая вид, что её тут нет, при рывковой анимации джерков, вдруг живо начала откликаться на равномерную проводку здоровых McRubber, 100граммового колебла и джерков. А на другом водоеме начисто игнорировала все приманки, кроме крэнков, также проводимых равномерной проводкой. Они попадали в горизонт? Они раздражали её равномерной вибрацией?
Один случай летом 2015 просто вбил осиновый кол в мою веру в принцип «большая приманка = большая рыба». В.Сысертский пруд. 40 км от Екб, но крупная рыба время от времени попадается. Глубины ловли 5-10 метров. Я ловлю на силикон 6-7 дюймов, в ожидании трофея. Судак и щука до 2 кил ловятся… И тут мой напарник и сосед, полдня впустую прополоскавший воду на фоне более-менее активного клева у меня, всекает щуку на 6 кил. На виброхвост 2.8 дюйма. Сейчас со мной даже на северной рыбалке приманки всех весовых диапазонов. На всякий случай.
А уже казалось бы знакомый и понятный Василь снова заставил задуматься о техническом аспекте ловли. И дело даже не в том, что щука игнорила быстротонущие джерки и хвостатые конструкции, проводимые у дна, где ей, казалось бы, положено сидеть и ждать проходящую добычу. А ела – с глубины 6-12 метров – джерки, которые проводились в метре-двух у поверхности над русловой бровкой (чего не делала в 2012м году, например).
Она не ела у меня.
Нет, конечно, пару своих 85 см. я поймал, еще нескольких прокатил, плюс какую то мелочевку. Но то, что вытворял Толя, который ловил со мной плечом к плечу, было из области аномалий. Мы ловили в одном горизонте. Мы ловили на одинаковые приманки. Ессессна, в одном месте и в одно время. Но… счёт по «настоящему крупняку» был 2 к 6 или 7. Конечно, я за Толю был рад. Его упорство и труд наконец то вознаградились, это не было фартом, это было заслугой. Но я не был рад за себя. Прежде всего, потому что не понимал причину игнора трофейной рыбы к моим усилиям. Почему?
«МегаСтрайк»? Но для меня это не вариант. Из эстетических соображений.
…и только спустя год, в тех же Василях, как мне кажется, ответ был найден. Точнее, за год я построил гипотезу, а Василь её подтвердил. В 2014 году я ловил длинным мягким БФТ Рутс 7.9 до 170 гр. Под шустрой Лексой 300. А Толя – более короткой и жесткой 7.3 Легендой под медленной Луной. Как это сказывалось (повторюсь - ИМХО) на проводке? Джерки Толи тонули на длинных паузах в нужный горизонт, а за счет жесткости палки получали серьезный импульс при рывке. Мои же шустро «пролетали на скорости» над горизонтом обитания щуки, изображая невнятые култыхания после слабых импульсов, передаваемых на джерк в глубине и течке моей мягкой палкой. Поэтому в 2015 я ловил только 76 Легендой под Луной 300, укоротив свои флюрокарбоновые поводки с 70 до 35 см. Результат общеизвестен – 13:4 и 3:0 по «80+». Кстати, в 2014 я «начал ловить», когда поменял 70 см. флюр на 30 см. титан, сделав джерк более управляемым, что и дало мне почву для последующего анализа…
Я сознательно пропустил в своем повествовании нашу «северную историю». Потому что она, простите мне мой снобизм, «про кайф», «про везение», «про риск» и про всё что угодно, но не про рыболовное стратегическое и тактическое мастерство. Она в 100500 раз подтвердила самый банальный из лейтмотивов этой статьи – крупную щуку на крупные приманки надо ловить там, где она есть. И наоборот, почему так много эпизодов из истории васильсурских фестивалей – потому что одновременная ловля на относительно запрессованном водоеме, пусть и богатом рыбой, нескольких десятков продвинутых джерководов, позволяет собирать статистику, включать мозг и делать выводы. «Северные» рыбалки тоже позволяют делать выводы. Но несколько другого характера. В первую очередь – о надежности снастей. Ну, и, как говорит наш министр спорта, «лет ми спик фром май харт», я фанат статьи Славы Дивногорского про слабую трофейную результативность МЕГ, несравнимую с количеством затрачиваемых усилий. Прежде всего, потому что это второй эксперимент на эту тему (после совместного творчества Д.Лучина и Александра RAM), где выводы на тему делались не на эмоциях и симпатиях, а на статистике, которую можно было собрать только в условиях северной рыбалки.
И, кстати, эти выводы и статистика совпали с моими. Моя формула трофейного джерка – 15-19 см. (идеал - 17). Можете подвести статистику, личную + в сети, и согласиться или опровергнуть;) Угадайте, что происходит с джерками другого размера в данное время? Правильно, здравствуй, Барахолка!
…когда мы ехали обратно из Василей, обсуждали с Максом Коженковым как чем и почему кто ловит. Макс тогда назвал нас прагматиками, дав тем самым название этой статье…
Итак, как выглядит мой «прагматичный» подход к теме джеркбейта по итогам 4 с половиной сезонов в теме, нескольких десятков (или сотен?) рыб «5+» и заколоченной под кожу краски с портретом щуки, «10+» и «135 см.»? :)
Первый аспект уже, думаю, всем понятен. Джеркбейт создан для ловли крупной щуки. Ловля мелкой щуки с ним, естественно, возможна и вероятна, но кайфа ноль и интенсивность поклевок ниже, чем на адекватные размеру рыбы приманки. Соответственно, если на водоеме мной не планируется целенаправленная ловля с высокой вероятностью поимки экземпляров хотя бы 3+ - #давайдосвиданья, джеркбейт, уэлкам – джиг, воблеры, железо соответствующих ТТХ.
Время, горизонт, место. Надо искать, надо подбирать, надо экспериментировать. Слишком часто самые серьезные трофеи влетали там, где их никто не ждал, и когда не ждал. Моя первая 10+ с прибрежной бровки в октябре 2013. В обед. Аналогично – призовая 2015, с камыша, и еще 2 похожих у Толи в 2014, но по вечерам. А стада крокодилов в нашей северной поездке, фактически подползающие к джеркам по траве на пузе, на глубине 20-30 см., в самый солнцепёк? Не правда ли, чуть-чуть «не по Сабанееву»?
Место, горизонт, время. И эта штука – абсолютно индивидуальна на всех водоемах в разное время, её нужно подбирать методом проб и ошибок. Благо, в чём джерк – однозначно, лучший – это в поиске активной щуки по площадям. Там, где джигом или вобами нужно чесать часа два на точке, чтобы убедиться в отсутствии рыбы или желания у неё жрать, джерком достаточно сделать 10 проводок.
Снасти. Уже давно ко всем пришло осознание, что не может быть единого кайфового комплекта для каждого. У кого то и с длинной палкой не летит, а у кого то и с короткой не проводится… Свой идеальный комплект я чуть выше описал. И даже причину указал. Легкие, но чуткие и с запасом прочности «колышки» LTMU в версиях Downsizer и The Jerk + медленные надежные «тягачи» Daiwa Luna 253 и 300. Шнуры – Power Pro, купленные в США (!). Практически, с чего начинал, к тому и вернулся. Точнее, рыба вернула. Т.к. с авиаперелетами на рыбалку на какое то время завязал, на компромиссы идти и брать двух- и трехчастники не планирую, как и более скоростные и современные катушки. Поводки – песня отдельная, тоже активно обсуждаемая. Пока что альтернативы флюру по сочетанию цены, веса и надежности в разных диапазонах приманок не нашел.
Приманки…
Как я уже написал выше, я верю в цвет. Я не понимаю до конца логики рыбы, почему кислотный шартрез может рулить на мелководье в полдень, или, наоборот, коричневый – в мутной воде, но методом проб и ошибок цветовые предпочтения рыбы выявляются. Понятно, что поймать можно на что угодно, но: а) как много и часто?, б) каков будет размер? Поэтому, если я вижу, что рыба в данном месте активнее всего ест натуральную имитацию сельди, я буду ловить на натуральную имитацию сельди.
… а сейчас в меня полетят тапки:) Или в Василях полетят, но полетят точно. Я верю, что на джерки можно ловить везде. На озере, на море, на реке. На любых глубинах и течении. При условии, которое я указал выше – крупная щука реально в водоеме есть, и она джерки ест. Но когда я говорю джерки – я подразумеваю глайдеры (в первую и основную очередь), дартеры, тейлбейты и пуллбейты. Стандартных размеров (15-19).
Я не верю в дайверы. И не поверю, пока в тех же Василях не будут пойманы разными рыболовами хотя бы 2 щуки 90+. До этих пор, дайверы для меня – отличные приманки для маскинонга и прикольные игрушки для богатых щукой мест или творческой самореализации пресытившихся обычными методами поимки трофеев рыболовов. Что – ни разу не аргумент не ловить на них для того, кто понимает как и зачем он это делает.
Ну, и – джерки – не панацея. Крупную трофейную щуку можно и нужно, на мой взгляд, ловить на то, что показывает наилучшие результаты. Мне непонятны извиняющиеся глаза джерковиков, поймавших трофей на крэнк или спиннербейт. Я верю в то, что ловит рыболов. Он нашел место, угадал время, подобрал приманку и проводку. И если он смог получить результат на колебло, значит, он всё сделал правильно. Элемент удачи никто не отменял, но… везёт тому, кто везёт. Не везёт тому, кто теоретизирует, сидя дома. И сказки про то, что вобы и железо ловят сами, а анимация джерков на 100% зависит от мастерства рыболова, расскажите Матеушу Кальковски. Который просто крутит ручку катушки и ловит на джерки не хуже, чем мастера волшебных анимаций. Хочется «комсомольских» сложностей – слаг на шарнирной оснастке и – вперёд за пассивным судаком по коряжникам.
В заключение. Все джерководы – люди харизматичные. Иначе они не ловили бы столь оригинальным и требовательным ко всем аспектам рыбалки методом. И каждому из них (мне - регулярно) собственный подход к этой рыбалке кажется (и провозглашается) единственно верным. Но это не так. Потому что «джерк – это такая игра». А в игры нужно играть в удовольствие. Свое. Поэтому – НХНЧ и удовольствия всем нам от рыбалки, в том числе на джерк. И если кто то (я, например) скажет, что Вы неправильно ловите неправильных щук на неправильные джерки… Посылайте его на! И продолжайте ловить, так как ловится и хочется. А Щука всех рассудит.
In Pike We Trust!
Ян Боже
Екатеринбург, декабрь 2015.
Дело в том, что мне очень нравятся джерки компании UltoBaits.
И по их традиции я стал Называть новые джерки женскими именами.
Джеркбейт Марина 13F имеет длину 130мм и массу 59 гр, плавает, в воде имеет небольшой крен на нос. (Материал - Сосна.) А технология изготовления моих джерков довольно проста и не требует лишних затрат.
Итак начнем:
Берем подходящий по размеру и толщине кусок древесины и ресуем очертания нашего джерка:
Далее обычным электролобзиком выпиливаем заготовку по контуру
Далее зажимаем заготовку в тиски и сверлим отверстия таким образом, как показано на фото.
Глубина отверстий для огрузки (большие) зависит от желаемой степени плавучести.
Затем надо придать заготовке форму: Скруглить края и заузить к хвосту.
Для обработки я пользуюсь набором для резьбы по дереву и шкуркой на тканевой основе разной зернистости.
В итоге у нас должно получиться такая заготовка
Следующий этап это вклейка петель и заливка огрузки:
Петли я делаю из обычных скрепок - считаю, что приманка должна стоить дешево и чтобы заржаветь нужно много времени.Вклеиваю петли на клей Поксипол. Держит идеально.
Паяльником 100Вт расплавляю олово и добавляю немного свинца и все это заливаю в отверстие, оставив бортик около 3 мм.Далее берем термопестолет и заливаем отверстия до конца. Далее ждем, пока клей застынет и острым ножом срезаем лишний клей.
Теперь нужно пропитать приманку: в качестве пропитки я использую жидкое стекло.
Ну вот - приманка почти готова. Осталась покраска и лакировка.
С этим этапом у меня всегда было не очень хорошо.
Но тк я пришел к выводу, что рыбе художественность покраски по барабану - крашу обычной гуашью и стержнями от гелевых ручек.Покраска губкой.
На счет лака:
Я пользуюсь лаком для автомобилей - он не дает желтизны и достаточно прочный, но на данный момент лак закончился и я воспользовался проверенным вариантом - Яхтный лак.
Он дает желтизну, но это не так важно.
Покрывать надо 5 слоями. Можно больше, но вот желтизна увеличится.
Как вы наверное поняняли из моих последних статей. Меня заинтересовала тема Джеркбейтов. сегодня вылаживаю статью, автором которой является А. Кочев (Bes).Изготовляющий на мой взгляд очень хорошие джерки.
Новое увлечение всегда требует денежных затрат. И чтобы их избежать я в своем случае берусь за самострой.
Прочитал статью, и вспомнил, что у меня есть досочки из сухого кедра.Рыспилил прострогал их до нужной толщины и приступил к работе. Первые джерки копировал, глядя на картинку с Buster Jerk и Belly Buster от Strike Pro, затем Slider и Warrior от Salmo. Затем начал добавлять в джерки свои элементы дизайна.Как я уже писал, в качестве материала сначала использовал кедр. Впринципе и сейчас его считаю отличным материалом для большинства приманок этой темы.Позже несколько приманок были изготовлены из оргстекла и бука. Из оргстекла неплохо получаются тонущие приманки и некоторые суспендеры. Но во всем есть свои заморочки.
1.Начнем с этого джерка:
На рисунках трафаретов имеются обозначения, которые обозначают:
1-Место для расположения грузов.
2-Шпеньки, на которых собираются половинки джерка, а в случае изготовления из оргстекла – за шпеньки крепится проволока фурнитуры.
3-Пустое место, так сказать воздушный пузырь внутри тела джерков из оргстекла.
2.Итак следующий:
4.Немного другой:
5.И еще: По сути это копия Warrior от Salmo
Весь груз находится в передней части джерка, оставляя хвост приманки легким и плавучим.
"Warrior от Salmo. Джеркбейт, имитирующий основную кормовую рыбу щуки — плотву. По форме и по характеру движений Warrior копирует ее, как никто другой. Щука не остается равнодушной к его резким движениям, создающим завихрения, сходные по эхофону с бросками испуганной белой рыбы.
Все способы ловли: троллинг, твичинг и равномерная проводка - могут эффективно использоваться при ловле на тонущий пуллбейт Salmo WARRIOR, но их комбинация - лучшая тактика ловли с ним. Учтите, паузы - очень важные и решающие механизмы, чтобы добиться поклевки. Важно постоянно держать контроль над приманкой, так как поклевка может произойти не только при ее движении, но и во время паузы, вы должны не прозевать ее и сделать своевременную подсечку. Для ловли троллингом вам не надо использовать никаких дополнительных грузов, WARRIOR "подымает" огромных хищников с глубин более 5 метров.
Рекомендуется для ловли щуки, судака, сома."
Фирменный джерк при опускании его в воду камнем идет ко дну головой вперед. Падая на дно, остается в вертикальном положении (головой вниз, хвост вверх). При равномерной проводке идет, медленно переваливаясь из стороны в сторону.
Я долго не мог понять, как им работать. Оказалось все просто. Кто ловил на пенополиуретановую рыбку, тот не будет переучиваться. Ступенчатая проводка с касанием в паузах дна носиком. При рывках идет по параболе, переваливаясь и повиливая задним тройничком.
Джеркбейты из оргстекла. А. Кочев (Bes)
Хочется отметить, что оргстекло по сравнению с деревом является не плавучим материалом. И, поэтому придется, немного поработать с ним при изготовлении джеркбейтов.
Прежде всего, нужно сделать так, чтобы верхняя часть джеркбейта (спинка) была более плавучей, чем брюшко.
Для этого в половинках джерка изнутри в верхней части выбираем воздушную полость.Я это делал при помощи дрели и полукруглой шарошки. Своеобразное фрезерование.
В брюшке таким же образом делаем полости под огрузку.
Все это делается по предварительной разметке маркером с трафарета.
Изготовленные петли из проволоки вклеиваем в предварительно проделанные канавки.
Канавки для проволоки профрезеровал дрелью и сверлом применяемым стоматологами в своей работе.
Обе половинки склеиваются суперклеем в тисах.
Слева на фотографии на просвет видно внутренности такого джерка.
1.Джеркбейт из оргстекла:
2.Джеркбейт из оргстекла:
3.Джеркбейт из оргстекла:
Джеркбейты из осины. А. Кочев (Bes)
В Европе и США, помимо стремительно завоевавших в последнее время популярность глайдеров, большим успехом и у щук, и у рыболовов пользуются «классические» джеркбейты, называемые часто дайверами и имеющими более долгую историю.
И хотя в принципе «джеркбейтовая терминология» отличается и в разных странах, и у разных производителей, суть такого названия понятна — при базовой схеме рывковой проводки дайвер ныряет без какой-либо выраженной собственной игры, а на паузах всплывает.
Один из самых известных джеркбейтов этого типа на сегодня, несомненно — Suick.
Приманка действительно чрезвычайно универсальная, причем это касается и общего типажа рывков, и схемы проводки.
В принципе, мало какой из других джеркбейтов настолько прекрасно реагирует на проводку как длинными потяжками разной силы, так и серией коротких толчков, в том числе при одновременной подмотке, при которых Suick начинает как бы «трепыхаться» в воде, слегка заваливаясь на бок.
Образно говоря — как его не проводи, а щука клюет!
Вот его я и надумал делать.
В интернете нашел чертеж этой приманки рис.1.
На вид немного тонковат, кужется щука его запросто перекусит. Кедр хороший материал, но мягковат для этих приманок. По крайней мере, мне так кажется.
Под руки мне попалась сухая осина. Вот из нее я и выточил на токарном станке болванку. Длинна 208мм., диаметр с одной стороны 30мм., с другой 18мм. На строгальном станке с двух противоположных сторон снял лыски как на чертеже. Получил брюшко и спинку. На нождачном кругу выбрал в головной части радиус.В хвосте в пропил вставил на клею хвост из мягкого алюминия.
Справа на рис.2 то, что у меня получилось в конечном результате.
Когда увидел в интернете Zam Z Tail, захотелось что-то подобное иметь в своей коллекции.
Зажал в станке заготовку из осины и выточил несколько снарядиков малого калибра.
В головной части диаметром 30мм., в хвостовой 18мм., жлинной 110мм. Ну, в общем, на рис.3 все видно.
