Многие бетторы задаются вопросом: считаются ли пенальти на ставках. Не все букмекеры включают ставки на пенальти в линию, еще меньше делают это на все матчи, не ограничиваясь топовыми. И все же данный вид ставок предлагается, как и разработаны стратегии, по которым эти пари заключаются.
Виды ставок
Главный вид ставок на пенальти: будет оно назначено в матче или нет. Другие вариации считаются производными. Иногда пенальти дают в комбинации с удалением. Также букмекеры предлагают ставку на то, что первый мяч в игре будет забит с одинадцатиметрового и будет ли забит назначенный пенальти. В кубковых поединках букмекерские конторы принимают ставки на то, будет ли послематчевая серия пенальти (тотал забитых послематчевых ударов или ставки на победу по пенальти). Более редкая ставка – пари на конкретных игроков (забьет или не забьет), а также на то, сколько одиннадцатиметровых отразит вратарь.
Статистические показатели по назначению пенальти
При изучении статистики назначения и пробития одиннадцатиметровых той или иной командой стоит учитывать наличие в ее составе скоростных и технических футболистов, просто «звезд», на которых часто фолят в штрафной.
Серьезную роль играет и фактор судьи. Есть арбитры, которые любят назначать пенальти и наоборот те, которые делают это в исключительных случаях.
Стоит обратить внимание на статистику пенальти в матчах конкретных команд. Часто пенальти назначаются в сверхпринципиальных встречах, дерби, где прогнозируют жесткую, даже грубую игру. Коэффициенты в таких матчах ниже средней планки в 3.0, но все равно не опускаются ниже 2.0.
Опытные игроки также пользуются интуитивными умозаключениями. Для этого нужен опыт игры, наблюдений, детального понимания футбола. Также опытные бетторы не пренебрегают статистикой и анализом собственной истории ставок. Как правило, она способна указать на ошибки и промахи и помочь исправить их. Работа над ошибками и развивает интуитивные качества.
Если провести статистический анализ топовых европейских футбольных чемпионатов, то чаще других пенальти назначают в Серии А. Следом идет испанская Примера. Возможно, причины заключаются в пристрастии команд и футболистов с юга Европы, а также легионеров, многие из которых представляют латинскую и Южную Америку, к комбинационной игре, любви повозиться с мячом, частых обыгрышах и обводках внутри штрафной площади. Процент реализации пенальти составляет чуть более 75% (каждые три из четырех). Арбитры «любят» назначать пенальти в матчах с участием «Реала», «Барселоны», «Баварии», «Наполи» – атакующих команд с набором техничных футболистов, которые предпочитают играть низом.
Стратегия ставок на пенальти
Если говорить о стратегии, а не разовых ставках, основанных на ранее приведенной информации, то единственная стратегия – ставка на то, что пенальти в игре не будет. Как правило, букмекеры дают на это коэффициенты на уровне 1.3 – 1.4. При игре по этой стратегии важно проводить ту же аналитическую работу, только брать противоположные результаты для оценки эффективности. В этом плане чемпионаты и матчи, где пенальти назначаются часто, не подходят. Зато они подходят в тех случаях, когда беттор ставит на назначение одиннадцатиметрового в матче.
Выводы
Ставки на пенальти – специфический вид ставок, предлагаемый далеко не каждым букмекером и для далеко не каждого футбольного матча. Специфичность с точки зрения спортивного беттинга заключается в большой роли случайности. По этой причине на подобные маркеты не рекомендуем ставить высокий процент от банка – максимум 1-3%. Специфичность также состоит в том, что анализ и статистика отнюдь не гарантируют успех пари – часто приходится ориентироваться исключительно на интуицию. Этот вид пари нельзя назвать надежным, поскольку на отсутствие пенальти в матче букмекеры дают невысокие коэффициенты, а пенальти могут назначить в любом матче вне зависимости от обстоятельств.
В начале июня Международный совет футбольных ассоциаций (англ. International Football Association Board , сокр. IFAB), независимая международная организация, которая занимается ведением и регулированием правил игры в футбол, опубликовала стратегический документ под названием "Play Fair!". Документ предлагает ряд потенциальных нововведений в существующие футбольные правила.
"Play Fair!" разработан техническим директором IFAB Дэвидом Эллераем, бывшим рефери АПЛ. В документе выделено три ключевые стратегические цели:
- Улучшить поведение игроков и повысить уровень уважения
- Увеличить эффективность игрового времени
- Повысить справедливость и привлекательно игры
Предложенные правила точно будут введены?
Нет, не в обязательном порядке. Международный совет футбольных ассоциаций представлен футбольными ассоциациями Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии - и ФИФА, главной футбольной орагнизацией. Каждая британская футбольная ассоциация имеет по одному голосу, ФИФА имеет целых 4 голоса. Решения IFAB должны быть одобрены 3/4 голосов, очевидно, что 50% голосов ФИФА необходимы для принятия любого решения. Тем не менее, Эллерай выдвинул идеи для обсуждения, тестирования или немедленной реализации в рамках действующих правил.
Давайте посмотрим на предложения IFAB. Быть может, кое-какие из этих идей через год будут неуклонно соблюдаться на футбольном поле.
Матчи по 60 минут и остановки времени, когда мяч не в игре
Потенциальный закон может показаться жестким, но смысл в этом есть. Предлагаю вам несколько занимательных графиков:
Первый показывает медианное количество игровых минут в ТОП-5 европейских первенств, то есть сколько времени, в среднем, мяч находится в игре. Как видим, из 90 регламентных минут чистое игровое время не дотягивает даже до 60 минут.
Второй график показывает сколько, в среднем, рефери добавляют к матчу. Неудивительно, что самые щедрые рефери в Англии, но и там интегрально добавляется лишь порядка 6 минут.
В среднем, мы можем констатировать, что среднестатистический поединок чемпионата ТОП-5 длится 60 минут.
Эллерай предлагает скоратить продолжительность поединка, к примеру, до 60 минут, но при этом останавливать часы в ряде случаев: когда мяч вне поля; после забитого мяча, пока он не будет разыгран с центра; при нарушении, пока мяч не будет введён в игру; замены; желтые или красные карточки...
Это потенциальное новвоведение будет вынесено на обсуждение и прения уж точно не будут лёгкими, здесь есть немало подводных камней. Это существенный груз на плечи арбитра, да и в любом случае невозможно будет сыграть поединок в точности до миллисекунды. С другой стороны игроки будут меньше тянуть время, так как это станет бесполезным действием.
В качестве альтернативы Эллерай уже сейчас предлагает внедрить более жесткий хронометраж времени, принудить вратарей укладываться в положенные 6 секунд для выноса и заставить арбитра остановаливать таймер в следующих случаях:
- пенальти (от назначения 11-метрового до удара);
- гол (от момента, когда мяч оказался в сетке до розыгрыша с центрального круга);
- травмы;
- желтая/красная карточка;
- замены;
- стандартные положения.
Возможность отдать пас самому себе при розыгрыше стандартных положений
В 1863 году был принят свод правил ФутбольнойАссоциации Англии, где игрокам позволялось отдавать пас самому себе при розыгрыше стандартов. Эллерай задаётся вопросом: "Почему бы снова не вернуться к этой практике?". Внедрением этого правила планируется добавить в игру скоростей, нивеллировать ценность тактических фолов.
Ужесточение наказаний за игру руками
"Play Fair!" предлагает ряд мероприятий по ужесточению наказаний за игру руками.
1. Игрок, который намерено забил мяч или попрепятствовал голу рукой должен быть удалён.
2. В случае, если вратарь намерено берёт мяч в руки после передачи от своего игрока или вбрасывания, назначается пенальти (не непрямой свободный удар, как было ранее).
3. Если футболист выносит мяч руками с ленточки ворот или в ситуации очень близкой к голу, арбитр может засчитать забитый мяч, а не ставить панальти.
Проще говоря, в рамках этого правила гол Ганы в ворота Уругвая был бы защитан и Суарес не целовал кулаки.
Запретить добивания после пенальти
Потенциальное нововведение запрещает добивание после пенальти - либо гол, либо нет. Это решение обусловлено тем, что игроки толпами врываются в штрафную и часто делают это до свистка, но т.к. арбитр сфокусирован на вратаре и пенальтисте, очень тяжело уследить за другими футболистами и наказывать их. Крайне редко случаются моменты, когда судья заставляет перебивать пенальти по этой причине.
Предматчевые рукопожатия между рефери и тренерами
Помимо рукопожатий капитанов и арбитров Эллерай предлагает ещё и предматчевые рукопожатия рефери с лавными тренерами.
Серия пенальти по принципу тай-брейка
За основу берётся предположение - в нынешней серии пенальти команда, которая бьёт первой, сходу завладевает неким преимуществом, что может сказаться на исходе.
"Play Fair!" предлагает серию пенальти по принципу теннисных тай-брэйков, схематично это выглядит так:
Первый удар - команда А.
Второй удар - команда Б.
Третий удар - команда Б.
Четвёртый удар - команда А.
Пятый удар - команда А.
Шестой удар - команда Б.
Седьмой удар - команда Б.
Восьмой удар - команда А.
Девятый удар - команда А.
Десятый удар - команда Б.
Одиннадцатый удар - команда Б.
Двенадцатый удар - команда А.
Лишение очков за давление на арбитра
Эллерай крайне обеспокоен психологическим давлением на арбитра со стороны игроков во время спорных эпизодов. Решить этот вопрос предлагается самыми радикальными мерам - штрафами или лишением очков.
Удаление запасного = -1 замена
В случае удаления запасного игрока команда лишается одной замены.
ФОТО: ACTION IMAGES, GETTY IMAGES, REUTERS
Читайте в блоге:
Глубокая аналитика новичков Примеры.
Чего ожидать от Салаха в "Ливерпуле".
О легенде.
Мой недавний аналитический материал о Марко Верратти и его возможном переходе в стан "Барселоны".
Подписывайтесь на мой блог!
Сидел в центре поля и пытался понять, что же произошло. Когда Фернандес сравнял счёт, все поняли, что в серии пенальти нас ждёт очередной шанс. Этот шанс мы упустили - Смолов и Фернандес промахнулись с пенальти. Фёдор пытался пробить в стиле Паненки, и его удар отбил Субашич, а Марио просто сильно бил и промахнулся. Хотя он не бьёт пенальти вообще - нигде и никогда. После матча оба объяснили, что с ними случилось.
Но сначала в защиту Фёдора выступил президент Федерации футбола Хорватии . «Не важно, как Смолов пробил этот пенальти. Он очень хотел забить и принести победу своей стране. Не убивайте его! Нужно иметь большие яйца, чтобы так пробить», - сказал он.
«Нас очень расстраивает, что мы больше не боремся за Кубок мира»
Слова главного тренера сборной России после драматичного поражения от Хорватии.
В этот момент в смешанной зоне стадиона «Фишт» появился Черчесов вместе с Гранеро. Журналисты встретили главного тренера сборной России громкими аплодисментами. Пара витков вправо-влево - и обладатель главных усов страны столкнулся с лучшим бомбардиром в истории сборной Хорватии. Они тепло обнялись и перекинулись парой фраз.
Спустя пару минут цепочкой потянулись футболисты сборной России. Большинство из них отказалось от общения с прессой. Казалось бы, должен был промолчать и Фёдор Смолов . Но он не стал отмалчиваться и выдал эмоциональный монолог.
«Хочу поблагодарить всех жителей нашей страны и всех ребят в команде за то, что с нами произошло на этом чемпионате мира, за то, что я являюсь частью этой команды. Я искренне счастлив и горжусь Россией. К сожалению, неудача с пенальти произошла со мной, и я совершенно не снимаю с себя ответственности за нереализованный пенальти.
Есть претензии к сборной?
Эксперты разбираются, кто подвёл сборную и реально ли было пройти дальше.
В моей голове всегда есть слова Майкла Джордана из интервью после завершения карьеры: „Я несколько тысяч раз брался исполнять бросок в ответственный момент и очень много раз не реализовывал“. Я благодарен за то, что эта ситуация произошла. Искренне надеюсь, что смогу извлечь из неё выводы и стать сильнее.
Самое большое спасибо всем ребятам, персоналу и тренерскому штабу. Я действительно счастлив. Те 50 дней, что мы провели вместе, я никогда не забуду. Для меня это было очень круто», - подчеркнул он и скрестил руки на груди, давая понять, что сказать больше он сейчас не готов. И его можно понять.
Кстати, вообще отказался бить пенальти: «Провести два подряд матча по 120 минут - это ужасно. Я никому не пожелаю такого. Ни сил, ни эмоций. Меня вытягивали уже из такого состояния, что я сидел и вообще ничего не понимал. Пришёл в раздевалку - мне стало плохо. То, что сегодня не бил пенальти, - это личное решение. Просто сил вообще не было».
Можете себе представить, как вымотаны были игроки.
Вышедший, как и Смолов, на замену призвал не искать виновных в поражении: «Мы побеждали на этом турнире как команда и должны с достоинством принять поражение - тоже как команда. Не нужно переходить на личности. Все футболисты, тренеры и персонал работали на один результат. Нет одного виноватого. Мы должны вместе пережить это».
Вступился за Смолова и его соперник по чемпионату России - защитник «Локомотива» : «Смолов хотел бить хитро. Иногда получается, иногда нет. Для меня Фёдор - топ-игрок. Не надо говорить о его ошибках сейчас».
Другой хорват, поигравший в России, а теперь работающий помощником главного тренера своей сборной, выразился более категорично: «Ни за что не пробил бы пенальти так, как Смолов».
Жаль, что темы Смолова не коснулся лидер сборной России - Артём Дзюба . Он был слишком расстроен вылетом с турнира (мы все видели его слёзы в прямом эфире) и не стал отвечать журналистам.
Важно было узнать мнение другого неудачника серии пенальти - Фернандеса . Спасибо бразильскому журналисту, который передал наш вопрос Марио:
«Был момент радости из-за гола, а потом наступила горечь из-за пенальти. В любом случае все заслужили похвалу за то, что сделали на этом чемпионате мира.
Я бы хотел попросить прощения за нереализованный пенальти. Нужно оставаться мужчиной и брать на себя ответственность. Хотя партнеры сказали, что мне не нужно перед ними извиняться. Это показывает, насколько крепкий у нас коллектив. Я знаю цену смазанному пенальти, но он не отменяет всего того, чего мы добились на этом турнире.
После матча я искал Смолова на поле, чтобы его поддержать. Ошибки случаются у всех. Многие великие игроки промахивались с 11 метров. А мы лишь продолжим работать с чистым разумом».
Думаю, что все мы должны последовать совету Давора Шукера и не уничтожать Смолова. Он был не лучшим на поле, там выделялся Фернандес. Но и он не забил пенальти. Нам стоит насладиться успехом нашей национальной команды, тем КАК мы закончили играть на чемпионате мире. Это было прекрасно, и лично я горд, что следовал за ЭТОЙ командой.
Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) предлагает изменить некоторые футбольные правила. Анализируем стратегический документ «Play Fair!»
Футбол консервативен, особенно в компоненте футбольных правил. Футбольные ассоциации Британии имеют весомое право голоса, поэтому их чопорность, консервативность так или иначе просачивается в футбольную плоскость.
Сочетаются ли консерватизм и инновации? Или это утопия, на основе которой можно написать книгу внушительных размеров. На Кубке Конфедераций была опробована система видеоповторов, с помощью которой удалили нужного игрока, отменили несколько мячей и анализировали спорные эпизоды. Вроде прогресс, но есть и недовольные чисто из соображений консерватизма - "видеоповторы убивают интригу", обмолвился Эмре Джан.
Главные по футбольным правилам - Международный совет футбольных ассоциаций (англ. International Football Association Board, сокр. IFAB), это независимая международная организация, в состав которой входят бывшие арбитры мирового класса, именно они в деловых костюмах, в практичных офисах обдумывают вероятные ноу-хау.
В июне IFAB опубликовал стратегический документ под названием "Play Fair!", который предлагает ряд потенциальных нововведений в существующие футбольные правила. "Play Fair!" разработан под руководством технического директором IFAB Дэвида Эллерая, бывшим рефери АПЛ и ФИФА.
Чтобы вы поняли механизм согласования и непосредственного внедрения этих правил объясню схематично: IFAB выдвигает свои предложения - решения выносятся на обсуждения между членами организации, с состав которой входят ассоциации Англии, Шотландии, Уэльса, Северной Ирландии и ФИФА (главная футбольная организация), каждая британская футбольная ассоциация имеет по одному голосу, ФИФА имеет целых 4 голоса - если решение одобрено 3/4 голосов, оно принимается - внедряется принятое решение.
В свежем документе "Play Fair!" выделены потенциальные нововведения по трём ключевым позициям:
Улучшить поведение игроков и повысить уровень уважения;
- эффективнее распоряжаться игровым временем;
- сделать футбол более справедливым и привлекательным.
Сейчас я хотел бы выделить некоторые из предлагаемых правил и проанализировать целесообразность их внедрения.
Сократить продолжительность матча и останавливать время, когда мяч вне игры
Согласно футбольным правилам матч длится 90 минут. Разве это так? Номинально да, но реально нет. На этот счёт у меня есть графический материал:
Как видим, реальное игровое время в ТОП-5 чемпионатов составляет менее 60 минут. Но ведь у нас есть дополнительное время в первом тайме и во втором тайме. Может они вдоволь компенсируют разницу между реальным и номинальным временем. Давайте посмотрим на график:
А нет, больше всего добавляют в Англии, но даже 6 минут не компенсируют ту разницу. Среднестатистический поединок ТОП-5 чемпионатов длится суммарно с дополнительным временем порядка 60 минут.
IFAB предлагает сократить длительность матча, к примеру, до 60 минут и вести жесточайший хронометраж времени. Как только мяч вне игры - рефери останавливает таймер. Любая остановка, время на празднование, фолы, травмы - всё это должно учитываться.
Но здесь куча подводных камней. Во-первых, это дополнительный груз на арбитра, во-вторых, всё равно невозможно высчитать всё до миллисекунды. Сколько в таком случае будет реальная продолжительность матчей с учётом всех остановок? Явно не 60 минут. Исходя из моих наблюдений, может варьироваться от 35 до 60 минут. В любом случае, чиновникам в кабинетах придётся много дискутировать и проблема реального игрового времени действительно существует, но как её решить наиболее эффективно?
Запретить добивания после пенальти
Предложено запретить добивания после пенальти, по принципу рядовой серии пенальти. За этой идеей стоит проблема того, что систематично игроки нарушают правила, вбегая в штрафную до свистка. Главный рефери сфокусирован на пенальтисте и вратаре, физически он не способен уследить за другими игроками.
Чиновники настаивают на том, что пенальти с игры либо забит, либо не забит. Как по мне, вполне адекватное решение и почему бы и не попробовать? ФИФА может протестировать это в некоторых поединках и сделать окончательный вывод. Идея стоящая, можно попробовать.
Ужесточение наказаний за игру рукой
"Play Fair!" предлагает три модернизированных правила за игру рукой:
1. Игрок, который намерено забил мяч или воспрепятствовал голу рукой должен получить красную карточку.
2. В случае, если вратарь намерено берёт мяч в руки после передачи от своего игрока или вбрасывания, назначается пенальти, а не непрямой свободный удар, как было ранее.
3. Если футболист выносит мяч руками с линии ворот или в ситуации очень близкой к голу, арбитр должен засчитать забитый мяч, а не ставить пенальти.
С первыми двумя правилами полностью согласен. А вот третье в теории звучит красиво, но вы помните эпизод на ЧМ-2010, когда Суарес вынес мяч с линии ворот, арбитр назначил пенальти, но Асамоа его не реализовал и в конечном счёте африканцы вылетели. Это были реальные эмоции и этот эпизод вошёл в историю. С позиции фэйр плей всё было честно - мяч не залетел в ворота, Суарес получил красную, назначили пенальти.
Лишение очков и финансовые санкции за давление на арбитра
Эллерай предлагает минимизировать психологическое давление на рефери во время поединка. Знакома ситуация, когда подбегает группа футболистов начинает давить на судью, а то вовсе кричать и оскорблять. Право на апелляцию есть только у капитана, который должен быть мостиком между игроками и арбитром.
Это нововведение поддерживаю, вот только непонятен вопрос наказания. Когда команду лишать очков, а когда применять финансовые санкции? Да и вообще это не самые гуманные наказания. Как по мне, эффективнее наказывать красными карточками особо буйных.
Возможность отдать пас самому себе при розыгрыше стандартов
В 1863 году был принят свод правил Футбольной Ассоциации Англии, где игрокам позволялось отдавать пас самому себе при розыгрыше стандартов. С годами это правило было отменено, но сейчас чиновники задаются вопросом: "Почему бы снова не вернуться к этой практике?".
Внедрением этого правила планируется добавить в игру скоростей, нивелировать ценность тактических фолов.
Серия пенальти по принципу тай-брэйка
Ещё одно конструктивное предложение - проводить серию пенальти по принципу теннисного тай-брэйка. Принято считать, что первая бьющая команда имеет психологическое преимущество перед соперником. Схематично нововведение будет выглядеть следующим образом:
Первый удар - команда А.
Второй удар - команда Б.
Третий удар - команда Б.
Четвёртый удар - команда А.
Пятый удар - команда А.
Шестой удар - команда Б.
Седьмой удар - команда Б.
Восьмой удар - команда А.
Девятый удар - команда А.
Десятый удар - команда Б.
Одиннадцатый удар - команда Б.
Двенадцатый удар - команда А.
Лично я считаю это конструктивным ноу-хау, жирный плюс.
Предматчевые рукопожатия между тренерами и арбитрами
Помимо рукопожатий капитанов и арбитров Эллерай предлагает ещё и предматчевые рукопожатия рефери с главными тренерами. Сущая формальность, огромная вероятность, что это будет внедрено.
Как-то я задался вопросом, а кто лучше (и, соответственно, хуже) бьет серии пенальти. Начать я решил с чемпионатов мира, и исследование получилось занимательным.
Как футбольные сборные били пенальти на чемпионатах мира
Одна попытка
Сначала о тех, кто лишь раз играл в футбольную рулетку. Естественно, здесь никаких выводов делать не стоит, просто перечислю эти сборные для любителей статистики.
«Одноразовыми» победителями являются сборные Бельгии (четвертьфинал ЧМ-1986 против Испании), Болгарии (1/8 финала ЧМ-1994 против Мексики), Швеции (четвертьфинал ЧМ-1994 против Румынии), Южной Кореи (четвертьфинал ЧМ-2002 против Испании), Украины (1/8 финала ЧМ-2006 против Швейцарии), Португалии (четвертьфинал ЧМ-2006 против Англии), Парагвая (1/8 финала ЧМ-2010 против Японии) и Уругвая (четвертьфинал ЧМ-2010 против Ганы).
Среди тех, для кого единственная попытка оказалась неудачной значатся сборные Югославии (четвертьфинал ЧМ-1990 против Аргентины), Швейцарии, Японии, Ганы (кому проиграли эти сборные можно посмотреть выше), Чили (1/8 финала ЧМ-2014 против Бразилии), Греции (1/8 финала ЧМ-2014 против Коста-Рики), Дании (1/8 финала ЧМ-2018 против Хорватии) и Колумбии (1/8 финала ЧМ-2018 против Англии). Из этих сборных можно выделить швейцарцев – они умудрились не забить ни одного 11-метрового.
50 на 50
Сборных, одинаково побеждавших и проигрывающих в послематчевых сериях, насчитывается четыре. Ирландцы в 1/8 финала чемпионата мира 1990 года победили румын, а 22 года спустя на этой же стадии проиграли испанцам.
Сборные Коста-Рики и России проделали такое на одном турнире: костариканцы в 2014 году в 1/8 финала по пенальти победили греков, а в следующей стадии уступили голландцам. Так же как и россияне на домашнем мундиале – победа в 1/8 финала над сборной Испании и поражении в четвертьфинале от хорватов.
В полуфинале чемпионата мира 1982 года сборная Франции проиграла первую в истории мундиалей серию пенальти сборной ФРГ. Затем в четвертьфиналах турниров 1986 и 1998 годов она победила, соответственно, бразильцев и итальянцев, а в финале чемпионата мира 2006 года уступила сборной Италии.
Больше проигрывали, чем выигрывали
В четвертьфинале чемпионата мира 1986 года сборная Испании уступила по пенальти бельгийцам, а затем дважды сыграла в рулетку на дальневосточном мундиале, в 1/8 победив ирландцев, а четвертьфинале уступив хозяевам – сборной Южной Кореи. Следующая серия была так же против хозяев и тоже получилась неудачной - в 2018 году испанцы уступили сборной России.
Сборная Англии уступала по пенальти на всех стадиях, кроме финала – в 1/8 в 1998-м аргентинцам, в ¼ в 2006-м португальцам и в 1990 году в полуфинале немцам. Только в 2018 году англичанам удалось прервать неудачную серию - в 1/8 финала они били пенальти лучше колумбийцев.
Голландцы дважды оказались неудачниками послематчевых серий: в 1998-м они уступили бразильцам, а в 2014-м – аргентинцам. Единственная их победа пришлась на четвертьфинал ЧМ-2014 против Коста-Рики. Помните знаменитый трюк с заменой вратаря?
Сборная Италии проигрывала по пенальти на трех чемпионатах мира подряд: в 1990-м – в полуфинале аргентинцам, четыре года спустя в финале бразильцам, и в 1998 году – в четвертьфинале французам. Выиграли они один раз, зато в финальном матче у французов на ЧМ-2006.
Кому лучше не бить пенальти
Среди неудачников значатся сборные Мексики, Румынии, не выигравшие ни одной серии. Мексиканцы в четвертьфинале чемпионата мира уступили сборной ФРГ, а в 1/8 финала ЧМ-1994 – болгарам. Румыны проиграли в 1990-м ирландцам на первой стадии плэй-офф, а четыре года спустя уступили в четвертьфинале шведам.
Лучшие в сериях пенальти
Сборная Бразилии проиграла свою первую серию пенальти в четвертьфинале чемпионата мира 1986 года французам, а затем выиграла три серии подряд: в 1994-м в финале у Италии, в 1998 в полуфинале у Голландии, в 2014-м - в 1/8 финала у Чили.
Сборная Аргентины выиграла четыре серии из пяти: в 1990-м в четвертьфинале у Югославии, а полуфинале у Италии, в 1998-м – в 1/8 финале у Англии, и в 2014-м – в полуфинале у Голландии. 100%-й показатель у сборной Хорватии – на пути к финалу чемпионата мира-2018 она победила сборные Дании и России.
Ну и совершенно феноменальный результат у сборной Германии (ФРГ), выигравшей все четыре серии пенальти. Дважды немцы побеждали в четвертьфиналах – Мексику в 1986-м и Аргентину в 2006, дважды в полуфиналах – Францию в 1982-м и Англию в 1990-м.
Как мы видим, сборная Аргентины свое единственное поражение по пенальти потерпела от сборной Германии. На тот момент обе команды имели по три выигранные серии и их четвертьфинальный матч в 2006-м вполне можно назвать финалом чемпионата мира среди лучших пенальтистов.
