Пришла мысль...
И откуда же они приходят нам в голову?
Об этом я уже написал несколько эссе.
Понял.
Наконец.
Почему российские футболисты так плохо играют в футбол!
Потому, что в России игру в футбол как профессию выбирают, главным образом люди, не способные себя реализовать в нормальных социально уважаемых и значимых профессиях.
В СССР была шутка: "У отца было три сына: два нормальных, а третий футболист..."
Этот менталитет сохранился до сих пор у многих российских людей.
Российские глупцы во все времена были гораздо глупее глупцов западноевропейских глупцов.
В каждой стране, у каждой нации имеется свой определённый разброс, интервал, расслоение между "глупыми" и "умными" (будем считать, что эти слова мы понимаем примерно одинаково).
В России разброс, расслоение, разделение между глупыми и умными гораздо больше, чем в западной Европе.
Россия - страна контрастов! У нас и умные умнее и глупые глупее чем на Западе!
Это отражается и на разнице между уровнем жизни бедных и богатых... Пока. Всегда...
Так вот, поскольку профессионально играть в футбол идут представители "класса" глупцов, а они в России, по определению, глупее глупцов западных по историческим особенностям, то и играть наши глупцы в эту игру могут хуже, чем глупцы западные. Это естественно!
Вы мне скажите, а как же хоккей? Отвечу.
Игра в футбол гораздо более сложная в организационном и позиционном смысле, чем в хоккей.
В хоккее всего пять человек от каждой команды на поле. Пяти людям согласовать между собой свои действия гораздо проще, чем одиннадцати! Это понятно.
Игра в футбол требует более сложных мозговых усилий. Одновременно требуется задействовать больше нейронов мозга.
Внимание необходимо сосредотачивать на 10 партнёрах, а не на четырёх!
Согласитесь, что это труднее сделать качественно, если ты глуп от природы.
Предвидеть в условиях игры в футбол свои действия на 2-4 шага вперёд гораздо сложнее, чем в условиях игры в хоккей.
Это чисто математико-нейронный вывод.
В реале, естественно, всё гораздо сложнее. Но общую тенденцию, уверен, мы отразили верно.
Поэтому наши дураки, являясь более дурными, чем западные, не способны обеспечить качественной игры в футбол, как это получается у меньших дураков на западе или в тех странах, в которых игру в футбол не рассматривают как удел дураков и людей не способных себя реализовать в более социально значимых профессиях.
Заметили, как много становится темнокожих футболистов в европейском футболе? И в российском также...
Из этих стран приходят играть в футбол совсем не "дураки", а люди для которых эта игра стала единственной возможностью реализовать себя.
Российский футбол не выйдет на мировой уровень до тех пор, пока россияне не изменят своего представления о том, что в футбол играют только "отстойные" люди, не способные проявить свои человеческие, интеллектуальные возможности в "нормальных" профессиях.
Что футболисты - не обязательно все умственные и моральные уроды.
Это мои мысли, а не истина. Прошу всех обратить на это внимание!
Рецензии
А Вы никогда не обращали внимание на то, что российские танки, стрелковое оружие, космические аппараты, ядерные источники энергии, ледоколы, самолёты, гидроэлектростанции, сталь, химические удобрения и др. всегда превосходили ваших западных любимцев... А автомобили, телевизоры и прочая "электроника" сейчас во всём мире одни те же для всех... Товарищ, думай, что Главное, а что технологическая Банальность...
Ивашкевич, Россия даже смартфон не в состоянии сделать из своих комплектующих.
На АПЛ электронику китайскую ставим.
В Аэрофлоте одни Боинги и Аэробусы.
Достижения в Космосе все в прошлом веке.
75% экспорта нефть и сырье.
Роста ВВП в последние годы практически нет.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
В отличие от ведущих европейских футбольных держав, к примеру, английской премьер-лиги или итальянской серии « А». Причем явление это имеет место быть уже не первый и не второй год. Интерес болельщиков к российскому чемпионату падает, а кормчих (от слова « кормиться») нашего футбола сие мало волнует. По их мнению, рядовые болельщики, если они патриоты России-матушки, должны любить отечественный футбол по определению.
Но, увы, тот футбол, который сейчас есть в России, любить не за что. И наш болельщик лучше посмотрит европейский футбол по телевидению, благо современные технологии позволяют это сделать, нежели матчи Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ). Число болельщиков на стадионах в России уменьшается везде по-разному, но процесс, как любил говаривать наш знаменитый земляк, пошел. Однако это все следствие, а причина, на мой взгляд, кроется в другом, да еще и не одна. Но обо всем по порядку.
« Спартак» – ЦСКА или « Реал» – « Барселона»? Кто что будет смотреть? Конечно, ярые поклонники армейцев и спартаковцев, несомненно, выберут дерби всея Руси, так как со скрипом зубов будут жаждать, чтобы их команда просто разорвала противников, после чего поклонники победителей будут троллить, какая проигравшая команда никчемная и т. д. Проверено, и не раз. А вот на испанском эль-классико болельщики будут просто любоваться хорошим футболом своей команды, плюс увидят высокий уровень футбола соперников, а по окончании встречи не будет обсуждения, кто лучше, кто хуже, а просто дадут оценку увиденному зрелищу. Безусловно, не прекращающийся многолетний спор, кто лучше – Лионель Месси или Криштиану Роналду, никто не отменял, и такие матчи всегда только подливают масла в огонь.
Напрашивается вывод, что те, кто любит футбол уровня выше среднего, посмотрят телетрансляцию из Европы, а не будут следить по тому же « ящику» или даже находясь на стадионе за перипетиями отечественного противостояния с иллюзорной надеждой увидеть футбол высокого уровня. На сегодняшний день наш высокий уровень – это средний европейский, с чем пора давно смириться всем любителям футбола в России.
Так вот, первой причиной, почему российский футбол стал менее популярным, нежели европейский, является низкий уровень зрелищности, складывающейся из множественных факторов. Это целая система, которая в нашей стране выстроена неправильно, хаотично и слабо. Второй причиной могу назвать, если так можно выразиться, отрицательное развитие российского футбола. Если европейский футбол прогрессирует, то наш деградирует.
После успешного выступления сборной России на Евро-2008 и побед ЦСКА и « Зенита» в Кубке УЕФА наш футбол застыл на месте не столько по количеству завоеванных трофеев (их нет), сколько по качеству игры. Многие, конечно, могут возразить, припомнив победы « Рубина» над « Барселоной» или « Ростова» над « Баварией». Мол, это ли не показатель того, что у нас футбол развивается? А вот и нет. Это показатель совершенно другого, того, что футбол наш держится сейчас на уровне лишь за счет иностранцев. Даже если вспомнить эти две победы наших клубов, то что между ними общего? Оказывается, это тренер Курбан Бердыев и легионеры, перебравшиеся к нему из « Рубина» в « Ростов». А кто с этим яро не согласен, пусть взглянет на сборную России « современного розлива». Ведь вопрос не в том, почему наша страна сейчас на 56-м месте в рейтинге ФИФА и что Буркина-Фасо стоит выше, хотя это и досадно. Дело в содержании самой игры. А это уже зависит от тех, кто эту игру делает, то есть от тренеров и игроков. В случае когда остро стоит « национальный вопрос», с тренера-иностранца спрос небольшой, им как-то честь нашей страны не особо интересна. Но теперь-то дело только в игроках! Неужели кто-то считает, что провалы главной сборной России на двух подряд международных турнирах являются случайными? Ну невозможно с одним желанием, но без максимальной самоотдачи, без требовательности к себе « выгрызать» каждый мяч.
Напрашивается вывод, что либо наш футбол доведен до такого состояния, что те, кто сейчас в футболе либо их часть, просто не хотят особо пахать на поле, а любят только деньги получать. Либо же в нашей стране все запущено настолько, что найти 20 хороших бойцов футбольного фронта реально невозможно. Для многих первый вариант наиболее очевиден и закономерен. Поэтому простые болельщики меняют свое отношение к футболу в России, исчерпавшему у них лимит доверия.
Двух этих причин более чем достаточно, чтобы понять истину: нам нужны современные реформаторы, те, кто не только сможет поднять наш футбол на новый уровень, но и стабильно там его удерживать. К домашнему чемпионату мира мы уже опоздали. Но футбольная жизнь после него не закончится, все равно придется думать о будущем. Сейчас толковые футбольные управленцы не просматриваются, но они ох как нужны! И, к слову, не только в футболе.
Есть вечные вопросы, которые поднимаются в российском спорте. Они интересовали людей сто лет назад, интересуют сейчас и будут интересовать еще через сто лет. «Спорт День за Днем» открывает рубрику, в которой история сплетается с сегодняшним днем.
Больше ста лет назад сборная Российской империи уступила венграм 0:12. За игрой, которая прошла в Сокольническом клубе спорта (Москва), наблюдали три тысячи человек. 8 июля 1912 года по старому стилю в журнале «Русский спорт» появился отчет об этом матче, в котором журналист не критиковал сборную, а местами даже хвалил ее и без намека на самую незначительную истерию отвечал на вопрос, почему команда Российской империи играет так плохо.
Натурализованные англичане испортили команду Москвы
Если вы взглянете на статистику имперской сборной 1912 года, результаты нынешней национальной команды покажутся вам весьма позитивными. Четыре официальных матча завершились с общим счетом 2:32: в среднем забито полмяча за игру, пропущено восемь.
Почему мы обратились именно к 1912 году? Именно в этом году сборная, появившаяся на свет лишь в конце 1910 года (до этого в международных матчах играли команды отдельных городов), отправилась на первый серьезный турнир - Олимпийские игры в Стокгольме, - где проиграла Финляндии (1:2) и потерпела самое крупное по сей день поражение - 0:16 от немцев.
Прочитав следующую фразу, присутствующую в отчете журналиста, вы наверняка начнете аплодировать: «Каждое почти состязание оставляет зрителей при том убеждении, что команда могла сыграть лучше, чем сыграла в данный момент».
Зрители не меняются, почему-то они и тогда, и сейчас склонны думать, что сборная России способна выигрывать. Не все, конечно, но многие.
Журналист «Русского спорта» придерживается более трезвой позиции, проявившейся в отчете о следующем матче, в котором против венгров на поле вышла объединенная команда империи, составленная наполовину из петербуржцев, наполовину из москвичей. На этот раз обошлось без англичан, что сказалось на результате разве что в худшую сторону. Однако, несмотря на плачевный счет 0:12, журналист находил позитивные моменты. «Хороши были петербургские форварды - правая сторона все время проводила мяч сквозь защиту», «надо отдать справедливость - всероссийская футбольная лига довольно хорошо знает своих игроков и сумела выставить на такое важное состязание действительно лучшую команду». Из контекста видно, что написано это без сарказма.
«Заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции»
Согласитесь, это очень странно: сборная терпит жуткое поражение, но в журнале «Русский спорт» выходит такой странный по нынешним временам материал, в котором никто не машет шашкой и не кричит, что нужно всех уволить, разогнать, казнить. Может быть, издание плохое? Наоборот. «Русский спорт» был наиболее авторитетным, популярным и содержательным спортивным журналом своего времени, в нем работали лучшие спортивные обозреватели.
Дело в том, что журналист очень объективно оценивал реальную силу национальной команды и не ждал от нее чудес.
В конце июля того же года в «Русском спорте» была опубликована заметка, в которой описывается, как футбольные руководители думают о будущем сборной. «Кажется, урок, полученный на Олимпиаде петербургскими футболистами в частности и русскими вообще, не пропадет даром». Далее написано, что комитет Санкт-Петербургской футбольной лиги созвал совещание, куда пригласил некоторых игроков, принимавших участие в стокгольмской Олимпиаде. «На означенном совещании решено приняться за серьезные реформы в деле русского футбола».
Реформы следующие. Во-первых, пригласить тренера («об этом мы слышим вот уже три года»). Во-вторых, заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции. В-третьих, обязать сборную еженедельно проводить матч с одним из клубов. Если реформы немного перефразировать, они будут актуальны и сегодня.
Как видим, в Российской империи тоже задавали вопрос, почему сборная играет так плохо. Это была заря национальной команды, первые годы ее существования, может быть, поэтому журналист «Русского спорта» столь безропотно описывал разгром от венгров. Имперские амбиции? Нет даже намека на них, зато есть объективная оценка.
Есть ощущение, что мы к этому возвращаемся. «Это наш уровень», - довольно популярная фраза после неудач сборной, которую мы можем слышать от совершенно разных людей: болельщиков, журналистов, экспертов и даже Виталия Мутко. После длинного и местами очень успешного футбольного пути сборная пришла к тому, с чего начинала. В 1912-м венгры были сильнее России - разгромное поражение отражало уровень футбола в стране. Команда Станислава Черчесова уступает Коста-Рике и Кот-д’Ивуару, иногда даже Катару. Почему сборная так плохо играет? Потому что это ее уровень, а чтобы его поднять, нужны реформы. В 1912 году вам дали бы такой же ответ.
Пользователи сайт – о том, что их привлекает в зарубежном футбике.
»
Мотивация
Русские игроки не мотивированы. В Европе пацаны нацелены на то, чтобы проявить себя, играть в топ-клубах, в сильнейших чемпионатах, в ЛЧ, в сборных. Они пашут – чтобы их заметили, позвали, купили, продали. Поэтому сегодня он в «Монако», а завтра в «Манчестер Юнайтед» или в «Реале».
Мотивации в Европе добавляют потенциальные возможности: молодых футболистов выпускают на поле в основе уже в 17-19 лет. В «Монако» есть парень по фамилии Мбаппе – ему всего 18, а он оформил уже два хет-трика. В России молодняк тренируется с основой, получает зарплату игрока основы, но максимум – сидит на скамейке.
Болельщики
Бундеслига занимает первое место по среднему количеству болельщиков на стадионах – 41 242 зрителя (в России – 10 685). Для меня было большим удивлением, что даже матчи второй бундеслиги собирают полные стадионы (в среднем 21 338 зрителей) – вы часто видите такое в РФПЛ? В Европе люди живут футболом – для них это неотъемлемая часть жизни. Для Европы нормально, если 60-летняя бабуля на трибуне громко поддерживает своих. России до этого еще далеко.
Тактически подкованные тренеры
Если в российском чемпионате всего 2-3 тренера, понимающих что-то в тактике, то в АПЛ и бундеслиге практически все менеджеры привносят что-то новое в мировой футбол, показывают, как, не имея в составе звезд мирового масштаба, обыгрывать соперников тактически. Прошлогодний «Лестер» или «РБ Лейпциг» этого сезона – отличные примеры.
»
Популярность в мире
Как-то я оказался на Таймс-сквер в майке «Марселя». Заткнув уши наушниками, я не особо следил за происходящим вокруг, когда меня догнал какой-то парень, похлопал по плечу и начал что-то говорить. Вытащив наушники, я переспросил, что ему надо. В ответ услышал что-то мало разборчивое на английском, но с очевидным французским акцентом.
Оказалось, что у парня был спор с другом, что он по-любому встретит болельщика «Марселя» в Нью-Йорке. Парень сфотографировался и ликующе удалился в одно из близлежащих заведений.
У русского футбола есть свой шарм: романтика игры на болотном газоне в Ярославле, финт Скрыльникова и другие замечательные вещи. Но этот шарм локален – вероятность встретить болельщика «Шинника» на Таймс-сквер в разы меньше, чем фаната скромного по европейским меркам «Марселя».
Кумиры
Все очевидно. В Европе все круче: клубы, игроки, тренеры, функционеры, агенты, стадионы, телевизионная картинка, тексты о футболе.
Первый интерес к футболу возникает еще в детстве, лет в 10-12. Тогда же появляется потребность в кумирах. Сначала это интерес к отдельным игрокам, потом – к клубам, за которые они играют. Пока российский чемпионат не выйдет хотя бы на стабильное пятое место в европейской иерархии, бороться за интерес родных болельщиков нашему футболу будет сложно. Постоянные провалы сборной России усугубляют ситуацию. Неудивительно, что наши ребята и выбирают в качестве кумиров Азара или Неймара, а не Шатова или Дзагоева.
Выбирают лучших. Тратить время на неудачников мало кто хочет.
»
Скорость и календарь
Как любой нормальный советский человек, я смотрел советский футбол, болел за «Спартак» и понятия не имел, что там, за границей, происходит.
Все поменялось с развалом СССР. «Спартак» штамповал одно чемпионство за другим и вполне достойно представлял Россию в Европе, но смотреть чемпионат России, где были одна команда и 15 коллективов физкультурников, было скучно. Так выглядит краткая история потери интереса к российскому футболу.
А потом в России стали показывать чемпионат Англии. Выбор в пользу «Ливерпуля» я сделал после невероятной победы в финале Кубка чемпионов-2005. После погружения в английский футбол стало ясно, что футбол в России на футбол не очень похож: тихоходный, не техничный, постоянно прерываемый свистками арбитров. К этому добавляется странная система розыгрыша: летом, в идеальную для похода на стадион погоду, в футбол в России не играют, а зимой чемпионат берет логичную, но абсолютно непривлекательную трехмесячную паузу.
Мерчендайзинг
Европейский футбол – это, во-первых, шоу. А во-вторых, бизнес. На матче «Мордовии» с «Локо» на прилавках ты обнаружишь чай за 100 рублей, еле теплые пирожки и абсолютное отсутствие желания купить что-то из атрибутики.
В Германии, в пригороде Ганновера, я достал зубную щетку дортмундской «Боруссии» и шоколадки местного «Ганновера». А теперь представьте себе зубную щетку с логотипом «Мордовии» на прилавках магазина в Дудинке? Представили? Вот и я не могу.
»
Слабые провинциальные клубы и желание выделиться
Нет, я не не люблю российский футбол. Проработав полтора года в клубе ПФЛ, не любить его невозможно. Но я не болею за ЦСКА, «Спартак» или «Зенит» – мое сердце принадлежит «Тоттенхэму».
Причин несколько. Во-первых, мне, по сути, некого любить. В моем городе – в Твери – нет профессиональной команды, на которую хочется ходить. Во-вторых, пока я взрослел, российского футбола на телевидении почти не было. В-третьих, быть как все – не круто. Ну и последнее: просмотр игры «Тоттенхэма» с «Ман Сити» после матча «Волга» – «Коломна» подарил впечатлений на две жизни вперед. Разве надо еще что-то объяснять?
А почему вы смотрите европейский футбол и не смотрите российский? Пишите в комментариях!
Самое удивительное в катастрофах российского футбола - это то, что наши игроки очень техничные.
Какие, к черту, техничные? - возмутятся многие. Вот Месси и аргентинцы действительно техничные. А также Роналдо и португальцы. А еще испанцы, итальянцы, бразильцы, хорваты и даже немцы. Хотя в организации игры немцев главное отделение - машинное. А наши - какие техничные? Мяч от них отскакивает, как от бетонной стены.
А вот и не отскакивает. Когда наши играют в такие две разновидности футбола как футзал (он же мини-футбол) и пляжный, у нас все в порядке. В обоих случаях мы относимся к числу мировых футбольных держав. При этом оба упомянутых вида футбола требуют именно что филигранной техники владения мячом. В пляжном, например, многие голы забивают ударом в сумасшедшем падении через себя. Если подобное воспроизводит игрок в большом футболе, ему на родине сразу дают звезду героя и ставят бронзовый памятник.
Но именно в пляжном мы — дважды обладатели Кубка мира. Именно мы пресекли гегемонию пляжных бразильцев, которые на футбольном песке собаку съели. Ведь многие звезды большого бразильского футбола начинали учиться игре в ногомяч на знаменитейшем пляже Рио-де-Жанейро Копакабана. Им потом было непросто приспособиться к твердому покрытию и бутсам на прежде босых ногах.
Коли мы даже на песке способны обойти бразильцев, значит есть в стране истинные футбольные таланты!
Куда же они деваются, когда мы выходим на большое зеленое поле с естественным травяным покрытием, окруженное трибунами, на которых не сотни болельщиков, как в футзале, а десятки тысяч?
Причина в том, что отечественный футбол был и остается дворовым.
Однажды я реально понял, что такое недворовый футбол. Я ехал в Голландии на скоростном поезде из аэропорта Скипхол, который считается амстердамским (хотя он общенациональный, поскольку вся Голландия едва ли крупнее Московской области), на кинофестиваль в Роттердам. И смотрел в окно. И вдруг: пять-шесть полноценных со свежей травой (хотя дело происходит в конце января) футбольных полей одно рядом с другим. Потом восемь-девять. И наконец - специально сосчитал - еще десять. И на десятом, на свежей зелени, ярко освещенной весенним январским европейским солнышком, играют мальчики. В полноценный футбол: 11 на 11.
Как я понял в скоростном поезде, что это мальчишки, их 11 на 11, а футбол — полноценный? Элементарно: они были в ярких футболках (одни в желтом, другие в синем), расставлены по всему полю, то бишь по профессиональным футбольным позициям (защитник, полузащитник, нападающий), а над ними на полтела возвышались три взрослых судьи в черном. Это была настоящая игра.
У нас редко играют в детстве в такой футбол. Даже если прав Мутко, будто большие поля для детского футбола открываются одно за другим, это отдельные поля, а не десять-пятнадцать полей рядом.
Соответственно, профессиональные поля доступны у нас в юности лишь избранным - тем, кто поступает в футбольные школы, а таковых мало. Основная масса, в которой и кроются таланты, пинает мяч во дворах (в тех редких случаях, когда там есть свободное от машин место) либо на школьных спортплощадках размером с почтовую марку. Когда я учился в МГУ и на физкультуре был записан в футбольную секцию, то даже там за все годы обучения всего дважды играл на большом поле 11 на 11. Обычно мы сражались на куда меньшем поле 6 на 6, 7 на 7.
В итоге у нас не умеют и не любят играть в полноценный футбол — с организованной игрой по позициям. Никто не хочет стоять в защите. При этом мало кто способен забивать головой. У нас все в футболе — полузащитники. Именно поэтому у нас столь сильны футзал и пляжный футбол. Ведь там как раз и требуется умение играть в любой точке поля, причем небольшого. Требуются полузащитники.
Зато в большом футболе мы не можем набрать адекватных ребят для работы в обороне и нападении.
Хуже, однако, другое.
Дворовый футбол не учит бороться за мяч. Там чуть кого заденешь, начинается ор: нарушение правил! Я сам вышел из дворового футбола. Я это знаю. Те же правила, но уже официально, действуют в футзале и пляжном футболе. Это малоконтактные игры, своего рода футбольный бильярд. Это игры для тех повзрослевших, кто были звездами в дворовом футболе. Там карают, если ты сражаешься за мяч чересчур жестко. А вот большой футбол агрессивен, требует силовой наглости.
Тут-то главная, на мой взгляд, причина поражений сборной России. И она весьма обидна для национального самосознания, привыкшего к мифу, что русских задевать не стоит.
Причину поражений наши СМИ находят в лимите на легионеров и элементарной развращенности российских футболистов. Из-за лимита, вынуждающего клубы выпускать на поле обязательное количество отечественных граждан, нашим платят чересчур большие зарплаты. Они теряют интерес развиваться. Стремиться в «Барселону», «Баварию» и «Манчестер Юнайтед» — в мировые суперзвезды. Они и так в сливках. Зачем им ломаться играть за сборную, если там можно получить травму? А в клубе и так гарантированы три-пять миллионов евро.
Но куда хуже, что у нас не привыкли к открытой борьбе на футбольном поле. Жесткой. Кровавой (как играл Чорлука за Хорватию, получив на Евро-2016 три удара по окровавленной голове!).
Наши клубы в Европе довольно успешны (мы в 2000-е дважды выиграли второй по значимости турнир - недавний Кубок УЕФА, ныне Лигу Европы - и занимаем общее 7-е клубное место в Старом Свете из 54-х, уступая лишь грандам: Испании, Германии, Англии, Италии и - совсем немного - Франции и Португалии. Знаменитые Нидерланды в клубной Европе - всего 13-е).
Наши клубы - «Зенит», ЦСКА, «Краснодар» — не позорятся, противостоя двум «Манчестерам» и «Боруссии».
Почему же, когда их представители выходят в составе сборной РФ против Уэльса и Словакии, с ходу понятно, что они проиграют? Отчего в их глазах написано поражение?
Они элементарно боятся.
Исландцы не боятся. Хотя их сборная по составу не сильнее нашей и тот же защитник Сигурдссон, автор первого гола в ворота англичан, играет за «Краснодар».
А наши - трясутся. Без клубной поддержки легионеров, без тех же (выступающих в нашем чемпионате) Сигурдссона и Чорлуки за спиной, без бельгийца Витселя, без шведа Вернблума, который в ЦСКА вырубает всех соперников, если те назойливы, наши словно бы чувствуют себя незащищенными.
Так и проигрываем.
