Новость о том, что больше сотни российских спортсменов не допустили к Олимпийским играм в Пхенчхане, вызвала бурную реакцию среди иностранных СМИ и общественности.
Мировая общественность, спортсмены и СМИ высказали свое отношение к решению Международного олимпийского комитета (МОК) на недопуск 111 из 500 российских спортсменов к участию в зимних Олимпийских Играх-2018 в Пхенчхане.
Французский биатлонист Симон Фуркад в интервью sports.fr сообщил, что нельзя наказывать всех спортсменов государства за то, что там якобы существовала государственная допинговая программа. «Необходимо дисквалифицировать лишь тех, кто непосредственно в этом виновен. А в случае с Россией и отстранением Антона Шипулина от Олимпиады в Южной Корее были применены двойные стандарты».
«На мой взгляд, Олимпийские игры без России не должны существовать», - сообщил президент Французской федерации ледовых видов спорта Дидье Гайаге. Он протестует против коллективных санкций, которые, возможно, будут применены к России, отмечает радиостанция Radio Canada, корреспондентам которой Гайфге давал интервью. «Новость о том, что российским спортсменам несправедливо закрыли доступ на олимпиаду меня очень расстраивает. Я не могу представить, что они чувствуют прямо сейчас. Годы напряженной работы, слезы, травмы это все было напрасно из-за коррумпированных чиновников МОК. Это очень и очень грустно. Те, кто дает советы, будь то североамериканцы или кто-то другой, должны вспомнить о том, что даже в их собственных странах ситуация не всегда образцовая. Я не забыл, откуда был Бен Джонсон , откуда был Лэнс Амстронг», - сообщил Дидье Гайаге.
Французское издание Ski-Nordique выступило с заявлением по поводу отстранения Антона Шипулина и Сергея Устюгова от Пхенчхана-2018. «Мы не побоимся сказать, что решение МОК - нарушение всех законов правосудия. Шипулин и Устюгов отстранены только потому, что выступали в Сочи-2014. После тех Игр они сдали сотни допинг-проб, огромное количество их которых - в последние месяцы. И ни одной положительной не было! Это решение - скандал. Мы надеемся, что российские спортсмены через CAS добьются права выступать в Пхенчхане-2018. В последние дни комиссия МОК отстранила от Олимпиады множество российских спортсменов без каких-либо оснований и доказательств. Блестящее правосудие! И в это же время англо-саксонские спортсмены, ранее дисквалифицированные за допинг, продолжают успешно выступать и завоевывать титулы», - говорится в сообщении издания.
Двукратный чемпион мира по лыжным гонкам Сергей Устюгов написал в своем Instagram, что разочарован в олимпийском движении:
Издание The Daily Beast также высказывает возмущение, но по другому поводу: оно считает, что наказание для россиян могло быть серьезнее. Так, журналист Томас считает дикостью, что в теории 200 атлетов из России могут приехать в Южную Корею и бороться там за медали.
«Уже доказано, что в России существует государственная система использования допинга, которая была в деле многие годы. Суть Олимпиады в том, чтобы предоставить спортсменам честные и равные условия борьбы. Очевидно, русские нарушили эти законы. Да, другие тоже нарушали, но именно у русских это было системой, где использовали даже ФСБ . У русских отобрали возможность соревноваться в форме сборной России, отобрали флаг и гимн, но все это кажется слишком легким наказанием».
Первый вице-президент Олимпийского комитета России Станислав Поздняков заявил «Спорт-Экспресс», что в адрес МОК направлено официальное письмо с запросом относительно конкретных причин отсутствия некоторых ведущих спортсменов в списке потенциальных участников Игр-2018» «В соответствии с решениями исполкома, МОК обладает исключительным правом приглашать или не приглашать тех или иных спортсменов. Вместе с тем, эти причины должны быть обоснованы и разъяснены спортсменам. По всем остальным пунктам повестки переговоров, которые касаются технических и организационных вопросов также была проведена большая работа, однако сейчас у нас на повестке, в первую очередь, вопрос по составу нашей команды».
Среди иностранных бобельщиков были и те, кто посчитал устранение российских спорсменов несправедливым решением:
«Я не могу представить, что чувствует сейчас (спортсмен). Годы тяжелой работы, слезы, травмы-все было напрасно из-за коррумпированных чиновников МОК».
Пользователи нашли вариант, при котором можно будет обойти решение, запрещающее болельщикам проносить российские флаги на трибуны.
Ведущие западные СМИ стараются отыскать даже самые незначительные недостатки в организации Олимпиады в Сочи. Многие каналы специально нагнетают панику, создавая нелепые мифы о столице Игр и России. О том, где в Сочи идут боевые действия и почему стоит опасаться зубной пасты, - корреспондент RT Анастасия Чуркина.Сотни соревнований мирового уровня и тысячи спортсменов экстракласса…
Спортивные фанаты по всему миру ликуют: для них настала долгожданная пора – Олимпийские игры.
Однако западные СМИ всячески стараются испортить впечатление от предстоящего праздника. Некоторые из них говорят о некой террористической угрозе, угрозе теракта, угрозе атаки террористов.
Чемпионы мира и многократные обладатели золотых медалей в соревнованиях по занудству – ведущие западные СМИ.
«Олимпийские игры – прекрасное время, когда страны могут собраться вместе, чтобы презирать друг друга и относится друг к другу по-свински. Такие события случаются всего раз в 2-4 года – не так уж и часто. Поэтому нужно объединиться и сообща ненавидеть друг друга», - говорит зритель.
Они не теряют ни секунды и придираются к любым мелочам.
«Дело в том, что на каждой новой Олимпиаде всплывают одни и те же проблемы. И Олимпиада в Сочи не исключение. Каждый олимпийский стадион обвиняли в том, что он представляет собой бесполезное, чрезмерно дорогое сооружение, построенное на скорую руку, которое сдали в эксплуатацию в самый последний момент. Это происходит каждый раз, если мне не изменяет память», - гооворит эксперт.
Информационная война, развернувшаяся против Олимпийских игр в Сочи, докатилась до абсурда.
Небольшие недочеты раздувают до уровня катастрофы, вместо того чтобы освещать факты и сами спортивные соревнования.
«На это очень неприятно смотреть, но, что более важно, вся эта информация очень противоречива», - говорит зритель.
По сообщениям некоторых иностранных СМИ, Игры и вовсе проводятся в зоне военных действий, а не на черноморском курорте. И даже несмотря на то, что в Сочи предприняты беспрецедентные меры по обеспечению безопасности, в эфирах западных телеканалов царит настоящая истерия.
Независимо от того, насколько пессимистично настроены СМИ по отношению к Играм в Сочи, зубная паста остаётся зубной пастой, а чепуха чепухой. В конце концов, Олимпиада принесёт её участникам и зрителям массу удовольствия, радости и побед. В ней будут победители… и проигравшие, которые, надеюсь, смогут пережить своё поражение хотя бы с каплей достоинства.
В США допингом занимаются в основном частные компании. В результате власти страны утверждают, что они невиновны.
Американские СМИ и спортсмены, узнав, что Россию отстранили от участия в Олимпиаде, очень сильно радовались. Но они почему-то забыли, что использованием допинга отличаются и США, пишет The Huffington Post (статья излагается в переводе ИноТВ). Как отмечает автор материала, решение МОК похоже на победу американских хоккеистов над СССР в 1980 году.
Плохие парни проиграли. Какой успех!», —
писала колумнистка Кристин Бреннан.
При этом лыжницы Линдси Вонн и Микаэла Шиффрин появились на телевидении, чтобы порассуждать о «чистоте» спорта.
Это был новый вид победы, в новом виде спортивной холодной войны», —
отмечает Трэвис Уолдрон.
Журналист добавляет, что американцы тоже обманывают всех с допингом, но делают это с помощью частных компаний.
Однако наша собственная история в этом отношении полна грязи, и грозящие пальцем американцы игнорируют одну истину об Олимпийских играх: мы тоже жульничаем. Только наше жульничество имеет американский акцент — оно идёт на уровне частных компаний и корпораций», -
говорится в материле.
По словам автора, "об этом знает Кара Гучер", которая принимала участие в пекинской и лондонской Олимпиадах. Она заявила, что американцы быстро набросились на новости о России, забывая о национальных проблемах с допингом.
Есть старая поговорка: «В чужом глазу соринку видит, в своём — бревна не заметит». Прежде чем набрасываться на Россию, — причём я считаю, что отстранение России было правильным решением, — нам нужно взглянуть на самих себя и на то, к чему мы стремимся», -
отметила Гучер.
В 2015 году Гучер и тренер американской олимпийской сборной Стив Магнесс рассказали, что проект «Орегон» по тренировке бегунов на длинные дистанции связан с мошенничеством. Программу организовывала компания Nike.
Гучер и Магнесс заявил, что главный тренер проекта Альберто Салазара виновен в экспериментах с такими допинговыми веществами, как тестостерон. К тому же спортсменам назначили медикаменты, которые не были им необходимы. Данные обвинения в допинге, конечно, не такие громкие, как те, которые выдвинули России.
При этом США не обвиняли в организации программы государственного допинга. Как пишет Уолдрон, это связано с особенностями систем этих двух стран. В обоих странах структура олимпийского спорта определяется политэкономикой. Допинг в России, по мнению автора статьи, финансируется государством, так как здесь все централизовано.
Однако в Америке же закон запрещает национальному Олимпийскому комитету иметь финансирование из правительственных источников. В США подготовку к Играм ведут сами спортсмены и частные компании, например, Nike.
В США жульничество — это просто очередное капиталистическое предприятие: чтобы заработать деньги на хорошие тренировки, нужна победа, а победить гораздо проще, если ты сидишь на допинге», —
Сложившаяся система позволяет высокопоставленным чиновникам заявлять, что каждый отдельно взятый мошенник действовал сам по себе, а они тут не при чем. Однако в реальности на Олимпийских играх и других спортивных мероприятиях много раз использовался допинг. Сокрытие мошенничества имело место в лёгкой атлетике, которая является гордостью США.
Легкоатлетическая программа Nike подозревается в применении допинга, как минимум, с 70-х годов, когда её чиновники знали о том, что атлеты принимали стероиды и другие подобные препараты.
С момента бойкота США московской Олимпиады 1980 года в каждой летней американской олимпийской сборной был, по меньшей мере, один спринтер, который либо раньше не прошёл допинг-тест, либо не пройдёт его в будущем», —
продолжает Уолдрон.
Среди принимавших допинг американцев - известные олимпийские спортсмены. Так, в 2003 году легкоатлет Карл Льюис заявил, что три раза не прошёл допинг-контроль перед Олимпиадой в Сеуле в 1988 году. Однако это прошло без последствий благодаря помощи Олимпийского комитета США. Поэтому американцу удалось взять две золотые и одну серебряную медаль.
Кроме того, предполагается, что использование допинга в США отчасти было и централизованным. Известно, что перед Олимпиадой в Лос-Анджелесе в 1984 году допинг-контроль не прошли 84 американских олимпийца. Но они все равно участвовали в соренованиях. Как считает Карл Льюис, на Играх в Сеуле американцы не смогли пройти «сотни» допинг-тестов. Но на допуске к соревнованиям это не сказалось.
Каждый год в нашей сборной находятся люди, которых уже отстраняли и которые получают награды. И мы предпочитаем отводить взгляд. Но мы так не поступаем, когда речь заходит о ком-то другом, и уж тем более когда дело касается России. И поймите меня правильно: Россия заслужила отстранение, но она стала слишком лёгкой мишенью, не правда ли? Мы можем орать на них: «Мы за чистый спорт! Их нужно отстранить!» Но мы не хотим видеть того, что происходит у нас на заднем дворе», -
заявляет Гучер .
При этом автор считает, что неясно, стремится ли кто-то из высокопоставленных чиновников ловить мошенников, или же все это основано только на лицемерии и лжи. МОК повторяет миф о том, что он заботится о чистоте спорта больше, чем о своей прибыли. Также об этом говорят и национальные олимпийские комитеты.
У нас есть возможность стать лучше. Но я на это не надеюсь»,
заключает Гучер.
Россия столкнулась с крупнейшим кризисом в спорте со времен московской Олимпиады, пишут зарубежные СМИ.
5 декабря Международный олимпийский комитет (МОК) отстранил российскую сборную от участия в Олимпийских играх в Южной Корее в 2018 году. Решение принято на основе выводов специальных комиссий, которые подтвердили . В России решение МОК вызвало широкое обсуждение, его . А что пишут о дисквалификации российских спортсменов на Западе?
Организаторы Олимпийских игр в Пхенчхане в шоке от того, что от соревнований была отстранена сборная России. Отсутствие одной из сильнейших спортивных держав добавляет проблем хозяевам Олимпиады, которые уже столкнулись с низкими показателями продаж билетов на фоне назревающего кризиса в отношениях с Северной Кореей. Президент оргкомитета Олимпийских игр в радиоинтервью признался, что он не ожидал, что МОК зайдет так далеко.
МОК исключил Россию из числа участников зимних Олимпийских игр в Южной Корее в следующем году. Однако, «чистые» российские атлеты смогут соревноваться под нейтральным флагом. Такое решение было вынесено после расследования дела о создании в России государственной системы допинга на Олимпийских играх в Сочи в 2014 году. «Это решение подвело черту под этим неприятным эпизодом», — заявили в МОК . Решение комитета подверглось широкому осуждению в РФ. Некоторые политики потребовали бойкотировать игры, хотя многие другие официальные лица довольны решением позволить «чистым» атлетам принять участие в соревнованиях.
Россию отстранили от участия в зимних Олимпийских играх в следующем году за «системный допинг» на предыдущей Олимпиаде в Сочи. Решение, озвученное на исполкоме МОК заставило российского вещателя ВГТРК отказаться от трансляции соревнований. В МОК также заявили, что «чистые» российские спортсмены все еще смогут принять участие в Олимпийских играх, но при соблюдении «строгих условий». На данный момент уже 25 российских спортсменов получили пожизненную дисквалификацию из-за допинговых скандалов. Страны и до этого отстранялись от участия в Олимпийских играх, но ни одно государство до сих пор не было отстранено от соревнований из-за допинга.
The New York Times: МОК отстранил Россию от участия в зимней Олимпиаде
Олимпийской сборной России запретили участие в Олимпийских играх 2018 года в Южной Корее. Официальные лица государства не будут присутствовать на трибунах, российских флаг не будет развеваться на церемонии открытия, а гимн страны не прозвучит в пхенчхане. Наказание настигло джаггернаута, который использовал Олимпийские игры, чтобы показать свою глобальную мощь, но был раскрыт и обвинен в систематическом употреблении допинга в невиданных масштабах. МОК провел расследование, которое подтвердило то, что и так было известно на протяжении нескольких лет. Решение МОК вызвало широкий резонанс, ведь таких прецедентов еще не было в истории спорта. Это решение стало окончательным подтверждением того, что целая страна оказалась виновна в создании государственной допинг-системы.
Также что стало известно, что Оргкомитет зимних Олимпийских игр 2018 года в южнокорейском Пхёнчхане выделит российским спортсменам денежные гранты для обеспечения их участия в соревнованиях. Об этом сообщает
Олимпиада в Южной Корее
«В среду Спортивный арбитражный суд (CAS) заявил, что поспешил рассмотреть апелляции 47 российских спортсменов и тренеров, которые по-прежнему считают, что им должно быть разрешено участвовать в зимних Играх, в том числе двух золотых медалистов сочинских Игр 2014 года. Так сколько же олимпийцев из России, как будет называться этот контингент, будут маршировать на церемонии открытия в пятницу? Ответ: слишком много», — чуть ли не с прискорбием сообщила «Нью-Йорк таймс» (08.02).
И с не меньшим сожалением констатирует, что число медалей, которые завоюют «Олимпийские спортсмены из России», к сожалению, «наверняка не будет равно нулю».
«Российский „Дом спорта“ в Южной Корее наполнился патриотическим пылом, — отметила (11.02). —… Примерно в 9:30 вечера в субботу, 10 февраля, в этом дворце, который теперь называется „Домом спорта“, прозвучал национальный гимн России. Многие из собравшихся встали и охотно спели его. Так они отпраздновали первую медаль России на Зимних Олимпийских играх 2018 — бронзовую медаль, которую Семен Елистратов завоевал в шорт-треке…. Несмотря на то, что в адрес России продолжает сыпаться критика в связи с ее допинговой программой, она не собирается вести себя скромно».
Газета уверила читателей, что «МОК лишил 47 российских спортсменов права участвовать в этих играх за допинг».
При этом тремя днями ранее эта газета дала читателям совсем другую картину происходящего, и вот как она выглядела. «Россия потерпела неудачу в 11-часовой попытке отменить запрет на участие 47 спортсменов и тренеров в зимних Играх 2018 года в пятницу, — писала „Нью-Йорк таймс“ (08.02). — Генеральный секретарь CAS Матье Риб объявил, что заявители не доказали, что работа двух специальных комиссий, созданных для определения права на участие в играх, осуществлялась „дискриминационным, произвольным или несправедливым образом“. Российские журналисты после этого захотели узнать, почему арбитражная коллегия встала на сторону МОК. „Они не совершали никаких нарушений антидопинговых правил. Почему их не пускают на Олимпийские игры?“ — потребовал ответить один телерепортер. Риб вяло улыбнулся, прежде чем сказать, что не может отвечать на вопросы».
«Российские болельщики добавляют яркости одетым в серое спортсменам из России, — отметила (11.02), рассказывая об атмосфере в спортивном комплексе, где проходили командные соревнования фигуристов. — Весьма экспрессивная группа из примерно 150 российских фанатов фигурного катания заполнила один угол верхней части ледовой арены, они пели под музыку, приветствовали всех выступавших спортсменов, размахивали флагом России и носили диковинные парики в патриотических цветах белого, синего и красного цветов. На их шапках и шарфах был собственный лозунг, а отдельные буквы на футболках сидящих бок о бок людей повторяли его, складываясь в слова „Россия в моем сердце“».
«Сборную отстранили, а российские фигуристы блистают», — признал автор (12.02) в статье, нейтрально-позитивная тональность и аргументы которой значительно отличались от негативных оценок всего связанного с российским спортом в публикациях предыдущих месяцев.
Когда выигрывают русские
«Россия — наш противник, — четко и безапеляционно заявила Джули Джейкобсон в журнале , (09.02), признавшись, правда, — До того, как меня избрали представителем юго-западного Техаса в Конгрессе США, я почти 10 лет проработала тайным агентом ЦРУ. Я работала там, где у России есть геополитические интересы, и узнала, что у России есть одна простая цель — подорвать доверие к демократическим институтам».
Беда бывшей сотрудницы ЦРУ в том, что она не ищет (даже не пытается) причин американских проблем, а просто убеждает публику, что от их существования выигрывают русские. Вот так: «Когда общественность теряет доверие к прессе, от этого выигрывают русские. Когда пресса излишне критически относится к Конгрессу за то, что он осуществляет надзор и обеспечивает прозрачность действий, предпринимаемых руководством наших правоохранительных органов, от этого выигрывают русские. Когда Конгресс и широкая общественность расходятся во мнениях просто по партийному признаку, от этого выигрывают русские. Когда между Конгрессом и исполнительной властью возникают разногласия, приводящие к дальнейшему ослаблению доверия к нашим демократическим институтам, от этого выигрывают русские».
Контекст
Новая ядерная доктрина США угрожает России
ИноСМИ 09.02.2018Наступление России на политическом и военном фронтах
ИноСМИ 09.02.2018Путин крадет выборы, а мы молчим
ИноСМИ 10.02.2018 Тема «выигрыша» русских присутствовала и в статье профессора Бренды Шаффер, опубликованной в (06.02). В отличие от поработавшей на ЦРУ дамы из Конгресса она использовала правильные логические построения, доказывая, что «неприятие Вашингтоном „Северного потока - 2“ нерационально, бесполезно и отвлекает внимание, а также служит помехой в реализации интересов США». Профессор убеждена, что «то, что хорошо для российского газа, хорошо для Америки».«Пойдут ли страны НАТО на войну с Россией? Новый Мюнхенский доклад о безопасности предупреждает о конфликте и крахе либерализма», — утверждает журнал «Ньюсуик» (08.02). В докладе, опубликованном накануне ежегодной Мюнхенской конференцией по безопасности, которая начнется на следующей неделе, проанализированы события в Центральной и Восточной Европе и сделано заключение, что отношения между Россией и ее соседями могут «привести к дальнейшему ухудшению ситуации в области безопасности в Европе».
В докладе также отмечено, что принципиально важные договоры, такие как Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), подписанный в 1987 году между США и Советским Союзом, рискуют развалиться. «Россия регулярно обвиняет США в нарушении этого договора, а растущая напряженность между Россией и США может вызвать серьезный международный конфликт».
«В то время как риторика президента США Трампа по отношению к России может быть дружественной, большая часть американского истеблишмента снова видит Россию в качестве главного противника, — говорится в документе. — В таком тяжелом положении дел просчеты и недоразумения вполне могут привести к непреднамеренному военному столкновению».
«Мир, судя по всему, становится менее либеральным, менее интернациональным и менее организованным», — таково заключение доклада.
«Министр обороны Джим Мэттис предложил обоснование для новой ядерной доктрины Пентагона, заявив, что одно из двух новых ядерных вооружений американских военных может быть использовано в качестве предмета торга в переговорах с русскими, — сообщила двумя днями ранее „Вашингтон пост“ (06.02). — Мэттис заявил во вторник, что его решение вернуть крылатые ракеты, запускаемые с подводных лодок, было принято в ответ на нарушения Россией Договора о РСМД, который Москва и Вашингтон подписали в 1987. Он надеется, что американские дипломаты смогут убедить Россию вернуться к соблюдению требований этого договора».
В докладе к Мюнхенской конференции акценты расставлены иначе…
Российские выборы в американских медиа
Аналитических материалов о грядущих президентских выборах в России СМИ, судя по всему, принципиально не публикуют: там пришлось бы указывать рейтинги кандидатов, а это - недопустимо. Поэтому тему выборов освещают в основном репортажами, очерками, зарисовками. При этом в материалах о Владимире Путине авторы старательно создают образ авторитарного лидера, который, как в (06.02) «сделал победу СССР во Второй мировой войне одной из основ своего режима».
Или подбирают высказывания не столько сторонников действующего президента, сколько его критиков и оппонентов, как в (07.02): «Навальный сравнивает рейтинги популярности Путина с рейтингами зимбабвийского диктатора Роберта Мугабе, которого в прошлом году отстранили от власти в результате военного переворота. „У него рейтинги популярности составляли 90%, так где же были все эти сторонники Мугабе, когда его свергали?— сказал недавно Навальный. — Их нигде не было видно. Это обычная история с диктаторами. Рейтинги это сказка“».
Даже в весьма неожиданном - практически позитивном (!) - материале (07.02) под заголовком «Неожиданный успех путиномики» автор старательно доказывает, что экономические успехи российского президента реализованы лишь с одной целью: сохранить власть.
При этом в материалах о других кандидатах и вообще оппонентах Путина нет критики в их адрес, только нейтрально-позитивные оценки, как в рассказе о Ксении Собчак в (09.02).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
