В линиях букмекерских контор можно найти ставки владение мячом в футболе. Чаще всего беттор должен угадать, какая команда чаще будет владеть мячом на протяжении матча или тайма. Некоторые букмекеры принимают пари на тотал в процентах владения мячом. В данной статье узнаем, как правильно ставить на владение мячом в футбольных поединках, какие команды лучше подходят для данного вида пари.
Ставки на команды больше владеющими мячом
При выборе команд, которые больше владеют мячом следует учитывать манеру игры и расстановку игроков. Классическими примерами коллективов, которые привыкли часто владеть кожаным снарядом является Барселона, сборные Испании, Бразилии, Аякс, Арсенал. Если оценивать манеру игру этих коллективов, то это подвижная полузащита с техничными игроками и преимущественно одним форвардом.
Наставники таких команд отдают предпочтение схемам 4-4-2 и 4-5-1. По пусти используются эти схемы в игре поочередно. Идет постоянная трансформация одна в другую. Еще одним наглядным примером подобной схемы игры являются выступления Депортиво времен Ируреты в конце 90-х – начала 2000-х годов. Пять техничных хавбеков за счет коротких и средних передач подавляли полузащиту соперника. Вот такой получатся статистика испанских клубов по владению мячом:
Обратите внимание на Реал Сосьедад. Он занимает 3-е место по владению мячом. Ставки на владение мячом в домашних встречах этого коллектива будут выгодными. Вообще, лучше всего найти крепкого середняка, или команду на нижних этажах турнирной таблицы, которая имеет большой процент владения мячом. Ставить на подобные коллективы всегда будет выгодно.
Хорошим примером в этом плане является Фрайбург. Этот клуб любит вести комбинационную игру в ущерб обороне. Поэтому часто оказывается в аутсайдерах. Лучше всего ставить на эту команды в домашних играх с аутсайдерами и середняками.
Ставки на владение мячом команды оптимально делать в те моменты, когда соперники играют на хорошем поле. В дождливую погоду и на плохом газоне преимущество техничных команд над менее искушенными оппонентами сокращается.
Ставки на команды меньше владеющими мячом
Ставить можно на коллективы, которые реже владеют мячом. При этом нее обязательно, чтобы они занимали последние места. Команды, которые реже владеют мячом, предпочитают играть в так называемый вертикальный футбол, когда за минимальное количество передач быстро преодолевается центр поля, и форварды выводятся на ударные позиции.
Зарегистрируйся и получи бонусКлассическим примером такой игры может служить игра киевского Динамо времен Лобановского. Когда киевляне находились в хорошей форме, то решали судьбу матча за 15-20 минут. А оставшееся время соперник владел мячом, но без толку.
Из современных команд отметим Ювентус. Вот так выглядит его статистика по владению мячом с серии А:
Видим, что в чемпионском для себя сезоне туринцы оказались на 3-ме месте после Ромы. В матче Лиги Чемпионов против Реала итальянцы выиграли 3-1, но по владению мячом уступили существенно. Ювентус меньше владел мячом и в других матчах меньше владел мячом, но это не помешало ему выйти в полуфинал. Поэтому иногда выгодно ставить на то что подобные гранды будут меньше владеть круглым.
Основными признаками подобных коллективов являются:
- Упор на силовую игру с большим количеством длинных передач;
- Большое количество фланговых проходов;
- Использование схемы с двумя опорными полузащитниками, ориентированными на игру в обороне;
- Защитники очень редко подключаются к атакам.
Обратите внимание на Атлетико Мадрид. Эта команда по итогам чемпионата Испании заняла второе место. Но процент владения мячом у подопечных Диего Симеоне 47,7%. Это лишь 14-й результат в лиге. Ничего удивительного в этом нет. Аргентинский наставник использует классическую схему игры 4-4-2 с двумя опорниками. Клуб часто играет флангами и очень мало пропускает, но при этом позволяет оппоненту больше владеть мячом.
Владение мячом стало одним из наиболее спорных видов футбольной статистики, регулярно упоминаемой при анализе футбольного матча. Принято считать, что высокий процент владения мячом является положительным моментом, однако в какой степени игроки на ставках должны учитывать этот параметр при расчете шансов команды на победу в матче? «Рейтинг Букмекеров» русифицирует аналитический материал блога букмекерской компании Pinnacle Sports на эту тему.
Больший процент владения мячом — выше шансы на победу?
Владение мячом в фактах
Успех команд, игра которых базируется на повышенном владении мячом, таких как «Барселона» на клубном уровне или Испания на международном, в сочетании с эстетически приятным футболом, показываемым этими командами, привел к тому, что высокий процент владения мячом стал доминирующим показателем, к которому стремятся многие команды.
Кроме того, часто упоминаемая фраза тренера «Ливерпуля» Брендана Роджерса о том, что «команда, которая обращается с мячом лучше соперника, имеет 79% шанс на победу», также согласуется с основанным на владении мячом подходом.
Тем не менее, если мы взвешенно оценим результаты последних турниров, где успеха добивались команды, играющие в короткий пас, мы увидим, что основанный на владении мячом подход гораздо более сложная вещь, чем подразумевают его сторонники.
Действующие чемпионы мира испанцы вылетели с ЧМ-2014 еще на групповом этапе, проиграв Голландии и Чили, имея при этом более 60% владения мячом. Кроме того, их успех на ЧЕ-2012 во многом основан на победе лишь в серии пенальти над португальцами, которые имели минимальный процент владения мячом на протяжении всего турнира.
«Барселона» покорила Европу в 2008/2009 и 2010/2011, владея мячом в среднем 60% игрового времени и более на протяжении турнира, с количеством передач в среднем около 700 за игру. Но были и триумфы «Интера» в 2009/2010 со средним показателем владения 45% за игру (едва ли не 33% в финале) и средним количеством передач в 400 за игру, и победа «Челси» в 2011/2012 со средним владением мячом 47%.
Многочисленные противостояние на самом высоком уровне позволяют засомневаться в доминирующей роли владения мячом. Во-первых, это победа «Челси» над «Барселоной» в сезоне 2011/2012 с 20% владения мячом, во-вторых, наказание Пепу Гвардиоле от «Реала» с совокупным счетом 5:0 в полуфинале этого года, с показателем владения мячом менее 30%. Эти примеры — лишь вишенка на торте, а не большая выборка, однако они позволяют нам возразить высказыванию Роджерса о том, что все команды должны стремиться к захвату инициативы во владении мячом, что обеспечит им конечный успех.
Владение мячом как совокупность других ключевых статистических показателей
Главный недостаток сырого показателя владения мячом в том, что это вторичный показатель, основанный на многих других первичных показателях, более значимых для конечного успеха команды.
Команды завладевают мячом, совершая отборы и перехваты, они владеют мячом за счет хорошей перепасовки, они используют превосходство во владении для создания большого количества голевых моментов. Команды забивают голы, реализуя эти моменты, и одерживают победы, забивая больше мячей, чем позволили забить сопернику.
Таким образом, у нас получается цепочка с результатом игры на одном конце и с владением мячом на другом конце, но между ними находится статистика, основанная на способностях команд и голевых показателях, которая является более важной для конечного исхода матча. Владение мячом само по себе не является значимым показателем того, насколько хороша команда. Более важно то, насколько хорошо команда способна распорядиться владением мячом.
Подчеркивая недостатки владения мячом
«Суонси Сити» в своих ранних сезонах в Премьер-лиге является ярким примером путаницы, которую может вызвать простой показатель владения мячом. Валлийскую команду безосновательно сравнивали с «Барселоной», в первую очередь, из-за их схожего с каталонцами процента владения мячом.
Тем не менее в то время как «Барселона» владела мячом «высоко», преимущественно на трети поля соперника, и быстро и сложно комбинировала, создавая голевые моменты для игроков мирового класса, «Суонси» владел мячом консервативно, преимущественно глубоко на своей половине поля, часто играя назад в штрафную площадь, как часть оборонительной тактики, сосредоточенной вокруг владения мячом, чтобы не дать сопернику возможности забить.
В сезоне 2011/2012 «Суонси» занимал третье место в АПЛ по владению мячом и создал 472 голевых момента, «Барселона» лидировала по владению в Ла Лиге, создав 626 возможностей для гола. Четыре команды, которые расположились вокруг «Суонси» в статистике владения мячом, создали в среднем 681 момент, почти на 50% больше, чем валлийцы. «Суонси» закончил сезон на посредственном 11-м месте в турнирной таблице.
Подход Моуринью к владению мячом
Более именитые команды, особенно это относится к коллективам, которыми руководит тренер Жозе Моуринью, также готовы жертвовать мячом ради солидной игры в обороне и возможности забивать на контр-атаках и со стандартных положений, особенно в играх с более оснащенными в техническом плане командами.
Порой матчи выигрываются за счет ошибки соперника. Ошибки, с точки зрения Моуринью, чаще делают владеющие мячом команды, и поэтому он счастлив предоставить сопернику мяч и возможность преподнести его команде подарок, но в тоже время старается постоянно держать ситуацию под контролем.
«Челси» Моуринью продемонстрировал этот тактический аспект владения, когда в 2014-м его команда считалась андердогом на «Энфилде», владела мячом всего 27%, однако одержала верх над «Ливерпулем» (2:0), с голами, забитыми после ошибки Джеррарда и быстрой контратаки.
Хотя он не прочь владеть мячом и диктовать ход игры в матчах против слабых команд, Моуринью всегда готов адаптироваться, когда сталкивается с сильным соперником. Статистика владения мячом в матче «Ливерпуль» — «Челси» была определена еще до первого удара по мячу, и игроки на ставках должны были ожидать то, что в итоге увидели.
Прагматичный подход Пьюлиса
Игра без мяча часто может приводить к непривлекательному футболу и негативной реакции в СМИ, однако команды в большинстве случаев сыграют так снова, чтобы иметь лучшие шансы на благоприятный результат.
«Сток Сити» Тони Пьюлиса технически уступает многим соперникам по Премьер-лиге, поэтому он использует откровенно оборонительную тактику, как дома, так и на выезде, в сочетании с длинными передачами на половину поля противника, следующими после плотного прессинга. Таков их подход, максимизирующий шансы набрать очки. Практически каждая из их 56 побед при Пьюлисе была добыта в условиях владения мячом менее 50% времени матча.
Владение само по себе представляет небольшой интерес, реальная ценность заключается в том, какие важные события происходят в процессе владения либо в отсутствие владения мячом. Как много моментов создала команда и как много позволила создать сопернику, и самое важное — какого качества и опасности были эти ситуации. Так как эти показатели легко вычислить, и они хорошо соотносятся с количеством голов и с конечным результатом, необходимость следить за статистикой владения мячом сходит на нет. Следует избегать выводов, основанных только на владении мячом.
Истинные показатели способностей команды
Истинный признак способностей команды, это то, насколько эффективно она создает моменты из владения мячом и как хорошо может противостоять сопернику, когда он владеет мячом. Команда может владеть мячом больше и даже создать большее количество голевых моментов, но эти возможности будут хуже, из-за плохой позиции для удара и мощного прессинга со стороны обороны.
В моментах с голом «Челси» после контратаки на «Энфилде», и с голом Роналду перед перерывом в выездном матче с «Баварией» вратари были легко обыграны. Эти голы возникли после хорошо организованных контратак, и не были похожими на остальные созданные моменты, но если мы взглянем на позиции ударов, становится ясно, что после контратак с этих позиций забивают гораздо чаще, чем после позиционных открытых атак, которым противостоит подготовленная оборона.
Поэтому куда разумнее делать выводы из основной статистики, такой как удары, в правильном контексте, а предполагать, что владеющая мячом команда автоматически играет превосходно, и любое её поражение происходить вследствие одного лишь невезения.
Команды, мало владеющие мячом, часто имеют альтернативные возможности для гола. К примеру, в Ла Лиге, на родине владения мячом, мало владеющие мячом команды забивают куда больше голов после стандартных положений и контратак, нежели команды, копирующие модель «Барселоны».
Чемпионы прошлого сезона, «Атлетико» из Мадрида, забили треть своих голов со стандартов и контратак, довольствуясь всего лишь 49% владения. Этот показатель снизился до 45% в Лиге чемпионов, где «Атлетико» уже половину своих голов забил после контратак и стандартных положений. В финале им не хватило лишь трех минут до победы над своими мадридскими соседями, «Реалом».
Цифры владения мячом мало что говорят нам об эффективности команды, и хотя, конечно, помногу владеющие мячом команды могут быть очень сильными, они создают подобное обманчивое впечатление о всех командах, проповедующих такой подход. Владение мячом всего лишь позволяет понять, какую тактику команда вероятно выберет на матч.
Ставки на владение мячом – это новый вид ставок, который появился в линии БК недавно. Из-за высокой конкуренции в легальном сегменте, букмекеры расширяют предложение, чтобы привлечь новых клиентов и удержать существующих.
О важности владения мячом и его влиянии на результат мы рассказали . Теперь отдельно рассмотрим пари на процент владения и разберемся, как анализировать этот показатель.
Виды ставок на владение мячом
Победа – кто из соперников дольше будет владеть мячом. Исход доступен в поединках равных оппонентов. Обычно букмекеры выставляют форы , чтобы уровнять шансы сторон.
Тотал – контора предлагает определенное число. Вам нужно спрогнозировать, больше или меньше указанного значения. Например, команда 1 – больше 53.5%.
Владение в промежутке – это напоминает промежуточный тотал . Указывается интервал, в который требуется попасть. К примеру, команда 1 – владение 40-50% или 45-55%.
Факторы, которые учитываются при анализе
Статистика – у таких клубов, как Барселона, Бавария или ПСЖ, показатели стремятся к 70%. Оценивайте не среднее значение, а процент с представителями ТОП-5, последними командами в турнирной таблице, в крайних поединках, дома и на выезде.
Стиль игры – коллективы, предпочитающие короткий пас, чаще владеют мячом. При длинных передачах, контролю мяча уделяется меньше времени.
Главный тренер – некоторые специалисты играют вторым номером, поэтому даже с футболистами мирового уровня, их команды редко контролируют мяч больше 50% игрового времени. К таким относятся Моуриньо, Симеоне, Бердыев.
Кадровые потери – допустим, если высокие нападающие не выйдут на поле, то игроки станут реже делать навесы и верховые передачи. Им придется больше играть в пас, а это повысит процент владения мячом.
Мотивация – к примеру, если это ответный поединок, а клуб добыл результат еще в первом матче, он может сэкономить силы и отдать мяч противнику. Команда закроется и не подпустит оппонента к своей штрафной. Из-за этого владеть мячом игроки будут реже, нежели обычно, а у соперник – наоборот, чаще.
Соперник – учитывайте, кому противостоит команда. У Ювентуса в чемпионате Италии владение мячом достигает 65-70%, но в ЛЧ в поединке с Баварией, дома у «туринцев» было 36%, а в гостях – 31%.
Место матча – как правило, домашние команды больше контролируют мяч, хотя встречаются исключения.
Как сделать ставку?
Букмекерские конторы иногда выносят ставки на статистику в отдельный блок. Разверните роспись на турнир, либо выберите в линии соревнования + статистика. В БК Пари-Матч статистика находится в списке, где представлены виды спорта.
Ниже ставок на угловые , желтые карточки , фолы, удары в створ и офсайды, есть пари на % владения мячом. Из доступных исходов выберите подходящий, кликнув по коэффициенту. Нажмите желтую кнопку Сделать ставку .
Откроется новое окно. Введите сумму сделки и нажмите Сделать ставку . В других БК последняя кнопка может называться иначе, например, Поставить или Заключить пари .
Маржа на рынок не высокая – около 7%, что вполне приемлемо для дополнительной росписи.
Пример ставки. В примере мы поставили на хозяев фору +3. Это значит, что у Шапекоэнсе владение должно быть больше 47%, чтобы пари прошло. Если разрыв составит больше, ставка не пройдет. Счет и другие показатели не имеют значения. Смотрим на статистику поединка:
У хозяев владение 41%, а у гостей соответственно 59%. Разница большая. К сожалению, ставка проиграла – нужно было выбирать противоположный вариант.
Футбол является одним из самых непредсказуемых видов спорта в последнее время. Иногда, даже очевидные лидеры могут не использовать огромное количество созданных голевых моментов, а единственный удар в сторону их ворот станет голом. Кроме этого владение мячом перестало являться очевидным гарантом победы.
Владение мячом и интересные факты об этом!
Многие любители футбола и ставок на спорт рассуждают таким образом, что если одна из команд имеет преимущество во владении мячом, то она обязательно победит. К сожалению, далеко не всегда происходит подобное развитие событий. Примеров для этого огромное множество, стоит вспомнить относительно недавний матч Лиги Чемпионов УЕФА, когда Ростов смог разбить на своем поле грозную Баварию. Статистика той встречи была полностью в пользу гостей, но одна графа забитые мячи имела перевес в сторону Донской команды.
Футбольная сборная Испании и каталонский клуб “Барселона” смогли привить нам привычку того, что если имеется огромная разница во владении мячом, значит и результат будет соответствующий. Главным подтверждением этого являются матчи сборной Испании на ЧМ-2010 и ЧЕ 2012, в которых она стала обладателем золотых медалей. По всем играм видно, что “красная фурия” имела весомое преимущества во владении мячом. Подобная ситуация отмечается и в победных сезонах для “Барселоны”.
Однако, имеется и противопоставление подобным фактам, например можно вспомнить Лигу Чемпионов сезона 2009/10, когда Итальянский “Интер” под руководством Жозе Моуриньо смогли добиться победы в турнире, имея средний показатель по владению мячом лишь 45%. ТАкже можно отметить провал сборной Испании на ЧМ-2014, когда они не вышли из группы имея более 60% владения мячом.
Наиболее яркими примерами того, что владение мячом не всегда приводит к победе являются матчи все той же “Барселоны” против “Челси” и “Реала” соответственно. Команда Романа Абрамовича смогла победить владея мячом на протяжении лишь 20% встречи, а “Сливочные” разгромили команду Гвардиолы со счетом 5:0 и владели мячом менее 30% всего времени.
Использование владения мячом в совокупности с другими факторами.
Владение мячом важный, но единственный фактор, сказывающийся на результате. Очень важно, чтобы имея под своим контролем мяч и нити игры, команда создавала опасные моменты у ворот соперника. Также нельзя забывать о реализации своих шансов, поскольку можно ударить и 30 раз, но не забить ни одного гола. Игра в обороне тоже не становится второстепенной, поскольку забив на контратаке или со стандартного положения, аутсайдер может уйти в глухую оборону, которую практически невозможно будет вскрыть.
Поэтому, если ставить на одну из команд, то необходимо внимательным образом изучить ход встречи. Если преимущество во владении идет в совокупности с опасными моментами и атаками, то шансы на положительный результат на много выше.
История “Суонси” сезона 2011/12
Валлийская футбольная команда “Суонси Сити” смогла продемонстрировать прекрасные показатели по владению мячом в сезоне 11/12, но только достичь высокого места им это не позволило. В первую очередь это связано с тем, что команда владела мячом предпочтительно на своей половине поля и достаточно часто отдавала передачи даже своему голкиперу. По среднему показателю владения мячом они занимали 3 место, но в итоговой турнирной таблице остались лишь 11-ми. Данный пример показывает, что далеко не всегда статистика может отображать реальность происходящего на футбольном поле.
Вывод
В итоге, можно прийти к выводу о том, что владение мячом является обманчивым показателем. Он может ввести в заблуждение некоторых беттеров и не отображать действительности в проходящей встрече. Только когда владение сопровождается обилием атак и ударов по воротам, можно предположить, что команда сможет добиться желаемого результата.
На примере чемпионата Испании рассмотрим, на что влияет процент владения мячом и как этот параметр можно использовать в ставках.
Ставки на удары по воротам и угловые
Если говорить глобально, то чем больше команда владеет мячом, тем больше ударов она наносит. В прошлом сезоне Примеры среднее количество ударов на 1% владения мячом составляло 0,24 (у 16 из 20 команд этот показатель от 0,22 до 0,25).
Команда с наименьшим владением («Хетафе», 41,8%) наносит меньше всех ударов – 10 за игру. Три наиболее активные команды («Барселона», «Реал Мадрид» и «Реал Сосьедад») бьют чаще остальных – в среднем 16 раз за матч.
Данные справедливы и для ставок на удары в створ ворот и угловые. «Барселона», «Реал Мадрид» и «Реал Сосьедад» были в лидерах Ла Лиги по количеству ударов в створ и корнеров.
Вывод: владению мячом можно доверять при оценке ожидаемого количества ударов по воротам, однако стоит делать поправку на статистику конкретных команд.
Ставки на фолы и желтые карточки
3 из 4 аутсайдеров по владению мячом («Хетафе», «Алавес» и «Леганес») лидировали по фолам. Тройка лидеров по владению (те же «Барселона», мадридский «Реал» и «Реал Сосьедад») фолили реже остальных. Общий вывод: чем меньше команда находится с мячом, тем больше фолов она совершает.
То же справедливо и для ставок на желтые карточки (только с большей дисперсией). Но прогнозирования тотала карточек в матче обязательно надо учитывать статистику конкретного арбитра.
Вывод: количество фолов (в большей степени) и желтых карточек обратно пропорционально владению мячом.
Ставки на количество голов/победителя матча
На зависимость количества голов от владения полагаться нельзя. Количество голов зависит от слишком большого количества факторов, и владение мячом не ключевой показатель. Даже при одинаковых значениях владения (и ударов по воротам) показатель xG/удар у конкретных команд может отличаться почти в 2 раза: к примеру, у «Эйбара» он составлял 0,088, а у «Барселоны» – 0,16.
Не так важно, сколько команда находится с мячом, – гораздо важнее, насколько эффективно она использует владение. Контроль мяча сам по себе не гарантирует голы или высокое место в таблице:
- «Атлетико» большую часть времени находится без мяча (51,5%), что не помешало ему занять 2-е место в Примере с разницей голов +36;
- Со средним владением 54% «Лас Пальмас» закончил чемпионат с разницей голов -37 и вылетел в Сегунду.
Вывод: Статистику владения мячом надо учитывать при прогнозировании ударов по воротам, угловых, карточек и фолов. Для прогнозирования тотала голов статистика владения бесполезна. У статистически близких команд может быть различная дистанция ударов (следовательно, и опасность).
