Личная жизнь Эдуарда Стрельцова. Опалу снял Брежнев


Эдуард Стрельцов

Футбольные болельщики дали ему незамысловатое и меткое прозвище - Стрелец. О нем писали: «Стрелец на поле - все равно, что Покрышкин в воздухе». Его называли «русским танком» и «футбольным Шаляпиным». Кто знает, быть может, не вмешайся в его судьбу злой рок, он превзошел бы самого короля футбола - Пеле, а история спорта номер один была бы написана по другому сценарию...

ПАРЕНЬ ИЗ СОСЕДНЕГО ДВОРА

Как бы там ни было, в памяти ценителей игры номер один легендарный советский футболист, московский торпедовец, олимпийский чемпион Мельбурна-1956 Эдуард Стрельцов был и останется спортсменом экстра-класса, умевшим заставить трибуны наслаждаться каждым своим движением. Стрельцов действительно был спортивным героем своего времени, творившим чудеса на зеленом поле. Секрет успеха был прост: спортивный талант в сочетании с обаянием «парня из соседнего двора». Простое открытое лицо, простая открытая улыбка - все как полагается. Все двери открываются перед таким парнем.

Эдуард Стрельцов пришел в большой футбол в 16 лет и сразу же привлек к себе особо пристальное внимание со стороны футбольной общественности страны. В 19 лет он стал олимпийским чемпионом. Причем, что в финале Олимпиады вместо Стрельцова в основном составе неожиданно вышел Никита Симонян, и именно он получил золотую медаль, которая по праву должна была достаться Эдуарду. После матча благородный спартаковец уже собирался отдать награду 19-летнему Стрельцову, но тот наотрез отказался принять подарок, сказав: «Вы уже в возрасте, а у меня еще вон сколько Олимпиад впереди!» М-да, кто же тогда знал, что именно впереди у Стрельцова…

Играя за московское «Торпедо», Эдуард был настолько яркой фигурой, что сразу же стал обрастать легендами. Про него говорили (например, его одноклубник, известный советский тренер Валентин Иванов), что он мог с двумя защитниками на плечах добежать до ворот, хорошенечко до этого «накатив». Богатырское здоровье, уникальный талант, независимый характер - полный джентльменский набор «звезды» западного образца. Увы, в Советском Союзе это не могло кончиться хорошо. Разгульный образ жизни Стрельцова раздражал многих партийных святош, и когда подвернулся случай наказать парня, они воспользовались этим сполна. Вкатали, что называется, на полную катушку.

В 1958 году Эдуард Стрельцов был осужден на 12 лет за изнасилование. И случилось это перед самым стартом чемпионата мира в Швеции. А ведь путевку на планетарный форум в составе сборной СССР добывал и он. В решающем отборочном матче с поляками (это была дополнительная встреча на нейтральном поле в Лейпциге) травмированный Стрельцов сумел забить гол и отдать точный пас на партнера Федосова, который не промахнулся - 2:0. Тогда все средства массовой информации писали, что Стрельцов обыграл поляков на «одной ноге». Но уже через несколько месяцев они же аршинными буквами вешали на него штамп насильника и хулигана...

ЧЕТЫРЕ ПОПУЛЯРНЫЕ ВЕРСИИ

Так что же все-таки произошло? На этот счет приходилось слышать очень много противоречивых высказываний. В 90-е годы репортеры и юристы попытались ответить на многочисленные вопросы, связанные с судьбой великого футболиста. Так, Аксель Вартанян в своем сборнике «Эдуард Стрельцов: насильник или жертва?» рассматривает несколько версий случившегося.

Версия первая. Идеологическая. Стрельцов был наказан партией. Для примера, чтобы другие знали: никого не пощадим, даже если ты звезда спорта. Такой себе показательный процесс над зарвавшимся кумиром молодежи. На тот момент у Стрельцова уже было много недоброжелателей среди сильных мира сего.

Версия вторая. Политическая. После чемпионата мира Стрельцов хотел остаться в Швеции. Почему в Швеции? В июне 1955 года в Стокгольме в матче сборной СССР против скандинавов Стрельцов сделал хет-трик (сборная Союза выиграла ту встречу 6:0). Эдуард настолько впечатлил шведов, что, по слухам, они ему сделали лестное предложение и выразили готовность ждать «хоть 500 лет». Сегодня эта версия выглядит немного наивной, но тогда (особенно после бегства на Запад венгерских звезд во главе с Ференцом Пушкашом), она выглядела весьма правдоподобной.

Версия третья. Корпоративная. Якобы Стрельцов стал мишенью интриг силовых структур. Могущественные покровители армейского ЦСКА и милицейского «Динамо» хотели ослабить своих конкурентов - «Торпедо» и «Спартак», засадив их лучших игроков за решетку. Как известно, Стрельцов играл в «Торпедо», которое являлось клубом Московского автомобильного завода имени Лихачева (ЗИЛ). А другие пострадавшие по делу Стрельцова - Борис Татушин и Михаил Огоньков выступали за профсоюзный клуб - московский «Спартак». Известно, что в одной из доверительных бесед легендарный радиокомментатор Вадим Синявский сказал следующее: «Звали же Стрельца в «Динамо» и армейский клуб. Заартачился. Чемпион... Чемпионы только в погонах спят спокойно. Вот и упрятали его. И то польза. Не будет забивать голы динамовцам».

Версия четвертая. Чисто женская. Персональная месть Стрельцову со стороны Екатерины Фурцевой. Она, секретарь ЦК КПСС тех лет, член политбюро, мечтала выдать свою 17-летнюю дочь Светлану за знаменитого спортсмена. Говорят, Светлана бала большой поклонницей красавца Стрельцова.

ШЕРШЕ ЛЯ ФАМ?

Каждая из этих версий имеет свою основу и право на жизнь. Одна - меньше, другая - больше. По мнению Вартаняна, наиболее вероятная - последняя, связанная с именем Фурцевой. В 1956 году, после возвращения олимпийцев из Мельбурна, в честь советских спортсменов, призеров и победителей был устроен прием в ЦК КПСС. Были там и чемпионы-футболисты. Тут и состоялся диалог между Стрельцовым и Фурцевой, которая пришла на прием с дочерью. Худенькая, стриженая, с неброской внешностью Светлана не произвела на футболиста никакого впечатления. На намеки секретаря центрального комитета Эдуард, к тому моменту уже пропустивший дежурные сто граммов, ответил примерно так: «У меня есть невеста. Я собираюсь жениться…»

Это, по мнению многих, и стало причиной гонений на футболиста. Каждый его шаг на поле и вне его жестко контролировался. Он оказался на «мушке». Стрельцова наказывали даже за случайные столкновения с соперниками на поле. Первый раз в апреле 1957 года Эдуард получил дисквалификацию «за неспортивное поведение» на три игры. Чуть позже за «конфликт» с представителями правоохранительных органов Стрельцова лишают звания заслуженного мастера спорта. Были и другие грешки (как правило, по пьяному делу), которые игрок замаливал на поле. Но вот в мае 1958 года произошла история, которая фактически сломала Стрельцову карьеру и жизнь. Кумира болельщиков обвинили в серьезном преступлении…

Пожалуй, еще ни одно уголовное дело не обрастало в СССР такими легендами, небылицами, сплетнями и слухами, как «стрельцовское». В народе гуляло несколько версий того, что же все-таки произошло на самом деле. Например, говорили, что Стрельцов с Огоньковым и Татушиным на даче у министра обороны Малиновского изнасиловали дочь французского посла. По другой версии, тоже состоялось «групповое изнасилование» на министерской даче, но там была «обработана» дочь крупнейшего советского дипломата. (Причем в оргии якобы участвовал и четвертый - известный форвард московского «Торпедо» Валентин Иванов). По третьей, «торпедовской» версии, «все это козни влиятельных болельщиков «Динамо» и ЦСКА с целью надолго нейтрализовать их лучшего бомбардира». Четвертая гласила: «Понимая, что сборной СССР во главе со Стрельцовым не будет равных на грядущем чемпионате мира в Швеции, западные спецслужбы подсунули игрокам сборной трех девушек не особо тяжелого поведения».

И все-таки, что же случилось в действительности? Давайте вернемся на 53,5 года назад и расскажем обо всем по порядку.

ПИКНИК НА ТИШКОВСКОМ ВОДОХРАНИЛИЩЕ

24 мая 1958 года на московском стадионе «Динамо» состоялся товарищеский футбольный матч СССР - Польша. В составе нашей сборной сыграли главные фигуранты того громкого дела - Эдуард Стрельцов и Борис Татушин (игрок московского «Спартака») - в нападении, Михаил Огоньков (также играл за столичный «Спартак») - в защите. Матч закончился победой сборной СССР, затем состоялся банкет в гостинице «Ленинградская», после чего футболисты разъехались по домам, получив полтора дня отпуска, которого могло и не быть.

На следующий день Стрельцов с Огоньковым поехали к Татушину, который ждал их в машине на улице Горького. В татушинском «Москвиче», кроме хозяина, сидели его друг детства летчик Эдуард Караханов, приехавший в отпуск с Дальнего Востока, и две смазливые девчонки - Инна и Ирина, обе из подмосковного Пушкино.

Посовещавшись, решили провести день на водохранилище в Тишкове, тем более, что это недалеко и от Пушкино, и от станции Правда, где размещалась дача родителей Караханова. Инна сказала, что заедет домой и пригласит еще двух подружек - Тамару Тимашук и Марину Лебедеву. Вторая девушка и стала впоследствии главной обвинительницей Стрельцова. Именно ее, якобы, изнасиловал известный футболист.

Такая вот компания расположилась на берегу Тишковского водохранилища около 14 часов дня. Начался обычный отдых, сопровождающийся купанием, частыми тостами, песнями, волейболом. Около 21 часа все вернулись на дачу и сели ужинать - опять с горячительными напитками. По словам Стрельцова, «выпили в тот день больше литра на каждого, были сильно пьяны».

ДЕЛО МОЛОДОЕ - ОНО ТАКОЕ…

Из показаний свидетеля Тамары Тимашук: «В Тишкове Марина сказала Инне, что ей нравится Стрельцов, и что она пьяная. Стрельцов держал Марину за талию, а она его обнимала. На даче она сидела рядом с ним, а после ужина полулежала на его коленях, и они целовались».

По словам Стрельцова, «Лебедева после ужина могла уйти с дачи, но не пыталась этого сделать». Кстати, одну из девушек, которая действительно хотела уехать домой в Пушкино, отвез Татушин. Когда он вернулся на дачу, спросил, где Стрельцов. Огоньков и остальные гостьи ответили, что они с Мариной пошли спать.

В показаниях Марины Лебедевой (газеты писали, что она была несовершеннолетней, хотя на самом деле девушке на тот момент уже исполнилось 20 лет 4 месяца и 2 дня!) и Стрельцова есть явные противоречия. Стрельцов говорит, что они спокойно прошли в комнату, где уже была расстелена постель: как ему показалось, «именно для них». Это подтверждают и свидетели, в том числе Инна, которая заходила в комнату вместе с ними, а затем ушла.

Марина Лебедева: «Стрельцов меня уговаривал о близости, я просила не трогать меня и сказала, что буду кричать, и стала звать Инну. Очнулась я совсем голая... Почувствовала озноб и попросила его укрыть меня одеялом».

Из показаний Ирины Поповой: «Сидя на террасе, я никакого крика не слышала. Войдя в комнату, я сказала Караханову, что со Стрельцовым кто-то лежит на кровати... Мы легли в этой же комнате на полу, и тут я увидела, что Стрельцов с Лебедевой совершают половой акт. Уточняю: это было во второй раз, а первый раз я заметила это, будучи на террасе. Тогда я вышла... В машине были Тамара и Огоньков, я им рассказала, что видела, а Огоньков сказал, что это не наше дело... Я не заметила никакого сопротивления со стороны Марины, возможно, она меня не видела... Слышала, как Марина говорила Стрельцову, что ей неудобно и у нее болят ребра».

Тамара Тимашук: «Я не думала, что Стрельцов сделает что-то плохое Марине, так как она сама пошла с ним. Ира сказала нам с Огоньковым, что Марина лежит со Стрельцовым, и была очень возмущена этим, точнее, сказала, что: «Марина со Стрельцовым вовсю «живет» и, обняв его, спит».

Итак, Марина очнулась обнаженной, совершила второй половой акт со Стрельцовым, обняла его и осталась спать до утра. Не правда ли, необычное поведение для изнасилованной девушки? Около 5 часов утра она ушла с дачи, а еще через два часа пришла домой. Ее мать, работница местной санэпидемстанции, увидев синяки на лице дочери, «все поняла» и вызвала работников милиции, которые тут же получили от Лебедевой заявление об изнасиловании.

ВЕСКОЕ СЛОВО ХРУЩЕВА

26 мая следователь Мытищинской райпрокуратуры Муретов возбуждает уголовное дело. В этот же день, в понедельник, в 12 часов сборная СССР собирается на спартаковской базе в Тарасовке, чтобы провести последний этап тренировок накануне отъезда в Швецию на чемпионат мира. Приехали все, в том числе Стрельцов с Татушиным и Огоньковым. (Врач сборной Олег Белаковский вспоминал, что Эдуард явно был не в тонусе, и наставник сборной Гавриил Качалин дал ему возможность отоспаться. А Лев Яшин, якобы обратил внимание на свежие царапины на лице Стрельцова. На что тот ответил: мол, был в гостях у родственников и заигрался с кошкой. - Прим. ред.). А около 15 часов на спецмашинах с усиленным нарядом в Тарасовку нагрянула милиция и отправила всех троих в КПЗ. Ни один из футболистов не оказал органам ни малейшего сопротивления.

В результате материалы оказались на столе первого секретаря ЦК КПСС Хрущева. А Никита Сергеевич, вместо того чтобы разобраться по-мудрому и дать команду тщательно все расследовать, а лишь потом принимать законные решения, с ходу обозвал Стрельцова «негодяем» и «подлецом». И приказал: «Посадить! И надолго...» Генеральный прокурор СССР Руденко, обязанный своим постом Хрущеву, спорить не стал. Говорят, постаралась и Фурцева, раздувшая тот случай и настроившая Хрущева против футболиста.

5 июля следователь Марков подписал обвинительное заключение, через два дня оно ушло в суд. Процесс был закрытый, никого из футболистов в зал не пустили. Судя по протоколу от 23 июля, вину свою в изнасиловании Стрельцов признал полностью, а по хулиганству - нет. Представитель государственного обвинения прокурор Выборнов просил суд дать игроку 15 лет! В итоге «смилостивились» - дали 12 лет лагерей. Татушина и Огонькова (его сперва тоже обвинили в изнасиловании, но позже сама «потерпевшая» Тамара забрала заявление и уголовное дело не открывали) дисквалифицировали пожизненно. Правда, через пару лет санкции аннулировали, и оба футболиста еще успели немного поиграть на высоком уровне.

ТАЙНА ЛЕТЧИКА КАРАХАНОВА

Многие до сих пор спрашивают: так было ли изнасилование? Ведь Лебедева, написавшая заявление, затем отказалась от своих слов, но под нажимом снова дала делу ход. А на суде сыпала противоречивыми показаниями. Есть предположение, что Стрельцов был пьян и заснул сразу, а девушку изнасиловал спавший в этой комнате хозяин дачи Эдуард Караханов. Перед смертью Эдуард Стрельцов скажет матери и сыну Юрию: «Не мне надо было сидеть за все это». Кого он имел в виду?..

По мнению известного юриста Эдуарда Максимовского, который несколько лет изучал подробности дела Стрельцова, следствие проигнорировало все улики против Караханова. Хозяин дачи не скрывал своих «видов» на ночь с Мариной и вполне мог «подменить» в постели сильно выпившего Стрельцова. Как удалось узнать Максимовскому, медицинская экспертиза была проведена поверхностно, и против Караханова вообще не велось следственных действий. Об его виновности также говорит тот факт, что сразу после процесса над футболистами, офицерский суд чести заставил Караханова уволиться из армии. Иными словами, то, чего не сделало официальное правосудие, сделали сослуживцы, которые посчитали Караханова едва ли не тайным агентом КГБ и организатором всей этой мерзкой истории (между прочим, против летчика свидетельствует и другой факт: у них со Стрельцовым совпадали не только имена, но и группы крови. Так кто же оставил следы в комнате, где находилась Лебедева: Стрельцов или Караханов? - Прим. ред. ).

Подробно ознакомившись с документами дела, Максимовский сделал следующее заключение - доказать вину Стрельцова в милиции не смогли и поэтому футболиста просто заставили опорочить самого себя. Скорее всего, Стрельцову за признание пообещали вроде как спустить дело на тормозах, а на самом деле попросту «кинули» и наказали по полной.

Вот что пишет сам Эдуард Максимовский: «В день ареста Стрельцов объявляет следователю: «Легли спать вместе, уснул, больше ничего не помню. Проснулся я утром и нашел у себя на лице царапину, а потом обнаружил, что на руке прокушен палец». В обвинительном заключении к этой фразе прицеплен вагон лжи. Царапина и укус становятся доказательствами вины… поцарапанного! Да, девушка Лебедева царапалась и кусалась. Да, девушки при ЭТОМ обычно царапаются, кричат и кусаются. Но на следующих допросах Стрельцов ВДРУГ полностью и без попыток оправдаться оказывается во власти следователя Муретова. Лингвистическое сравнение новых показаний Стрельцова и показаний Лебедевой открывает истину. Следователь надиктовывает Стрельцову текст, ранее надиктованный им Лебедевой. Правильнее сказать, Муретов сам заполняет бланк допроса. А Стрельцов безропотно его подписывает.

ЗОНА ДЛЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО НАПАДАЮЩЕГО

Что произошло? Догадаться несложно. Добрый следователь обещал неискушенному заводскому пареньку освобождение и выезд в Швецию на чемпионат мира: «Только формальности надо соблюсти. Сам понимаешь, служба у нас такая. Кто же тебя, Стрельцова, в тюрьме держать будет? Да за тебя такие люди просят, сказать страшно. Сделай вид, что признался. Закроем твое дело, и гуляй, все за тебя болеть будем. А мы возьмемся за настоящего насильника. Мы-то с тобой знаем, что было на самом деле. А без твоего признания не можем дело закрыть. Подписывай, так надо. Вот и хорошо, родной ты наш...»

Из 12 положенных лет Стрельцов отсидел лишь половину - шесть и был освобожден досрочно за примерное поведение. После тюрьмы Стрельцову не разрешали выступать даже на городских соревнованиях. Но тогдашний парторг ЗИЛа Аркадий Иванович Вольский, который был вхож во все кабинеты, приложил максимум усилий, чтобы в 1965 году погрузневший и лишившийся шикарной шевелюры Стрельцов вышел на поле. Поговаривали, что он дошел даже до генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева...

И снова на футбольном небосклоне СССР засверкала «звезда». Он вновь ворвался в элиту, став за короткое время любимчиком публики и игроком сборной СССР. В те времена Эдуард напомнил самого себя десятилетней давности, потому что до сих пор ценил в футболе мысль. А его пас пяткой стал хрестоматийным. И по сей день среди тренеров, футболистов, болельщиков бытует выражение: «Сыграл по-стрельцовски».

Уже после лагеря потерявший семь лучших лет в карьере Стрельцов в составе сборной принимал участие в матчах Euro-1968 и олимпийском турнире в Мехико того же года. Вместе с московским «Торпедо» выиграл чемпионат СССР 1965 года и стал обладателем Кубка СССР-1968. Его дважды признавали лучшим футболистом страны - в 1967-м и 1968 годах. Всего в чемпионатах СССР Стрельцов сыграл 222 матча, забив при этом 99 мячей. В его биографии есть одна отличительная черта. Стрельцов остается единственным спортсменом, который получил звание «Заслуженный мастер спорта» дважды. Нет. Ему не вернули прежнее. Это звание ему присвоили повторно...

После завершения футбольной карьеры Эдуард Стрельцов стал детским тренером школы «Торпедо». Умер в 1990 году от рака легких (сказалась, работа на кварцевых шахтах в зоне). По многочисленным просьбам московский автозаводской стадион теперь носит его имя, но полной реабилитации человеческого имени Эдуарда Стрельцова до сих пор не произошло. А пенсионерка Марина Лебедева, говорят, живет и по сей день где-то в Рязанской области…

По сей день почти любой кого спросишь за что посадили Стрельцова ответит "за изнасилование", на вопрос "а было ли оно?", как правило слышно однозначное "да". MaIl 89 в этом посте попробует разобраться правда ли Стрельцов изнасиловал женщину, или же талантливый футболист попал в лагеря за ложные обвинения?

Эдуард Стрельцов. Наверное, наш второй самый великий футболист после самого Льва Яшина. Если бы он поехал на тот самый чемпионат мира 1958 года, наверное, он бы получил мировое признание которое так заслужил. И наверное, наша сборная, которая до начала турнира считалась фаворитом, смогла бы выступить убедительнее на том самом чемпионате мира 1958 года, который кончился для нашей сборной поражением 2-0 сборной Швеции в 1/4 финале. Поражение от сборной, которую толлько недавно, вместе со Стрельцовым, наша сборная "мочила" 6-0.

Так кто же такой, этот 21-летний Стрельцов? Эдуард Стрельцов 1958 года это надежда нашего футбола! Эдуард Стрельцов физически сильный, быстрый, очень техничный и умный нападающий. Он забивает, он отдает голевые передачи. Этот нападающий может сыграть в полузащите, как и на фланге. Он мог забить любой частью тела! Особенно известны были его голы пяткой, которых не ожидали ни вратари, ни защитники.

Всего в 17 лет этот парень взял 7 место в списке лучших футболистов Европы. Всего в 18 лет этот парень стал лучшим бомбардиром чемпионата СССР, забив 15 голов за 22 матча, а так же, отдав большое количество голевых передач (жалко тогда их не подсчитывали. Но я уверен, число бы впечатлило). В 1956 под руководством Качалина сборная СССР выигрывает олимпийское золото. В 1958 году сборная СССР попадает на чемпионат мира пройдя отборочный этап. Наша сборная, фаворитка на этом чемпионате мира.

Так что же случилось?

25 мая 1958 года Эдуард Стрельцов покинул базу сборной на Тарасовке, и отправился на вечеринку на даче военного оффицера, Эдуарда Караханова. Уже утром его аррестовали за изнасилование Марины Лебедевой. Стрельцов признал себя виновным, и его отправили в лагера. Хочу заранее отметить! Изнасилование было. Тут сомнений нет. Марина Лебедева является жертвой в этой истории, и те кто пытаются выставить её как виновника всей этой истории просто подлецы. Вопрос, Стрельцов ли её изнасиловал в той темной комнате на той даче?

А может и правда Стрельцов был тот кто изнасиловал эту женщину тогда на даче, и позаслугам посадили Стрельцова? А что? Зазвездился, как говорится. Подумал что ему все можно! В истории много подобных примеров. В принципе, в это легче всего верить. Зачем мозги засарять разными теориями? Фактами? Своих проблем что ли мало? Те кому так удобнее, могут уже сейчас считать статью завершенной. А о чем статья? О вреде звездняка. Вот так!

Но я не верю что Стрельцов изнасиловал эту женщину. Не верю не потому что мне трудно признать что такой талант, такой классный игрок, может быть таким подлецом. А потому что слишком много подозрительных вещей было и в судебном процесе, и за стенками того судебного зала. Вы можете сказать, что все что я скажу сейчас это теории и слухи. Можеть быть. Но то за что посадили Стрельцова тоже было не больше чем "теории" и "слухи", и тем не менее, их приняли достаточно всерьез чтобы из-за них сослать человека в лагерь.

Так почему же Стрельцов признался, если он не виноват?

Самая популярная версия, и с ней согласны даже почти все из тех кто считают Стрельцова виновным, это что Стрельцову сказали что если он не признает себя виновным то он не поедет на чемпионат мира. Логично? Логично. Парень молодой, доверчивый. Ему дядя в форме спокойным голосом, а может, даже с улыбкой говорит: "Ну признайся ты и дело закроем! Поедешь ты на этот чемпионат мира, и будешь бегать себе по травке", и он верит! Поехать на чемпионат мира была его мечта, и если "всего лишь признаться" это все что надо сделать чтобы на него поехать, можно и признаться!

Но тут не может не появиться вопрос! Нахрен вообще кому либо сажать Стрельцова в тюрьму? Тут есть несколько версий.

Одна версия, это его отказ переходить в московское Динамо или в ЦДКА. Лично у меня к этой версии очень много вопросов. Дело в том что я бы поверил в эту версию, если бы все это случилось во времена когда главными людьми отечественного спорта были Василий Сталин и Беря, и единственная дорога спрятаться от одного, это уйти в команду другого. Но это же все просиходит уже после того как они ушли из нашего спорта! Уже в ближайшие годы гегемония этих двух клубов кончится, и потихоньку противостояние ЦДКА и Динамо Москва будет "без шума и пыли" вытесненно новым противостоянием, Динамо Киев и Спартак Москва.

А вот вторая версия уже посерьезнее! Светлана Фурцева, 16 летняя дочка близкой подруги Никиты Хрущева. Фурцева встретила Стрельцова в 1957 году, на приеме в Кремле, и влюбилась в него. В этом же году мать молодой Светланы потребовала у Стрельцова жениться на её дочке, но Стрельцов отказался (у него уже была невеста, с которой немного позже они поженились). Тренер Стрельцова в сборной Гавриил Качалин рассказал в интервью футбольному историку А. Ватаняну что он пытался обратиться к руководству регионального коммитета коммунистической партии с требованием отпустить Стрельцова, но когда ему сказали что ему надо обращаться к более высокой инстанции, он понял что за делом стоит Хрущев.

В 2006 году Джонатан Вильсон (The Guardian) опубликовал статью, где он рассказал о своем расследовании по делу Стрельцова. Он встретился с советским нападающим Симоняном. Симонян рассказал что в своем письме матери Стрельцов написал что он берет на себя чужую вину. Кого? На это ответ неизвестен. Может это владелец дачи, может быть, на даче находился другой высокопоставленный чиновник. Не известно! Потом Симонян достал четыре фотогафии, и дал их Вильсону. На двух из них была Лебедева, а на двух Стрельцов. На фотографиях Лебедевой она лежала в больничной койке, и её глаза в синяках. На фотографиях профиля Стрельцова, у него на лице были видны 3 шрама.

Теперь давайте посмотрим что было в самом зале суда!

Из протокола суда понятно, что ничего не понятно! Судья игнорировал свидетельства 12 людей, которые сказали что Стрельцова не было даже рядом с местом где все произошло. Не знаю как у вас, а у меня после того как я узнал этот факт (это не теория, господа. Это факт) все сомнения в нивиновности Стрельцова исчезли. А товарищи Стрельцова по сборной, Татушин и Огоньков, которых обвиняли в том же что и Стрельцова, получили наказание намного меньше чем 12 лет которые дали Стрельцову, 3 года отлучения от футбола.

Стрельцова выпустили раньше срока, в 1965 году. Он вернулся в родной Топредо, помог команде выиграть чемпионат СССР 1965 года, и дважды стал футболистом года в СССР (в 1967 и в 1968). Тем не менее, в сборную его больше не вызывали. Техника, скорость, все что так выделяло Стрельцова, исчезло.

Эдуард Стрельцов скончался 22 июля 1990 года от рака, который скорее всего он нажил в лагерях. Перед смрертью, Стрельцов сказал своей жене что он не виноват.

В 1997 году, Марина Лебедева была замечена на кладбеще где похоронен Стрельцов, кладущей цветы на его могилу.

Эдуард Анатольевич Стрельцов. Родился 21 июля 1937 года в Перово Московской области - умер 22 июля 1990 года в Москве. Советский футболист, нападающий. Олимпийский чемпион 1956 года, заслуженный мастер спорта СССР (1957, 1967).

Отец - Анатолий Стрельцов, работал столяром на заводе «Фрезер».

Мать - Софья Фроловна Стрельцова, трудилась воспитателем в детском саду.

С началом Великой Отечественной войны отец был призван в Красную армию. В 1943 году он приехал в отпуск и эта встреча с отцом стала предпоследней в жизни Эдуарда. На фронте Стрельцов-старший познакомился с другой женщиной, с которой у него начался роман, и спустя несколько месяцев после приезда домой он оставил жену Софью с ребёнком. После окончания войны уже с новой семьёй он обосновался в Киеве. В следующий и последний раз Эдуард встретился с отцом только на похоронах дедушки, когда ему было 17 лет.

Софья Фроловна воспитывала его одна, перенесла инфаркт, болела астмой, получила инвалидность.

Матери, чтобы прокормить сына, пришлось устроиться работать на завод «Фрезер», однако с Эдуардом они всё равно жили очень бедно. Его мать рассказывала: "Эдику было лет двенадцать. Начинало смеркаться, а он все гонял во дворе мяч с ребятами. Зову его: «Поздно уже, иди домой». Пошел. На ходу спрашивает: «Мама, кушать есть?». Что ответить? Ком застрял в горле... Он остановился, уставился в меня голодными глазами. А у меня слезы: «Нет, сыночек... И жмых кончился». Так и лег спать голодный. А я себе места не нахожу. Вышла во двор, села на лавочку и плачу. Соседка из другого подъезда увидела меня, посочувствовала, и принесла кусок хлеба и пять рублей. Вернулась домой, разбудила сына и даю ему хлеб. А он: «Мама, ешь сама. Ты болеешь - тебе нужнее». Когда я отказалась, он предложил: «Давай тогда пополам...»".

В 1944 году Эдуард пошел в первый класс школы № 439. Большого усердия в учёбе он не проявлял, учился средне. Из школьных предметов наибольший интерес проявлял к истории, очень любил занятия физкультурой.

Окончив семь классов школы, Стрельцов устроился работать слесарем-лекальщиком на завод «Фрезер».

Впервые интерес к футболу у Эдуарда появился в раннем детстве - возрасте полутора лет, когда он впервые ударил по мячу. Но серьезно увлекся футболом, играя за команду московского завода «Фрезер». Первым тренером стал директор стадиона завода «Фрезер» Зайцев. Стрельцов вспоминал: "Зайцев меня и нападающим поставил. Центральным. Угадал... Потом настоящий тренер на стадионе «Фрезер» появился - Марк Семенович Левин. Он и рекомендовал меня в «Торпедо»".

В 16 лет стал игроком московского «Торпедо», где и играл всю свою карьеру на позиции нападающего. 14 апреля 1954 года в матче против тбилисского «Динамо» забил свой первый гол в чемпионате СССР - тогда ему еще даже не исполнилось семнадцати. У Стрельцова наладилось отменное взаимодействие с другим великолепным нападающим «Торпедо» - Валентином Ивановым.

Футбольный талант Эдуарда раскрылся очень рано. В 17 лет он дебютировал в сборной СССР, сделав в первых двух матчах по хет-трику. В 18 лет стал лучшим бомбардиром чемпионата СССР. В 19 лет - Олимпийским чемпионом.

Стрельцов часто удивлял зрителей. Он мог полматча простоять в центре поля, с виду не интересуясь игрой и вызывая недовольство трибун, а потом, увидев возможность, скрытую для других, рвануться вперед и в один миг решить исход матча.

Уголовное дело и заключение Эдуарда Стрельцова

26 мая 1958 года, незадолго до начала чемпионата мира, 20-летний Стрельцов был арестован вместе с другими игроками сборной - Борисом Татушиным и Михаилом Огоньковым - по обвинению в изнасиловании 20-летней Марины Лебедевой на подмосковной даче лётчика Эдуарда Караханова (друга детства Татушина), где 25 мая отдыхали футболисты.

Отдых с обильной выпивкой на водохранилище начался в два часа дня и продолжился после девяти часов вечера на даче Карахановых. Многие участники «выпили в тот день больше литра на каждого», а утром появились заявления от девушек об изнасиловании.

Что произошло в действительности, не вполне ясно; существует предположение, что настоящим насильником был хозяин дачи Караханов. По разным версиям, причиной преследования Стрельцова могли стать его отказ перейти в связанные с силовыми структурами клубы ЦСК МО и «Динамо», намерение Стрельцова остаться после чемпионата мира в Швеции, отказ жениться на дочери Екатерины Фурцевой, решение провести показательную расправу с «зарвавшимся» кумиром молодёжи.

По мнению известного спортивного журналиста Акселя Вартаняна (известен как журналист еженедельника «Футбол», газеты «Спорт-Экспресс», автор книги «Эдуард Стрельцов - насильник или жертва?»), наиболее правдоподобной представляется версия конфликта с Фурцевой.

Дело в отношении Татушина и Огонькова было прекращено. Огоньков первоначалально обвинялся в изнасиловании подруги Лебедевой, но та позже отказалась от своего заявления.

Из 39 допрошенных свидетелей 25 находились в 60 километрах от места «события». Остальные 14 не дали показаний против Стрельцова. Напротив, некоторые из них предполагали наличие другого насильника. Однако 24 июля 1958 года суд приговорил Стрельцова к 12 годам лишения свободы.

Позже срок был сокращён до 7 лет. Oтбывал наказание в различных местах лишения свободы, в том числе в Вятлаге.

Своей матери из лагеря он писал: "Привет из Вятлага. Мама, извини, что так долго не писал. Все это время находился в Кирове на пересылке и думал, куда меня повезут. И вот я приехал в знаменитый Вятлаг. Здесь все связано с лесом, в общем лесоповал. Сейчас, то есть первое время, трудно работать. Грузим и колем дрова. И так за этим занятием целый день. Со школой я распрощался, здесь школа только начальная, до 4-х классов. Приходишь в барак и кроме как спать нечего делать. Да и за день так устанешь, что руки отваливаются. Но это, наверное, без привычки. А как привыкну будет легче. Клуба нет, кино показывают в столовой. Я тебе просто описал жизнь в этом лагере. И ты за меня не волнуйся, я уже ко всему привык".

В 1958 году в лагере был сильно избит, едва не погиб. Сохранилась лагерная выписка из истории болезни: «Заключенный Стрельцов поступил в лазарет с множественными ушибами тела. Удары были нанесены в области пояснично-крестового отдела, грудной клетки, головы и рук. Удары наносились твердыми предметами, предположительно обрезками железных труб и каблуками сапог. Тело было покрыто ссадинами и кровоподтеками. Отмечены множественные рваные раны на голове и руках».

Эдуард Стрельцов (слева) в зоне

4 февраля 1963 года было принято решение об условно-досрочном освобождении. Приговор до настоящего времени не отменён.

После освобождения работал на ЗИЛе и учился во ВТУЗе.

В 1965 году ему разрешили вернуться в большой футбол. В том же году Стрельцов помог «Торпедо» выиграть чемпионат СССР и вернулся в состав сборной. В 1968 году выиграл с «Торпедо» Кубок СССР.

Всего за сборную СССР сыграл 38 матчей, забил 25 голов. Первый матч провёл 26 июня 1955 года против Швеции (6:0). Последний матч провёл 4 мая 1968 года против Венгрии (0:2). За олимпийскую сборную СССР сыграл 6 матчей, забил 2 гола.

Спортивная карьера Эдуарда Стрельцова завершилась в 1970 году вследствие полученной во время игры травмы - разрыва ахиллова сухожилия. Осенью 1970 года Стрельцов провел свой последний матч за «Торпедо». Всего в чемпионатах СССР он провёл 222 матча и забил 99 голов.

По окончании карьеры работал тренером детских команд московского «Торпедо».

Болезнь и смерть Эдуарда Стрельцова

Скончался 22 июля 1990 года в Москве от рака легких. Болезнь была обнаружена неожиданно - он лечился от воспаления легких, но оказалось, что это онкология.

По воспоминаниям очевидцев, он лежал в отдельной палате, подолгу с закрытыми глазами, ни на что не жалуясь. Умирая в сознании, он отказывался от обезболивающих уколов. Но перед проколом легкого, когда собирались откачать оттуда жидкость, спросил у жены Раисы: «А стоит ли? Это, наверное, больно...».

К 21 июля ему стало совсем плохо, в тот день Стрельцову было настолько больно, что он стал срывать трубки капельниц. 22 июля 1990 года он скончался.

Похоронен на Ваганьковском кладбище.

Именем Эдуарда Стрельцова назван стадион «Торпедо» в Москве. У главного входа на стадион «Торпедо» Стрельцову открыт памятник, выполненный скульптором Александром Тарасенко.

Ежегодно, начиная с 1997 года, лучшим футболистам страны вручается российская футбольная премия «Стрелец», получившая своё имя в честь Эдуарда Стрельцова.

28 декабря 2009 года Банк России объявил о выпуске в обращение памятной серебряной монеты номиналом в 2 рубля из серии «Выдающиеся спортсмены России» посвящённой Эдуарду Стрельцову. Монеты выпущены тиражом 3000 штук и изготовлены из серебра 925 пробы, вес чистого металла 15,5 граммов (половина унции). Несмотря на дату выхода, на монетах проставлена дата 2010 год.

Эдуард Стрельцов. Прерванный матч

Рост Эдуарда Стрельцова: 182 сантиметра.

Личная жизнь Эдуарда Стрельцова:

Дважды был женат, имел дочь и сына от разных браков.

В середине 1950-х годов Эдуард познакомился с девушкой по имени Алла, на которой женился. У пары родилась дочь Людмила. Брак распался после осуждения футболиста.

Алла - первая жена Эдуарда Стрельцова

После освобождения Стрельцов повторно женился на женщине по имени Раиса. У них родился сын Игорь.

Раиса - вторая жена Эдуарда Стрельцова

Командные достижения Эдуарда Стрельцова:

Олимпийский чемпион 1956 года;
Чемпион СССР 1965 года;
Обладатель Кубка СССР 1968 года

Личные достижения Эдуарда Стрельцова:

Лучший (1967 и 1968) футболист СССР по результатам опроса еженедельника «Футбол»;
Второй (1965) футболист СССР по результатам опроса еженедельника «Футбол»;
В списках 33 лучших футболистов СССР 7 раз: № 1 (1955-1957, 1965, 1967 и 1968) - 6 раз, № 2 (1966);
Лучший бомбардир чемпионата СССР 1955 года;
Награждён орденом «Знак Почёта» (1957);
Заслуженный мастер спорта СССР (1957, лишён звания в 1958; заново присвоено в 1967)

Образ Эдуарда Стрельцова в кино:

2011 - «Фурцева» (роль Эдуарда Стрельцова играет актер )
2015 - «В созвездии Стрельца» (роль Эдуарда Стрельцова играет актер Дмитрий Власкин)

Никита Симонян рассказывал: «Эдика мы очень любили. Звали его Бэбби. Не только потому, что он был самый молодой в сборной страны. Нас, стариков, Эдик подкупал своей бескорыстностью, добродушием. Заметьте, для юноши его возраста - а ему тогда было всего лет восемнадцать - это редкое свойство. Как правило, молодые люди, особенно молодые футболисты, - честолюбивы, тщеславны, да, а он... Я вам один случай расскажу. В Мельбурне было. В пятьдесят шестом году, на Олимпиаде. Вы, конечно, знаете, что наша, команда заняла там в труднейшей борьбе первое место. По положению, золотые медали вручали лишь тем, кто участвовал в финальной игре. Как известно, тренеры на финал, на последнюю встречу, поставили меня. Вместо Эдика. До этого он отыграл все предварительные матчи. Причем блестяще! И в том, что наша, команда дошла до финала, - немалая заслуга его. Словом, получил я золотую медаль - а никакой радости, совесть мучает. Иду к Стрельцову, говорю: «Эдик, эта золотая медаль не моя. Она твоя. Ты ее заслужил. Можешь взять ее себе». Эдик наотрез отказался: за кого, мол, меня принимаешь. А я все равно места себе не нахожу. Снова подошел к нему на следующий день. Теперь уже на теплоходе «Грузия» - в море, когда отплыли домой. Тут Эдик осерчал. Говорит: «Если ты еще раз предложишь мне свою медаль, обижусь».

Актер , страстный болельщик «Торпедо», говорил: «За что его люблю? Он, Стрельцов, пяткой думает. Если серьезно: люблю этого футболиста за то, что на поле мыслит, думает. Можно красиво обвести, красиво ударить, красиво бегать. Но, если все без смысла, тогда футбол не футбол, а Бог знает что. Самое главное в футболе - пас. Вот тут нужна красота! Он должен быть мягким, точным, своевременным. Он должен быть умным. Наконец - пластичным! А для этого необходима голова, необходимо мыслить. Этим бесценным даром и обладал мой кумир».

Дело № 196/58

ПРИГОВОР

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

23-24 июля 1958 г. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусева, народных заседателей Спасской и Попова, при секрета­ре Гольдшмидт, с участием прокурора Выборнова и адвоката Миловского, рассмотрев в закрытом судебном заседании в гор. Москве дело по обвинению:

СТРЕЛЬЦОВА Эдуарда Анатольевича, 1937 года рождения, уроженца г. Москвы, русского, члена ВЛКСМ, имеющего семи­ классное образование, до ареста состоявшего футболистом ДСО "Торпедо" и сборной команды СССР, ранее не судимого, женато­ го, проживавшего в г. Москве по Автозаводской улице, корпус "Г"

По ст. 74 ч. 2, ст. 143 ч. 1 УК РСФСР и по ч. 1 Указа Прези­диума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 года "Об уси­ лении уголовной ответственности за изнасилование".

УСТАНОВИЛА:

Подсудимый Стрельцов, будучи в нетрезвом состоянии, в ночь с 25 на 26 мая на даче Караханова на ст. Правда Мытищин­ ского района Московской области, изнасиловал гр. Лебедеву. Находясь с гр. Лебедевой в отдельной комнате, Стрельцов начал к ней приставать, требовать вступления с ним в половую связь. Получив категорический отказ, Стрельцов решил овла­ деть гр. Лебедевой силой.

Лебедева оказывала физическое сопротивление, кричала о помощи, но Стрельцов зажал ей рот, при этом Лебедева проку­сила ему палец на руке.

После этого, Стрельцов избил Лебедеву, ударами кулака причинил ей легкие телесные повреждения, с расстройством здоровья. Когда Лебедева впала в безсознательное состояние, Стрельцов ее изнасиловал.

Кроме того, в ночь с 8 на 9 ноября 1957 года Стрельцов, бу­дучи в состоянии опьянения учинил хулиганские действия - вор­ вался в квартиру № 3 дома № 15 по Крутицкому валу, ломал там дверь, пытаясь проникнуть в комнату семьи Спициных и выра жался нецензурной бранью, за что был доставлен в отделение милиции-93. По пути следования в отделение милиции Стрель­цов выражался нецензурными словами, оскорблял задержавших его работников милиции. Вина Стрельцова в указанных выше преступлениях доказана его личными показаниями на предвари­ тельном следствии и в судебном заседании, в которых он признал себя виновным в изнасиловании Лебедевой и в нанесении ей лег­ ких телесных повреждений. Показаниями потерпевшей Лебедевой и свидетелей Ефимо­вой, Тимашук и Огонькова, слышавших крик Лебедевой, взы­ вавшей о помощи. Заключением судебно-медицинской и биологической экс­ пертиз, показаниями свидетелей Спициной А.И., Спицина И.Л., Алистратова Д.П. и Жужакина А.В., подтвердивших факт учи нения Стрельцовым хулиганских действий в квартире Синици- ных и в пути следования в отделение милиции, а также другими материалами дела.

Таким образом Стрельцов совершил преступления, преду­ смотренные ст.ст. 74 ч. 2, 143 ч. 1 УК РСФСР и ч. 1 Указа Пре­ зидиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 года "Об усилении уголовной ответственности за изнасилование".

Ввиду изложенного и руководствуясь ст.ст. 319 и 320 УПК РСФСР, судебная коллегия по уголовным делам

ПРИГОВОРИЛА:

Стрельцова Эдуарда Анатольевича подвергнуть по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР лишению свободы на три года;

- по ст. 143 ч. 1 УК РСФСР лишению свободы на один год и

- по ч. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от
4 января 1949 года лишению свободы на 12 (двенадцать) лет без
поражения в правах, а по совокупности преступлений, на основа­
нии ст. 49 УК РСФСР лишению свободы на 12 (двенадцать) лет
без поражения в правах.

Меру пресечения Стрельцову оставить без изменения - со­держание под стражей, засчитав в срок отбытия наказания вре­мя предварительного заключения, считая начало срока с 26 мая 1958 года. Вещественные доказательства, указанные в справке, прило­ женной к обвинительному заключению, возвратить владельцам.

Приговор может быть обжалован в течение 72-х часов со дня вручения осужденному копии приговора в Верховный суд РСФСР.

Председательствующий - А. ГУСЕВ Народные заседатели – подписи.

ПРОЕКТ ЧАСТИ ЗАЯВЛЕНИЯ

От Общественного Стрельцовского Комитета

На основании п.3 п/п.1 ст. 413 УПК РФ, учитывая особую общественную значимость дела Э. Стрельцова, просим обратить внимание на обнаруженные нами обстоятельства, неоспоримо доказывающие наличие подложности в судебном решении по делу Э. Стрельцова /Постановление КС РФ от 2.02.96 г. № 4-П положение п.4 ч.2 ст.384/.

Заявитель ставит вопрос об отмене приговора как необоснованного объективными материалами судебного заседания и незаконного с учетом вновь открывшихся обстоятельств, в числе которых:

Игнорирование собранных доказательств на судебном следствии - нашедших отражение в материалах дела; их ошибочной оценки; неправильное применение закона; преступные злоупотребления судей, в том числе в части фальсифицированной трактовки процессуальных документов – протокола судебного заседания.

Незаконность и необоснованность приговора в части осуждения за злостное

хулиганство и сопротивление милиции.

Из приговора ( стр. 51): "Вина Стрельцова … доказана… показаниями свидетелей Спицина А.И., Спицина И.Л., Алистратова Д.П., Жужакина А.В., подтвердивших факт хулиганских действий в квартире Спицыных и по пути следования в отделение милиции…"

Из материалов судебного следствия: Показания Спициной А.И.: "Стрельцов стучал в дверь и ломился в комнату. Я была на улице и не слышала, ругался ли он" (стр. 289). Показания Спицына И.Л.: "Это был Стрельцов, он ломился в дверь, ругался ли он - сказать не могу, т.к. сам был выпивши" (стр. 289).

Эти показания не устанавливают вину в злостном хулиганстве.

Спицыны не могут быть признаны потерпевшими:

А) Стороны вообще не видели друг друга.

Б) Спицыны прямо заявляют на суде, что они не слышали, ругался ли Стрельцов. Их показания не содержат упоминания об угрозах в их адрес.

В) Стрельцов вообще не находился в квартире Спицыных, как утверждает приговор. У Спицыных вообще не было квартиры, комната в коммуналке. Стрельцов находился в местах общего пользования (коридоре) без возражений со стороны соседей

Спицыных, которые наблюдали происходящее, но ПОЧЕМУ-ТО не были допрошены на суде в качестве свидетелей. В комнате его не было.

Из материалов судебного следствия об якобы оказанном сопротивлении милиции как квалифицированном признаке злостного хулиганства:

Показания сотрудника милиции Жужакина: "Стрельцов без сопротивления доставлен в милицию" (стр. 288 ). Показания сотрудника милиции Алистратова: "Физического сопротивления он нам не оказывал" (стр. 289 ).

Показания свидетеля Чупаленковой, знакомой Стрельцова, вместе ехавшей со Стрельцовым в отделение милиции: "В машине Стрельцов не ругался, дал документы" (стр. 288 ). Суд умышленно игнорирует показания Чупаленковой, находившейся на месте происшествия с самого начала нападения на Стрельцова действительно хулиганствующего сына Спицыных, придиравшегося к прохожим. Вполне гражданская попытка его задержать и привела Стрельцова к двери комнаты Спицыных. Суд преступно извращает показания других свидетелей.

Утверждения суда о злостном хулиганстве и сопротивлении милиции не нашли подтверждения в судебном заседании.

СТРЕЛЬЦОВА ЗАКАЗАЛИ

За два дня от отъезда сборной страны по футболу на чем­пионат мира в Швецию были арестованы лучшие игроки. 1958 год. Стрельцов, Огоньков, Татушин. Один торпедо­вец, два спартаковца. Два уголовных дела. Сильнейший футболист страны Эдуард Стрельцов получил 12 лет лаге­рей. Уголовное следствие готовило разгром команд "Тор­педо" и "Спартак". Это была схватка за места в сборной, с использованием девиц, провокаторов, сфабрикованных обвинений.

И сегодня не забыт ни с кем не сравнимый, по-булгаковски странный футбольный гений Стрельцова. Сейчас идут са­мые серьезные за сорок с лишним лет действия по реабили­тации Эдуарда Стрельцова.

В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ СТРЕЛЬЦОВА

ЕСТЬ МИСТИКА И САТАНА

Мистика

Лесные улицы вошли в судьбу Стрельцова вместе с кошма­ром самой жуткой тюрьмы России. Лесная улица на станции Правда в Подмосковье. Дача Ьараханова. Здесь была его пос­ледняя ночь на свободе. И последнее утро 26 мая 1958 года. Лес­ная улица в Москве прямо привела к воротам Бутырок. Отсюда же началась его дорога на. лесоповал, в Вятские лагеря, с пере­сыльной кировской тюрьмой на Лесной улице.

Спустя 40 лет именно на Лесной улице в Москве, в спец­квартире издательства "Юстиция", более похожей на сейф, нача­лись особо засекреченные исследования самых громких и явно нечистых уголовных дел давнего прошлого. Вот сейчас - прин­ципиально новый поворот в деле Стрельцова.

Окно этой издательской спецквартиры выходит прямо на Бутырскую тюрьму. Только в ходе исследований неожиданно

выяснилось, что это окно находится на прямой линии с камерой Стрельцова перед его отправкой после суда в Краснопреснен­скую пересылку.

Под материалы нашего "дела Стрельцова" мы случайно за­вели папку под номером 8. Просто этот номер освободился пос­ле завершения предыдущей работы. Мы не историки футбола. Только через два года узнали - в команде "Торпедо" Стрельцов постоянно выходил с номером 8. Это поразило как сигнал из не­ведомого. Поразило тех, кто такое прошел в жизни, что не сни­лось даже телевизионной "Никите".

Мы искали дачу Караханова. Отсюда бежала домой в город Пушкино изнасилованная Лебедева. Нас привел на эту дачу сот­рудник Правдинского отдела милиции капитан Лебедев. Мы на­вели справки. Среди 400 сотрудников Пушкинского УВД оказал­ся только один Лебедев.

НЕ УСПОКОИЛАСЬ ДУША СТРЕЛЬЦОВА НА ТОМ СВЕТЕ?

Сатана

К началу своих исследований мы знали: десятки обращений в Прокуратуру, Верховный Суд не привели к отмене приговора Стрельцову. Мы видели эти обращения. Это были просьбы о снисхождении. Юристы советской судебной школы с обвини­тельным уклоном даже не пошевелились поискать в материалах дела Стрельцова хоть какие-нибудь доказательства его НЕВИ­НОВНОСТИ, хоть какие-нибудь несоответствия выводов след­ствия и суда с показаниями свидетелей. Среди тысяч публикаций о трагедии Стрельцова почти сплошь - пережевывания "сурово­го, но неизбежного приговора". Почти. Потому что другие голоса пробивались сквозь всю эту газетно-журнальную мутоту.

Была создана специальная методика анализа уголовных дел, не имеющая аналога в советской юриспруденции. Этой ме­тодикой уже начали пользоваться молодые адвокаты и судьи. Мы ее смешливо назвали "антиобвинительное заключение". Это был наш ответ из конца 90-х годов репрессивному режиму 50-х. Мы-то знаем, как через колено ломались судьбы миллио­нов людей.

Суть методики: выемка из материалов уголовного дела, и ТОЛЬКО УГОЛОВНОГО ДЕЛА, любых процессуально закре­пленных данных, доказывающих невиновность обвиняемого или порождающих сомнение в его виновности. Советское следствие интересовали только доказательства вины.

Обнаружилось невероятное.

Лишенный всякой эмоциональности, по сути механический анализ дела, выявил хорошо спрятанную следователями разра­ботку другого подозреваемого в изнасиловании - Караханова. Вот только один пример, как следствие делало вид, что не разра­батывает второго подозреваемого. Постановление о назначении биологической экспертизы. Упоминаются только Лебедева и Стрельцов. Из Следственного управления Прокуратуры СССР направляется сопроводительное письмо в НИИ судебной меди­цины Минздрава СССР. Упоминается только Лебедева.

Наивные люди из НИИ дают такой ответ:

«Прокурору Следственного управления Прокуратуры Сою­за ССР

НИИ судебной медицины Минздрава СССР препровождает акт "56/226 судебно-медицинской экспертизы вещественных до­казательств по делу об изнасиловании Лебедевой (обвиняемый Стрельцов).

Приложение: Акт № 56/226 на 19 страницах, вещественные доказательства - сарафан, комбинация, трико, бюстгальтер Лебедевой, образцы крови Стрельцова, Лебедевой и Караханова (в высушенном виде на марле).

Образцы слюны Стрельцова, Лебедевой и Караханова израс­ходованы при исследовании».

Это как понимать? Биологический материал Караханова до­ставляли тайком? Или было отдельное сопровождающее письмо с грифом "до прочтения сжечь"?

И снова удивительные вещи. НИИ сообщает Прокуратуре -биологические факторы Стрельцова и Караханова полностью совпадают. По всем параметрам. Редкий случай? Подлог? НИИ отказывается признавать, что на белье Лебедевой биоматериал именно Стрельцова. Ответ НИИ "может произойти от человека группы 0/1/".

Подлог все-таки будет.

В обвинительном заключении следствие вот так ссылается на результаты судебной экспертизы: "установлено, что на ве­щах, принадлежащих потерпевшей, обнаружены пятна крови и спермы той же группы, что и Стрельцова". Утвердительно. Без всяких сомнений. Теперь мы знаем, к моменту написания обви­нительного заключения и задолго до суда, судьба Стрельцова уже была решена. Разработка Караханова прекращается. В ма­териалах дела остаются похороненными десятки прямых или ко­свенных свидетельств о возможной причастности Караханова к изнасилованию и побоям Лебедевой. Караханов уже никому не нужен. Нужен Стрельцов.

Но судьба Караханова тоже решена. Вершители человече­ских судеб решили наказать Караханова во внесудебном порядке.

Мы искали Караханова по всей стране. Негласно. А нашли в 500 метрах от спецквартиры издательства. Тоже какая-то мисти­ка. С крыши дома Караханова Бутырскую тюрьму видно как на ладони. Караханов сообщил следующее:

Меня тоже подозревали что я насильник, а не Стрельцов. В одной военной газете так и написали. Решением офицерского суда уволили из армии. Из-за этого долгое время я нигде не мог устроится. Работал в гражданском аэропорту кем попало. Счи­таю, что Стрельцов тоже не насильник. Это все Лебедева вино­вата. Она мне сразу не понравилась. Я бы и добровольно не сог­ласился иметь с ней отношения, а не то что

насиловать. Ее мама подбила подать заявление. И еще ее отчим - захотели со Стрель­цова что-нибудь содрать. Помню, что-то говорили о квартире в Москве, автомашине "Победа", хотели Стрельцова женить на Лебедевой... Меня еще обвиняли, что свою приятельницу Попо­ву той же ночью бил, она убегала от меня, а я ее силой заставил вернуться на дачу... Не было такого.

Уже мертвые Огоньков, Татушин, другие свиде­тели со станции Правда своими показаниями следствию опровер­гали живого Караханова. Убегала от него девушка Попова, бил он ее и убить грозил. И что это у него явно наследственное. Стар­ший Караханов смертным боем бил свою вторую жену. И уже не девушка Лебедева утверждала, что, проснувшись рано утром на даче, она увидела рядом Караханова. И что на матрице, на кото­ром спал Караханов, найдена кровь Лебедевой. И что была у Ка­раханова свежая и очень тяжелая черепно-мозговая травма.

Стрельцов и Караханов. Они были знакомы 12 часов. Потом никогда не встречались. Не в счет спринтерский забег судьи Гусе­ва на процессе. Стрельцов получил 12 лет лагерей с использова­нием исключительно на тяжелых работах. По одному году за ка­ждый час знакомства с Карахановым и Лебедевой. По месту службы, в Амурской области, Караханова ждал суд офицерской чести. Политуправление округа получило доступ к материалам следствия, к тем, которые мы никогда не увидим. Спустя многие годы супруга Стрельцова Раиса Михайловна обнаружит, что из дела пропали многие документы, способные подтвердить неви­новность Стрельцова. Но офицерскому собранию воинской части № 22525 дали четко понять, что делал Караханов на даче своего отца в Подмосковье. Его военная карьера оборвалась навсегда.

Повесился в тюрьме его отец, обвиненный в собственном преступлении. Вновь на даче побывала милиция. На этот раз с миноискателями. Нашли во дворе под яблонями и под столом, за котором когда-то обнимались и никого не замечали Стрельцов и Лебедева, майонезные баночки с золотыми ювелирными изде­лиями и бриллиантами, и даже большущий старинный золотой сервиз. А дача уже была не карахановская. И три года назад при­ехал Караханов на эту дачу и стал просить новых хозяев пустить его на лето. Поразмышлять о потерянных возможностях уходя­щей жизни? Или что-то по мотивам Достоевского привело его сюда? А соседи почему-то опять вспомнили про миноискатели. Люди, живущие здесь еще с тех пор, не верят в искренность Ка­раханова. КроютЛебедеву почем зря, словно не 40 с лишним лет прошло. А о Стрельцове с теплом, с сожалением. Вот она, па­мять народная, деревенский суд присяжных заседателей. Вот он, человеческий суд и рассуд.

Не человеческим, а сатанинским был суд над Стрельцовым.

Мистика

Стрельцов переехал в Москву из города Перово. Сейчас это район столицы. Там же в начале 20-х годов временно обос­новались старшие Карахановы, бежавшие во время гражданской войны из Еревана. Один из них держал в Ереване крупный юве­лирный магазин.

Полное совпадение факторов крови Стрельцова и Караха-нова.

Однажды в поисках достойной работы Караханов попро­сился пилотом в гражданский авиаотряд. Там его никто не знал. Зачислили сразу, как только Караханов сообщил, что Стрельцов его лучший друг.

Имя Стрельцова - Эдуард. Имя Караханов - Эдуард. Стрельцова называли русским Пеле. От; рождения имя Пеле -Эдуарду. Имя автора книги - Эдвард. Но много лет назад в его паспорт по оплошности записали имя Эдуард. Так надолго и осталось.

Фамилии всех следователей, работавших по Стрельцову, начинались одинаково: Маркво, Марков, Миронова, Муретов, Мурунов.

Что за игры? И чьи правила?

ПОСЛЕДНЯЯ ОПЕРАЦИЯ НКВД?

КАК ОНИ ВСТРЕТИЛИСЬ?

Допрос Стрельцова:

25 мая 1958 г. я пошел в пошивочное ателье на проспекте Мира около Рижского вокзала, в ателье я встретил Огонькова Михаила и Татушина Бориса, они тоже там шили костюмы. Здесь мы договорились поехать погулять, здесь же был Караха­нов. Он сказал, что можно поехать к нему на дачу, где можно бу­дет искупаться, мы согласились.

На автомашине Огонькова и Татушина мы доехали до Пуш­кино, где Татушин проехал к своей знакомой девушке. Из ателье в Москве поехали я, Татушин, Огоньков, Караханов с девушкой, имени ее я не знаю. Сидели в машинах мы следующим образом: в машине Огонькова - за рулем Огоньков, далее я, Караханов, во второй машине - за рулем Татушин, девушка Татушина и де­вушка Караханова. Наша машина проехала до Пушкино, Тату­шин с девушками поехал к своей знакомой девушке домой, мы их ждали.

Через сколько-то минут Татушин из Пушкино вернулся, у него в машине было уже четыре девушки, т.е. девушки Татуши­на, Караханова и две новых. В машине, согласно договоренности между нами мужчинами и двумя девушками, мы заехали в мага­зин и купили водки, вина и закуски. Из Пушкино мы поехали к даче Караханова в поселок, название его я не знаю. В даче мы взяли стаканы, к нам в машину сели два школьника по имени Се­режа и мы на двух машинах, в прежнем составе, уехали на реку.

На реке мы загорали, на ковре разложили закуску и вино, и выпили. На реке я познакомился с девушками - одну звали Ма­рина, других уже не помню. Все девушки тоже пили вино. На ре­ке мы были дотемна, затем мы все поехали на машинах к Кара-ханову домой, до этого мы попросили его разрешения об этом. На даче Караханова, затем в саду была опять выпивка. После этого все разошлись по парам, я остался с Мариной, фамилию ее я не знаю,

Марина добровольно вошла вместе со мной в одну из комнат дачи, Марина спокойно, по моему предложению, легла на кро­вать, я лег вместе с ней, предварительно я снял пиджак.

Допрос Караханова:

Я являюсь товарищем с детских лет с Татушиным Борисом, мои товарищеские отношения с ним никогда не нарушались. Я переписывался с ним, а по приезде в Москву встречался с ним.

24 мая 1958 г. я поехал на стадион "Динамо", где играла 1-ая сборная СССР с поляками. Я опоздал по времени встречи с Тату­шиным и перед игрой я его не видел. Встретился я с ним после игры. Здесь я встретил его и Инну, они подъехали ко мне на ма­шине. Было решено где-нибудь провести время. Я предложил Татушину провести время у меня в Москве, на что он согласил­ся, сказав, что после банкета он с Инной приедет ко мне. Здесь я с Татушиным расстался и спустя некоторое время он приехал ко мне вместе с Инной. Здесь мы гуляли и после окончания Тату-шин с Инной остался у меня ночевать. Когда Татущин оставался у меня, то он сказал, что 25 мая утром он должен встретиться с Огоньковым на ул. Горького.

Утром 25 мая мы встали: были здесь у меня Татушин, Инна и Ирина Попова, которая 24 мая была на стадионе со мной и ко­торая также оставалась ночевать у меня. Позавтракав, мы на ма­шине Татушина вчетвером поехали на примерку костюма, а за­тем поехали к магазину вина на ул, Горького. Там мы встрети­ли Огонькова, Стрельцова и Салышкова. Сальников вскоре ушел, а Стрельцов и Огоньков остались с нами. Ребята предло­жили поехать за город.

Допрос Татушина:

В субботу 24 мая 1958 г. после приема в честь польских фут­болистов я встретил своего старого знакомого Караханова, ко­торый приехал в отпуск в Москву.

Договорились, что я приеду к нему домой в Столешников переулок. Я приехал вместе с Инной часов в 9 вечера. Дома был Караханов и Ира. Иру я ранее не знал и ни разу не видел. С Инной я познакомился примерно не­делю назад на стадионе в Тарасовке.

Ночь с 24 на 25 мая я провел у Караханова, а утром поехал на примерку костюма в ателье на Школьной улице. Ранее, в суббо­ту, я договорился с Огоньковым после примерки встретиться на ул. Горького с тем, чтобы поехать за город отдохнуть. В двенад­цатом часу дня, я, сидя в машине, ожидал на ул. Горького Огонь-кова. Он приехал вместе со Стрельцовым. Мы, т.е. я, Караханов, Огоньков и Стрельцов, а также Ира и Инна решили по предло­жению Караханова поехать к нему на дачу на ст. Правда.

Рояль в кустах

Обратим внимание. Стрельцов и Татушин заявили на допро­сах что предложение поехать к нему на дачу сделал Караханов. Тот же будет утверждать, что это ему предложили поехать за го­род. Так начиналась большая ложь. Уже в первый день, 26 мая, Караханов знал, ЧТО и КАК говорить следователю. Это ведь такая незначащая деталь - кто именно предложил поехать в суб­боту за город. В конце московского мая каждая живая душа рвется на природу. Мы уточнили: в тот день в Москве было плюс 28.

Среди прочих вариантов, отказ Караханова от предложенно­го им же гостеприимства мог обозначать еще и инструктаж явно перестаравшегося профессионала из неизвестной спецслужбы. Это и многие последующие показания Караханова непрерывно опровергаются основными свидетелями. Впрочем, на это никто не обратил внимания. Как и на то, что Караханов был в отпуске по семейным обстоятельствам, а не в очередном. И что никаких таких семейных обстоятельств, дающих право на внеочередной отпуск военного летчика, в помине не было. Все родственники и друзья были живы-здоровы, никто не умер, и никто не родился.

Кто-то очень умный рассчитал, что линии судьбы Стрельцо­ва и Караханова неизбежно пересекутся. У них был общий зна­комый Борис Татушин. Постоянный контакт Стрельцова со спартаковцем Татушиным усиливался более чем дружескими от­ношениями с другим спартаковцем Михаилом Огоньковым. А тот был неразлейвода с Татушиным.

Их встреча 25 мая в пошивочном ателье на проспекте Мира обязательно должна была состояться. Это был последний шанс неизвестной спецслужбы. Она состоялась. Почитайте допрос Стрельцова. В ателье уже были Татушин, Огоньков. Здесь же был Караханов, а вовсе не у магазина вина на улице Горького.

Караханов плотно вел Татушина прямо из своей квартиры в Столешниковом переулке. А чтобы дело не сорвалось, еще за сутки до встречи Караханов начал вести Татушина, зазвал его домой вместе с приятельницей Инной, залил их по горлышко лучшими напитками и предоставил отдельную шикарную комна­ту, лучшую в их квартире. Чем весьма озадачил свою мачеху Ве­ру Георгиевну, но та вообще не имела голоса в семье Карахановых. А вот на следствии высказалась.

Удивительно? Но за сутки до знакомства со Стрельцовым Караханов знал все о его планах, через Татушина, а тот от Огонькова, получал сведения о Стрельцове. Редкий футбольный фанат сумеет так провернуть знакомство со своим кумиром.

Караханов не был футбольным фанатом. Он был старшим лейтенантом.

Линии судьбы Стрельцова и Караханова пересеклись в год самой яростной охоты на Стрельцова, в последние дни явно про­валившейся атаки на "Торпедо" и "Спартак", которой мы у себя в издательстве дали кодовое обозначение "Последняя операция НКВД".

Сборная СССР вот-вот готовилась отбыть на чемпионат ми­ра в Швецию. Ударная

тройка сборной Стрельцов, Татушин, Огоньков и ходила в тот день на последнюю примерку парадных костюмов. Силовые ведомства что-то там сильно у себя покусы­вали. Надо знать тяжелую обстановку тех лет в большом спор­те. Места для своих в сборной страны, победы своих в первенст­вах! Великое тщеславие, великая похвальба новых, но все таких же пушкинских Трегубовых. Очень много лет назад сказал мне легендарный радиокомментатор Вадим Синявский: «Звали же Стрельца в "Динамо" и армейский клуб. Заартачился. Чемпион... Чемпионы только в погонах спят спокойно. Вот и упрятали его. И то польза. Не будет забивать голы динамовцам». Да, если луч­ших не удавалось загнать в СВОИ команды, их выбивали из чу­жой обоймы.

Еще не такие удивительные события происходили в ту дале­кую эпоху. Вот подходящий пример, как хозяева "Динамо" пока­зали свою силу и власть "Спартаку". Эта команда выигрывает Кубок СССР, одолев в полуфинале "Динамо". "Спартак" застав­ляют переигрывать полуфинал! ДСО "Динамо" проигрывает легкоатлетическую эстафету на Садовом кольце Москвы. Всех участников заставляют бежать заново. А вспомните, как болел за своих спортсменов Василий Сталин? Он болел, а другие уми­рали от страха.

Каким подарком для больших людей с большими звездами оказалась та ночь на даче Караханова! Сразу трое членов сборной СССР вылетели не в Швецию, а вообще из футбола. Огонь­ков пристроился расписывать ткани. Татушин стал подрабаты­вать художником в артели "Универпром". Стрельцова отправи­ли на лесоповал. "Торпедо" и "Спартак" пошатнулись и на внут­реннем первенстве. Следствие, отправив Стрельцова и Огонько-ва в изолятор, а Огонькову тоже было предъявлено обвинение в изнасиловании, которое, правда, через три дня отменили, мощно обрушивается на партийных, профсоюзных, спортивных чинов­ников, под которыми ходят "Торпедо" и "Спартак". Испуганные люди, еще не вышедшие из сталинско-бериевского оцепенения, дают показания друг на друга. Следователи выковыривают каж­дую мелочь. Не трое футболистов под колпаком, а две команды. Поведение за границей, на выездных матчах, подарки и покупки, личная жизнь.

Компромат собирается на всех. Бесков, Симонян, Гуляев, Метревели, Иванов, Маслов... Словно всех решили отправить на лесоповал. Процессуально все оформлялось как допросы свиде­телей по делу Стрельцова. По делу об изнасиловании. 39 свиде­телей! Полюбуйтесь сами.

Допрос Михаила Огонькова:

Вопрос: Как руководство общества "Спартак" и Комитет по делам физкультуры при Совете Министров СССР реагировало на нарушения дисциплины, допущенные футболистами?

Ответ: Вратарь Тучкус был дисквалифицирован за выпивки. Татушину и Тищенко были объявлены выговоры. Когда мы на­ходились в Лейпциге, Татушин допустил нарушение дисциплины. Он самовольно отлучился из места расположения команды.

Допрос Бориса Татушина:

Вопрос: Какие нарушения были в вашей команде?

Ответ: Обсуждали Тучкуса за выпивку, за неявки на трени­ровки. Масленкина, Исаева, Огонькова, Тищенко вызывали в связи с выпивкой в Тбилиси и в других местах.

Вопрос: Что было с членом вашей команды Мозером?

Ответ: Слышал, что у него будто в номере кричала девушка, но точно не знаю. За тот случай его не пустили в Индонезию.

Допрос Сергея Егорова, врача "Торпедо":

Ответы: Качалин сейчас является тренером сборных команд СССР. Он хороший человек, но у него очень мягкий характер и футболисты это чувствовали. Какой-то случай, кажется изнаси­лование, было с игроком Мозером в "Спартаке". Игроки зара-

жены материальной заинтересованностью. Должен был матч и митинг в честь приезда Неру. Некоторые высказывали нежела­ние играть, поскольку сбора с этого матча не было.

Допрос Александра Новичкова, редакция "Московский ав­тозаводец":

Ответы: Явился свидетелем хулиганского поведения игро­ков "Торпедо" Бычкова, Нечаева. Узнал, что Иванов, Стрель­цов, Сафонов пьянствуют. Председатель завкома физкультуры Кулагин получал от футболистов деньги только потому что не был включен в список на получение премиальных после игры. Ему из-за границы пишущую машинку привезли.

Допрос Василия Соколова, председателя завкома физкуль­туры:

Вопрос: В чем обвинялся футболист Островский?

Ответ: Слышал, что он был пьян, ударил девушку, порвал ей пальто. Случай был в тот момент, когда его жена находилась в Риге.

Это и есть подлинные материалы дела об изнасиловании на станции Правда. На самом деле следствие насиловало команды "Торпедо" и "Спартак". Очевидцы рассказывали мне - люди с этих допросов возвращались с серыми лицами. ГУЛАГ был ря­дом. Не прошло и пяти лет после холодного лета.

Если анализировать действия Караханова как предполагае­мого "агента НКВД", то эта гипотеза проще некуда объясняет странную слепоту следствия и суда, "не заметившего" громыха­ющие противоречия между показаниями Караханова и многих свидетелей, потерпевшей Лебедевой, прямо указывающей на Караханова, явной подгонки заключения судмедэкспертизы.

Но самый дьявольский план не мог бы предвидеть поведение Лебедевой наутро после насилия. А если бы она не написала за­явление? И рухнула бы "последняя операция НКВД?" Нет, не рухнула бы. Стрельцову в постель планировалась девушка по фамилии Тамара. Знакомая Инны - девушки Татушина. Именно Инна обеспечила явку на дачу Караханова двух девушек - Тама­ру и случайно подвернувшуюся Лебедеву. Именно Инна прово­цирующе завела совсем пьяных Лебедеву и Стрельцова в отдель­ную комнату и выключила свет, отлично понимая, что будет дальше. Именно Инну звала и выкрикивала Лебедева, когда в темноте комнаты уже находился Караханов. Именно Инна и поддакивающей ей, уже мало что соображающий Огоньков, пе­рекрыли вход другим людям, которых здесь было в избытке: приходящей домработнице Ульяне Кояндер, соседям из второй половины дачи, девушке Тамаре, которая было кинулась на по­мощь своей подруге Лебедевой.

И все же, если бы оскорбленная Лебедева все-таки не пода­ла заявление? Прокол? Лебедева, повторяю, и не планировалась. Роялем в кустах была Тамара. Наутро она подала заявление, что ее изнасиловал Огоньков. Пошла бы раскрутка Огонькова, Стрельцов и Татушин все равно вылетели бы из сборной СССР, так же как при раскрутке Стрельцова из сборной тут же вылете­ли Огоньков и очень скромно державшийся Татушин. Вся разни­ца - в лагеря ушел бы Огоньков. Два уголовных дела по изнаси­лованию были возбуждены в тот день. Запланированное - с уча­стием Тамары. И случайно подвернувшееся - с участием Лебеде­вой. Но Стрельцов куда как послаще был для следствия.

Есть сведения, как следователи смеялись над показаниями Тамары - и в ее присутствии - когда она честно отрабатывала свое задание, в подробностях расписывая сексуальные притяза­ния Огонькова, отчаянно привирая и не понимая, почему весе­лятся следователи. Эпизод с Огоньковым уже был не нужен. Тамаре было предложено написать заявление, что она прощает Огонькова и через три дня это уголовное дело было прекраще­но. Хотя по этому виду преступлений прощающие заявления по­терпевших не признавались основанием для прекращения уго­ловного дела. Когда такое же заявление написала Лебедева в от­ношении Стрельцова - ей было отказано.

Все происходящее на дача Караханова находилось под конт­ролем. В показаниях свидетелей глухо упоминается присутствие некоего Бориса Владимировича и его жены.

Дядя Боря, как он представлял себя, был в форме армейского подполковника. Следствие допрашивало даже детей, которые в тот день и позд­ним вечером бегали по улице Лесной. Очень дотошные были следователи. А вот данных о допросе подполковника дяди Бори в материалах уголовного дела не оказалось.

Блестяще была проведена "последняя операция НКВД".

Много судеб и надежд было поломано в ту ночь. Но если хо­рошо поработал Караханов, что же и ему судьбу сломали? Ког­да мы его начинали разыскивать, были уверены, что человек с такими способностями точно дослужился до генерала. Нет, ка­питан запаса. Объяснение есть. Тайное все же прорвалось. Раз­гром сборной СССР, "Торпедо" и "Спартака", причастность к этому старшего лейтенанта военной авиации, не прошли мимо других, обиженных сановников. Генералы всегда между собой поладят. Надо только соблюдать правила игры между нами, ге­нералами. В данном случае это значило - аккуратно подмести за собой. Караханова увольняют из армии. Виновник найден, жертва принесена. После такой огласки Стрельцова не вернешь. Признание подлога следствия и суда в сочетании с провалом сборной СССР в Швеции и непредсказуемостью Хрущева могло стоить не только погон и постов, но и голов. Отход на запасные позиции был подготовлен по всем правилам игр в высшем эше­лоне власти. Настоящий виновник наказан. Народу знать об этом не обязательно.

Одурачивание народа

Народ ничего и не знал. Но сердцем люди чувствовали - де­ло нечистое. Глухо ворчал огромный рабочий коллектив Авто­мобильного завода имени Лихачева. Внедренные агенты сооб­щали о возможности массовых демонстраций в защиту Стрель­цова. В кабинетах ЦК нарастало напряжение. Сверхсекретное совещание разработало план действий с вариантами на случай осложнений. Были даны поручения. "Комсомольской правде" (зять Хрущева А. Аджубей) - столкнуть лбами трудовые колле­ктивы и заевшихся футболистов. Спецгруппе в недрах госбезо­пасности - запустить по Москве шептунов с отвлекающими на­род слухами, организовать возмущенные письма простых совет­ских людей. Рассматривалась реальность вооруженного подав­ления массовых стихийных выступлений. В цехах ЗИЛа сходу появилось много новых работников. Эти разработки потом бу­дут использованы в Темиртау и Новочеркасске.

Не зная и не ведая, ошеломленный и раздавленный, в зло­вонном чреве Бутырок, Стрельцов становился особо опасным для режима, первым крупным советским диссидентом в после-сталинскую эпоху. Вот почему ему дали непотребно большой срок в 12 лет. Вот почему судебный процесс гнали как на пожар. Вот почему его отправили в далекие Вятские лагеря с совершен­но необъяснимым тогда предписанием "использовать только на тяжелых работах". Стрельцов не должен был вернуться. Ни в Москву, и никуда вообще. Вот почему 40 лет были обречены на провал все попытки добиться хотя бы пересмотра приговора. Где-то в Москве лежит и по-прежнему функционирует особо се­кретная папочка, в которой расписана судьба Стрельцова даже после его смерти в июле 1990 года. Человек умер, а дело его жи­вет.

Я видел выписки из этой папочки. Шесть лет назад мне при­нес их подполковник КГБ Владимир Калядин, честный, совест­ливый контрразведчик, погибший через два дня после нашей встречи при невыясненных обстоятельствах. Из своих рук он по­казывал мне эти тексты - чтобы не попали на бумагу отпечатки моих пальцев.

Очень серьезные люди решали - сажать Стрельцова или не сажать. Умные люди накачивали Москву слухами. Стрельцов погорел на дочери посла Швеции в СССР. И сегодня этот слух в памяти у многих. Как этот слух был привит массам? Это искус­ство и целая наука. Чемпионат мира в Швеции скрестили с доче­рью посла СССР в Англии. А это откуда? В 50-х еще все помни­ли знаменитого советского дипломата Карахана. А владелец да­чи в Подмосковье - Караханов. Кто мог знать, что Караханов всего-то директор овощной лавки на Арбате, а не выдающийся дипломат Карахан?

Теперь надо был припаять Англию. Карахан - это Польша, Китай, Турция, страны, которые по расчетам не могли вызвать повышенную и незатухающую реакцию массовой психики оду­раченных людей. Нужна была богатая европейская страна, чтоб народ ахнул - ну и Стрелец, шельма, совсем заелся, на дочь по­сла в Англии, вот и получил, не по Сеньке дерево решил сру­бить. В те годы в нашем сознании были прочно соединены фа­милии двух первых советских дипломатов - Литвинова и Караха­на. Их путали. А Литвинов был на дипломатической работе в Англии. Очень точен был расчет. Больше 40 лет прошло, а слух живет как факт истории.

Еще одна разработочка. У министра Фурцевой - дочь на вы­данье. А у дочки виды на Стрельцова. А была ли у Фурцевой дочь на выданье? А кого это волнует? Раз люди говорят - значит была. И снова народ ахнул: ну и Стрельцов, своих ему мало, за­водских, семь классов и коридор, а уже на министерскую дочку позарился... Губа не дура, да и мы не дураки.

Мощно заработала пропагандистская машина главного реда­ктора "Комсомольской правды" Алексея Аджубея. Со страниц газеты (и не первый раз!) долбил "Торпедо" и автозаводских ме­ценатов официально признанный главным фельетонистом стра­ны Семен Нариньяни. Это с его подачи уменьшительное имя Эдик стало использоваться для обозначения развращенных мо­лодых людей, стиляг и любителей джаза.

Фельетон Нариньяни «Еще раз о "звездной болезни" доба­вил к приговору Стрельцова еще 3 года лагерей. Формальным поводом для публикации этого фельетона стало письмо четве­рых болельщиков из города Самтредиа Грузинской ССР, кото­рых "очень опечалило хулиганское поведение Стрельцова". Мы проверили. В тот год никто из этих четверых болельщиков в Самтредиа не был прописан. Впрочем, Нариньяни, никогда не утруждавший себя проверкой фактов, далее делает прямой до­нос идущему следствию. Или по заказу следствия? Сразу после выхода фельетона, следствие объединяет событие на даче Караханова с еще одним стрельцовским эпизодом 1957 года. О неза­конности этого приобщения выскажутся прокуроры наших дней. В нашем распоряжении все документы того эпизода. А что у Нариньяни?

"На Колхозной площади ему среди ночи втемяшилась в голо­ву блажь: он ворвался в незнакомую квартиру, перепугал спя­щих жильцов и принялся с ожесточением бить посуду. Хулигана доставят в милицию".

Был эпизод 1957 года. Не на Колхозной площади. Совсем в другом месте Москвы. Не Стрельцов нападал, а на Стрельцова напал хулиган (?) И были свидетельские показания, подтвержда­ющие именно этот факт. И Стрельцов его преследовал. И дог­нал в квартире, куда тот спрятался. И не было битой посуды. И не было оснований для возбуждения уголовного дела. Но пос­ле публикации фельетона всплывает забытый эпизод, предъяв­ляется уголовное обвинение и три года лишения свободы вы­писывает суд. Боясь рабочих ЗИЛа, режим Власти обнажает клыки.

Разная пресса вовсю перепечатывает фельетон. По стране слухи о Стрельцове.

Колонны рабочих не вышли из ворот Автозавода.

Отработав на Стрельцове новые методы управления массо­вой психикой, сверхзасекреченные группы переходят к другому, самому опасному для режима диссиденту. Наступало время Семичастного и Шелепина. Появляется бесчисленное количество анекдотов о Хрущеве.

Стрельцов невиновен!

В деле нет ни единого доказательства вины Стрельцова.

Заявление потерпевшей не в счет. Это лицо заинтересован­ное.

Сегодня ни один грамотный судья не примет к производству дело, основанное только на заявлении предположительно потер­певшей в процессе изнасилования. Десятки страниц уголовного дела доказывают - у Лебедевой и Стрельцова было согласие.

Акт судебно-медицинской экспертизы не является доказа­тельством. Экспертиза вообще не устанавливает состав преступ­ления. В данном случае экспертиза устанавливает только груп­повую принадлежность биоматериалов. У Стрельцова и Караханова одинаковые факторы крови. Так что и Караханова можно только подозревать. И не более.

Что остается у следствия и суда? Царица всех доказательств - личное признание? В законодательстве такого понятия нет. Эта царица живет на дыбе. В день ареста Стрельцов объясняет следователю: легли спать вместе, уснул, больше ничего не пом­ню. "Проснулся я утром и нашел у себя на лице царапину и что один палец на руке укушен". В обвинительном заключении к этой фразе прицеплен вагон лжи. Царапина и укус становятся доказательствами вины поцарапанного. Да, девушка Лебедева царапалась и кусалась. Да, девушки при ЭТОМ обычно царапа­ются, кричат и кусаются. Все пять следователей с фамилиями на одну и ту же букву "М", конечно же, этого знать не могли. В за­поведи чекиста упоминается наличие только горячего сердца и холодной головы. Указаний о существовании других частей тела не имеется.

Но на следующих допросах Стрельцов ВДРУГ полностью и без попыток оправдаться, оказывается во власти следователя Муретова. Лингвистическое сравнение новых показаний Стрельцова и показаний Лебедевой, открывает истину. Следова­тель передиктовывает Стрельцову текст, ранее надиктованный им Лебедевой. Правильнее сказать, Муретов сам заполняет бланк допроса. Стрельцов безропотно его подписывает.

Что произошло? Мы знаем, что произошло. Добрый следо­ватель обещал неискушенному заводскому пареньку освобожде­ние и выезд в Швецию на чемпионат мира. Только формально­сти надо соблюсти. Сам понимаешь, служба у нас такая. Кто же тебя, Стрельцова, в тюрьме держать будет? Да за тебя такие лю­ди просят, сказать страшно. Сделай вид, что признался. Закроем твое дело и гуляй, все за тебя болеть будем. А мы возьмемся за настоящего насильника. Мы-то с тобой знаем, что было на са­мом деле. А без твоего признания не можем дело закрыть. Под­писывай, так надо. Вот и хорошо, родной ты наш...

После этого добрый следователь Муретов исчезает и навсе­гда, появляется злой следователь Маркво. Потом Стрельцов не раз тоскливо сообщит своей матери: "Не я должен был сидеть в тюрьме". Эта фраза войдет в фильмы и книги о Стрельцове, но никто так и не поймет, что же имел ввиду Стрельцов. Сам же он молчал до самой своей смерти от рака горла, спровоцированном лагерной моршанской махоркой. Не курите, пацаны, не курите. А что он мог сказать - кто бы ему поверил? Ему говорили дру­гое - сиди тихо, будто ты и не был в тюрьме, не напоминай.

Но и личное признание не является доказательством вины.

Приговор Стрельцову и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, оставившей приго­вор в силе, должен быть отменен на основании главы 31 УПК РСФСР "Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятель­ствам". Что является основанием для возобновления? Статья 384 УПК пункт 4 "иные обстоятельства, неизвестные суду при постановлении приговора или определения, которые сами по се­бе или вместе с обстоятельствами, ранее установленными, дока­зывают невиновность осужденного..."

Что дальше? Постановление прокурора по вновь открыв­шимся обстоятельствам, расследование этих обстоятельств (ста­тья 386 УПК). При наличии оснований для возобновления дела направление материалов прокурорского расследования в суд.

Есть и другие основания для возобновления дел по вновь от­крывшимся обстоятельствам. У совести нет срока давности.

Стрельцов невиновен.

КАРАХАНОВ:

Я НЕ АГЕНТ КГБ

Когда звонки лавиной пошли на телефоны Общественного Стрельцовского Комитета, мы поняли, что своими публикаци­ями задели огромную, все еще не затухшую боль за Эдуарда Стрельцова, Великого футболиста с трагической судьбой. Зво­нили люди, никогда лично не знавшие Стрельцова, друзья его детства, болельщики, работники правительственных орга­низаций и фирм, - услуги предлагали десятки юристов. Мно­гие спрашивали - какая помощь нужна Стрельцовскому Ко­митету.

Но был особый звонок - Караханов, сын хозяина дачи на станции Правда Московской области. Там все и случилось в ночь на 26 мая 1958 года. Сейчас Караханову 67 лет. А тогда было 26. Стрельцову было 21. Стрельцов умер от рака горла. Потом будет подсчитано - они были знакомы всего 12 ча­сов. Для Караханова та ночь станет кошмаром на всю жизнь. С первого дня и по день сегодняшний очень много людей усмат­ривали в действиях Караханова в ту ночь отнюдь небезобидную роль веселого и гостеприимного собутыльника Стрельцова, Огонькова, Татушина и еще четырех девушек. Караханов кате­горически несогласен с такими подозрениями.

У каждого из нас есть право отстаивать свое мнение. Иссле­дование уголовного дела Стрельцова не может быть полным без мнения Караханова - и как свидетеля и, если судить по материа­лам следствия, явно находившемся тогда в разработке.

В статьях Э. Максимовского не было ни малейшего упоминания, что Ка­раханов - агент КГБ.

Караханов: Агентом КГБ меня назвали. Близко там не был, никакого отношения к КГБ не имею. Не верите? Пойдите в от­дел кадров КГБ, там спросите. Меня и тогда кому хотелось на­зывали насильником. Что это я во всем виноват. А в чем я вино­ват? Кто доказал мою вину? Будто я устроил пьянку, в результа­те которой посадили Стрельцова. Когда-то давно звоню в газе­ту, которая^про/меня тоже такое написала. А какая-то девушка грубо так говорит - вы там тоже насиловали.

Вспомните тот день, как вы познакомились и что было даль­ше?

Караханов: Я родился на Первой Мещанской улице, жил по соседству с Татушиным. Мы дружили, вместе ходили на каток, я хорошо катался, и он хорошо катался. Чего вдруг Татушин ре­шил стать футболистом, ему бы в хоккей. В мае 58-го я был в от­пуске в Москве, обычный отпуск, а никакой-то там по вызову КГБ, как пишет Максимовский. Борис Татушин позвал на игру, тогда поляки приехали. Встретился я с Борисом прямо у метро стадиона "Динамо". Он был на машине. Он был с девушкой. Я сказал: и у меня есть девушка.

Мы зашли в магазин. Тогда все было. Там и рыба была и во­обще все, вопросов не было. Пошли ко мне домой, в Столешни­ков переулок, Татушину с девушкой дал комнату. Наутро реши­ли - давай съездим куда-нибудь, и не просто куда-то, а подышать свежим воздухом. Пошли в магазин на улицу Горького "Россий­ские вина". Там у меня были знакомые, зашли в их кабинет. И у Бориса, и у меня деньги были хорошие, поэтому мы могли ку­пить все что угодно. Купили водочки, вина какого-то, закусочки. Борис говорит - а вот там мои друзья - Стрелец, Огоньков. С ни­ми поговорил и сказал мне, что они тоже с нами поедут. Я Боре говорю - мы же вчера выпили, может просто отдохнем вдвоем на воздухе... Борис возражает - его девчонка обещала познако­мить Стрельца и Огонькова с другими девочками. Что я должен был сказать? Они ведь ни какая-то там шпана, бомжи, карман­ники, солидные люди. Весь мир их знает.

Я и говорю Татушину: решай. Он отвечает: все нормально. Нормально так нормально. Как бы вы на моем месте поступили? Я не стал отказывать.

Стрельцов был знаменитостью...

Караханов: Не поэтому. У меня всякие друзья были. Я чело­век хлебосольный. Любил и

по-прежнему люблю компании.

И вы поехали...

Караханов: У Огонькова была машина. Поехали по Яро-славке. У поворота на город Пушкино девушка Татушина Инна остановила машину и они вдвоем, оставив нас, куда-то уехали.

Мы их ждали минут 30-40. Вернулись. Л в машине еще две дев­чонки, помимо Инны. Одна была очень страшненькая. Это Ле­бедева. Самая симпатичная была Тамара Тимошук, которая по­том осталась с Огоньковым. Она такое устроит Огонькову, то­же обвинит в изнасиловании.

Поехали к водохранилищу в районе Тишково. Я говорю -раз такая компания, надо взять что-нибудь постелить на земле, посуду, тарелки, стаканчики. Не из горла же пить. Девушкам это не удобно.

Мы заехали ко мне на дачу взяли подстилку, взяли посуду и вернулись к водоему. День был жаркий. Полно народу. Стрель­ца все сразу узнали, окружили. Откуда-то мяч взялся. Он стал мячом жонглировать. Мне так показалось, что он по натуре был очень хороший парень.

Посидели. Выпили. Поехали на дачу ко мне. Потом снова ез­дили куда-то за выпивкой. К вечеру протрезвели. Уже ничего не добавляли. Если говорят, что к ночи мы все были пьяные так это ложь. Я повез свою девушку Иру Попову к ней домой, ей же на утро на работу, в больницу. Надо было переодеться. Путь не­близкий, совсем другой поселок, 43-й километр Ярославского шоссе. Когда вернулись обратно на мою дачу, уже было часа 4 утра. Рассвет. Смотрю, у забора стоит Инна. Одна. Рядом стоит машина Огонькова. Он вышел из машины. Там молча сидит Та­мара Тимошук. Все молчат.

Я решил пойти спать. Поднимаюсь в свою комнату. Там мне раньше было постелено. Там же была еще одна кровать. Вижу - Стрельцов спит крепким сном. Я посмотрел, снова вышел на улицу, спросил, а где же Лебедева? Мне говорят, что она ушла домой. Это мне стало непонятно. Я вернулся на дачу на рассвете, значит, Лебедева ушла, когда еще совсем темно было. У меня сразу что-то засвербило от нехорошего/предчувствия. Я органи­зовал чайку. Стрельцов проснулся. Та^гушин пораньше уехал, на спортивную базу. Потом все разъехались.

Из материалов уголовного дела, представленных в ре­дакцию Стрельцовским Комитетом, 1958 г.

Показания Лебедевой:

Некоторое время я слышала чье-то еще прерывистое дыха­ние, дыхание человека, который находился в этой же комнате.

Я уверена по всем обстоятельствам, Караханов присутство­вал при изнасиловании. Кроме того, Стрельцов не мог раздеть, настолько был пьян, ему кто-то помогал, так как одежда была снята аккуратно.

Вопрос старшего следователя прокуратуры Московской об­ласти Маркво на очной ставке между Лебедевой и Стрельцовым:

"Расскажите, кто при вашем изнасиловании находился в комна­те?" Ответ Лебедевой: "Через некоторое время я совсем замерз­ла, потому что была кем-то раздета. Там же в комнате я увиде­ла на полу спавшего Караханова".

Хотя в комнате и находился другой мужчина, но мне все же кажется, что насиловал меня один Стрельцов.

Показания Караханова:

Стрельцов меня будил и что-то просил или дать ему поку­рить, или же попить воды.

Показания Тимошук:

Мы услышали крик Лебедевой она звала Инну. Мы побежа­ли к террасе, но Огоньков погасил свет и сказал: "Не ваше дело, здесь хозяин Караханов".

Показания матери Лебедевой:

Татушин и Караханов приехали ко мне домой. Увидели мою дочь в синяках. Татушин опустил голову и молчал. Моя дочь при этом сказала: "Жаль, что вместе со Стрельцовым страдают ни в чем неповинные люди". Караханов оживленно спросил - кто? Моя дочь ответила - Борис Татушин, ведь я его не видела в мо­мент преступления. "А я тоже там не был" - быстро ответил Ка­раханов. Моя дочь резко ответила ему: "Как же ты не был, ведь у тебя Стрельцов просил закурить и чем-то укрыться. Потом, когда я очнулась, ты лежал на полу рядом".

Показания Ирины Поповой:

Продолжение рассказа Караханова, июнь 1999 года.

Караханов: Днем 26 мая 1958 года меня попросили приехать в милицию на станцию Правда. Вместе со мной поехала моя де­вушка Ира Попова. Ира - она моя свидетельница, что мы вместе отсутствовали. Ира уже кое-что знала, рассказала, что ночью на даче был большой скандал. Оказалось, что и Тамара Тимошук написала заявление на Огонькова, что он ее изнасиловал. Следо­ватель Тамару спрашивает: Огоньков тебя насиловал? Да, наси­ловал. Где? В машине. Я сидела на этом сиденье, а он рядом со мной. Расскажите, как он тебя насиловал? Как насиловал, пере­спросила Тамара, снял штаны и все... Достал презерватив, стал надевать его двумя руками. Почему же ты не убежала, ведь тебя он в этот момент не держал? Тут следователь пригрозил, что за вранье он ее, Тамару, посадит. Та вскоре написала заявление, что насилия не было.

Я уехал обратно в свою часть, в Амурской области. А через месяц - два меня снова вызывают в Москву, областная прокура­тура. Приезжаю в прокуратуру, а там в кабинете Лебедева. Ока­зывается - очная ставка между мной и Лебедевой. Следователь вопрос задает: "Лебедева, а Караханов вас насиловал? И что она отвечает? "Не помню, не знаю". Я обалдел. Говорю ей: "Как я мог тебя насиловать, я же был со своей девушкой, я тебя не ви­дел, когда ты уходила, а ты меня-то видела? Когда я приехал на дачу, тебя уже не было" Лебедева и так и сяк крутится, "может, Караханов меня и не насиловал..." Я ей говорю: "Давай так гово­ри: да или нет". Тут она говорит, что нет. Ее отпустили раньше с очной ставки, наверное, следователь боялся, чтобы я ее не уда­рил за вранье.

А потом мне следователь говорит - сейчас подойдет машина и мы поедем. Спрашиваю - куда? Так, в одно место. И тут появ­ляются человека три-четыре, наверное, работники про­куратуры. Говорят мне: сейчас мы тебя на чистую воду вы­водить будем. Я им говорю: ведите себя как положено, я еще гражданин, а не арестованный. Повезли меня на экспертизу. Привели в кабинет и говорят - вот трубка, плюй туда. Я говорю - зачем? Плюй туда! Я плюнул раз, потом еще раз плюнул. Сно­ва спрашиваю: зачем? Мне отвечают: слюна схожа со спермой.

Оказывается, у меня со Стрельцовым одинаковые показате­ли по слюне и сперме. Тогда почему посадили не меня, а Стрель­цова? Если было бы что в чем меня обвинить, я не сомневаюсь, посадили бы. Я не верю в гуманность тех следователей особен­но. Когда Хрущев и Фурцева взяли под свой контроль дело Стрельцова, мне могло бы достаться на орехи. Был такой мо­мент. А санкции на мой арест никто не дал. Если бы что-то на­шли в моей слюне, меня бы не отпустили. А Татушин мог под­твердить мою невиновность. Умер. Огоньков мог бы подтвер­дить. Умер. Все девочки из той компании умерли. Я еще живой, так на меня и надо набрасываться? У меня жена, трое детей, уже четыре внука. Ну, убейте меня, от этого кому-нибудь легче ста­нет?

А ведь получается что версия Максимовского о НЕСЛУ­ЧАЙНОСТИ произошедшего на даче Караханова все же полу­чает подтверждение, в том

и в вашем рассказе?

Караханов: Агентом КГБ я не был, как можно человеку та­кое приписать...

Мнение Петра Романова, председателя Спорткомитета СССР, 1958 год:

Это была обыкновенная пьянка и ничего больше.

Мнение Никиты Симоняна:

Мы так и не знаем, что же там произошло.

Мнение Аркадия Вольского, сделавшего многое, чтобы вы­тащить Стрельцова из лагерей:

Что из себя представлял Стрельцов? Это добрейший парень. Настолько добрый, что им порой пользовались не очень чисто­плотные люди, его всегда можно было позвать в гости. Я с пол­ной ответственностью заявляю - суд над Стрельцовым был не­объективным. Это связано с тем, что в аджубеевской газете "Известия" появилась статья, которая называлась "Звездная бо­лезнь". Отвратительная статья! Автор выставлял Стрельцова в абсолютно негативном свете, как примитивное создание с амеб­ным мышлением. Даже привел такой пример. Будто бы, когда Стрельцов ездил с "Торпедо" на игры в другие города, он удив­лялся, выглядывая из окна поезда, почему все станции называ­ются "Кипяток". Впоследствии я познакомился со всеми матери­алами дела. Такого наказания Стрельцов не заслужил. Одно­значно могу сказать - Стрельцов - гений. В футболе ничего по­добного не было. Я видел Беккенбауэра, многих кого называли великими. Стрельцов - совершенно особая категория. Единст­венные, с кем можно поставить его в один ряд, это Пеле и Воро­нин.

Вас не удивило, что знаменитого Стрельцова приговарива­ют, под статью подводят?

Караханов: Это должен был быть какой-то очень большой-большой уровень, чтобы такого человека свалить. Такие мухи как я, или еще кто-то, не могли это сделать. Максимовский на­писал, что кто-то из тех наших девочек был в агентуре. Очень сомневаюсь. Какие они агенты! Им было по 18 лет. Нет, не по­хожи на агентов, интеллект совсем не тот.

Случайная гулянка?

Караханов: Случайная. А посадить Стрельцова решили Хру­щев и Фурцева. Банальная бытовая история. Это все Лебедева. Она же к Стрельцову липла. Сидела у него на коленях. Он вста­нет, она тут же за ним. Никто из других девочек так себя не вел. Она с него не слазила. А потом заявила, что ее изнасиловал. Да она сама изнасилует. Там корысть была. Ее мамаша и отчим решили воспользоваться ситуацией, потому и заявление об изна­силовании появилось. Знаменитый футболист Стрельцов. Ма­шина "Победа", квартира в Москве, большие деньги, как бы от­щипнуть.

Хрущеву и Фурцевой больше делать было нечего?

Караханов : Тогда говорили, что у Фурцевой что-то было личное. Точнее не знаю.

Когда Стрельцов вернулся из лагерей, вы не пытались с ним встретиться?

Караханов: Нет. А у Татушина спросил: как у него со Стрельцовым? Не общаюсь, ответил мне Татушин. Потом и я перестал общаться с Татушиным.

Перед прощанием еще раз вернемся в далекое прошлое. Офицерское собрание, ваше увольнение из армии - что это?

Караханов: Офицерский суд чести. Осудили. Нет, не за по­пытку изнасилования, не за соучастие. Этого не было. За то, что организовал пьянку на своей даче в Подмосковье. Сегодня над такой формулировкой только остается смеяться.

Наши научные исследования основаны исключительно на материалах уголовного и судебного дел Стрельцова. Никаких эмоций, никаких свидетелей прошлого, никаких воспоминаний лиц, не вошедших в число допрошенных. Мы сознательно не при­глашаем в состав Комитета кровных родственников Стрельцова. Никто из нас не имеет личных мотивов кого-то подозревать и об­винять. Когда мы только взялись исследовать дело Стрельцова, мы и подумать не могли, какие открытия нас ожидают. Поначалу тот же Караханов был для нас только одним из свидетелей. Мы применили методику, которую я бы назвал "антисоветской", учи­тывая, что советские следствие и суд ВСЕГДА топили подозрева­емого, либо измышляли подозреваемого, а потом его топили.

Да, мы обнаружили в деле Стрельцова, что следствие серьез­но разрабатывало Караханова. Разрабатывали и Огонькова. Нам известно, что и потерпевшая Лебедева до сих пор (!) нахо­дится под контролем людей, которые 41 год назад сажали Стрельцова. Но это уже вопрос к психиатру, а не к юристу. "Она придумала убийство".

Странности в показаниях Караханова - это побочный про­дукт наших исследований. Потому что на его примере понятно всем - следствие вытворяло что-то несусветное. Потому что дальше в нашей работе в подготовке реабилитации Стрельцова начнется юридическое занудство. Такая это наука. На эмоциях Стрельцова не вытащить.

А Эдуарда Караханова я бы попросил не обижаться, а по­мочь нам в деле подготовки реабилитации Стрельцова. Ведь за ним 41 год этот слух ходит. Не мы придумали.

И ТОГДА БЛАТНЫЕ

РЕШИЛИ ЗАМОЧИТЬ СТРЕЛЬЦОВА

Жуткие события из лагерной жизни Эдуарда Стрельцова вспомнил на встрече в Общественном Стрельцов ском Комитете Иван Александров, бывший в 1958 году начальником кон­ воя в преисподней Вятских исправи­тельных колоний.

Не был тюремщиком Иван Александров. Он был военнослу­жащим, призванным во внутренние войска после окончания гра­ жданского института. Не один раз конвоировал Стрельцова, в том числе по первому его этапу из пересыльной тюрьмы в Ки­ рове в поселок Лесной Кайского района, в 1-й лагпункт.

Воспоминания Ивана Александрова

По строгости режима это был все равно что пионерский ла­ герь. Уголовная мелкота сидела, не особо опасные преступники. Впрочем, и мелкота, объединяясь в лагере в преступные семьи- сообщества, быстро овладевала жестокими законами воровско­ го мира.

На пересылке нам обычно поручали отконвоировать пар­ тию заключенных. Перед тем я знакомился с их делами. Та­ кая инструкция, как и у саперов, написанная кровью конвой­ных. Смотрел в делах - за что эти люди осуждены, совершали побег или склонны к побегу, тогда красная полоса режет диа­ гональю обложку, или отморозки, готовые на любое насилие. Конвой - это как дорога через минное поле - неизвестно где рванет.

Так осенью 1958 года мне впервые попало в руки уголовное дело Стрельцова, а вскоре вывели и его самого во внутренний двор пересыльной тюрьмы. Глазам не поверил: Стрельцов! Много достаточно известных людей перевезли мы в автозаке. Больше всех запомнился именно Стрельцов. И как отменный футболист он был нам известен еще с Олимпийских Игр в Мель­ бурне, и в газетах много разносили и грязью поливали, помню, особенно старалась "Комсомольская правда".

В вятских зонах его ждали, были уверены, что Стрельцов попадет именно сюда. Три дороги были из Москвы. В Мордовию, но туда чаще отпра вляли политических. На Колыму и Чукотку - но это самый от­ петый рецидив.

Конвои часто сводили меня со Стрельцовым. Потом обща­ лись, как старые знакомые. Многое он мне рассказал. Парень был открытый, добрый, истинно русская душа. Наивный. По- прежнему удивление было в его глазах, когда он вспоминал как обманул его московский следователь. Уговаривал сознаться в преступлении, которое Стрельцов не совершал. Хорошо подка­ тился... Подпиши признание и сразу на свободу выйдешь, кто же Стрельцова в тюрьме держать будет, ведь через три дня начина­ ется чемпионат мира в Швеции. За тебя такие люди хлопочут, страшно фамилии их назвать. И уже в лагере Стрельцов искрен­не верил, что его невиновность очень скоро кем-то в Москве бу­ дет доказана, за ним приедут и освободят. Мне тоже в это хоте­ лось верить. В те первые встречи мы не знали и не могли знать, что у него впереди долгие годы лишения свободы и жестокие схватки за выживание. В первом же лагере на него наехали блат­ ные. Мы, конвойные, защитить Стрельцова не могли - внутри зоны нас нет.

Справка

«На соединения и воинские части... по конвоированию возла­ гаются: конвоирование осужденных из охраняемых войсками ис­ правительно-трудовых учреждений на производственные объек­ ты и обратно, охрана этих объектов во время работы на них осу­ жденных, конвоирование осужденных в исправительно-трудо­ вые учреждения...»

«Привет из Вятлага. Мама, извини, что так долго не писал. Все это время находился в Кирове на пересылке и думал, куда меня повезут. И вот я приехал в знаменитый Вятлаг. Здесь все связано с лесом, в общем лесоповал. Сейчас, то есть первое время, труд­ но работать. Грузим и колем дрова. И так за этим занятием це­ лый день. Со школой я распрощался, здесь школа только началь­ ная, до 4-х классов. Приходишь в барак и кроме как спать нечего делать. Да и за день так устанешь, что руки отваливаются. Но это, наверное, без привычки. А как привыкну будет легче. Клуба нет, кино показывают в столовой. Я тебе просто описал жизнь в этом лагере. И ты за меня не волнуйся, я уже ко всему привык»

Выписка из истории болезни, 1958-й год

Заключенный Стрельцов поступил в лазарет с множествен­ ными ушибами тела. Удары были нанесены в области пояснич но-крестового отдела, по грудной клетки, головы и рук. Удары наносились твердыми предметами, предположительно обрезка­ ми железных труб и каблуками сапог. Тело было покрыто ссади­ нами и кровоподтеками. Отмечены множественные рваные ра­ ны на голове и руках.

Мнение ведущего эксперта Общественного Стрелыювско- го Комитета, доктора медицинских наук Джона Балчий-сола, 1999-й год:

Сколько времени Стрельцов находился на излечении? Око­ ло четырех месяцев? Очевидно, всерьез были нарушены функ­ ции почек. Ссадины и ушибы быстро зарастают. Футболистам еще не так достается на поле. С переломами уносят. Его ранняя смерть в 53 года, а для столь здорового человека, каким он был, это не критический возраст, явно была спровоцирована звер­ ским избиением.

СУЩЕСТВУЕТ легенда, что в первой же зоне авторитетные зеки встретили его как родного, выставили на стол шашлыки и черную икру. Легенда это явно родилась в народе как большая фига властям, растоптавшим всеобщего любимца. "Вы думали, что его уничтожили, а наши братки вон как встречают его в ла­ герях". В среде болельщиков и кличку ему дали любовную, теп­ лую - "Тюлень". Группа сотрудников Стрельцовского Комитета в августе 1999 года во главе с финансистом Яной Рубинской вы­ бирала в Московском зоопарке самого симпатичного тюленя, чтобы взять над ним шефство в память о Стрельцове. Это порыв души. Жаль, но шашлыки и черная икра в первой же зоне оказа­ лись вымыслом. Вот в последней зоне, уже в Тульской области, Стрельцова опекали самые авторитетные заключенные, никто не смел, в том числе и администрация, его обижать. Но впереди были годы и годы.

Что же происходило в вятских лесах поздней осенью, уже в предзимье 1958 года?

Вспоминает Иван Александров

В первом лагпункте к Стрельцову поначалу отношение бы­ ло доброжелательно-снисходительное. И со стороны админист­рации, и со стороны зэков. Практически никто не принимал все­ рьез его приговор по дурной статье. Все знали, как такие статьи делаются. На лесоповал его не отправляли. Работал на разгруз­ ке-погрузке. Конечно, занятие тоже не подарок, но по физиче­ скому напряжению с лесоповалом несравнимое. Не бедствовал. Из Москвы к нему приезжали. Часто получал посылки.

ТАК ли благополучно жил в зоне Стрельцов и откуда брались посылки? Горькую истину знали только в оперчасти лагеря, где снимали копии с его писем. "Особый надзор" - такая команда при­ шла из Москвы вместе с его зековскими документами.

Письмо Стрельцова из лагпункта № 1

«Мама, давай-ка быстрее продавай машину, расплатись с дол­гами и ставь себя на ноги. Хуже нам было в войну и после войны и то пережили. А это как-нибудь переживем. Ведь я не один си­ жу не за дело, многие матери так же остались одни. И если все будут говорить: не хочется жить, то что нам остается делать? У нас же хуже положение и то мы не унываем.

Мама, когда продашь машину, я попрошу тебя чтобы ты вы­ слала сто рублей. Эти деньги высылать будешь вместе с посыл­кой. Запечатайте их вместе с сахаром. Коробку откройте, выло­жите половину сахара, положите сто рублей, опять сложите са­ хар и заклейте коробку, что бы не было заметно. Они мне нуж­ ны. Только вышлешь, когда продашь машину. Твои валенки бы­ ли малы, но я их растянул и подшил, теперь они стали по ноге».

Спрашиваю Александрова, как это произошло, что стало причиной неожиданного и жестокого нападения?

Вспоминает Иван Александров

Произошла стычка Стрельцова с малолеткой. По лагерному закону не положено обижать приблатненных малолеток. Из них воры в законе выращивают себе смену. Побитый мало­ леток теряет свой авторитет, воровскую карьеру. Тень падает и на тех, кто их опекает. Кто бегает с паханом - за того взрослый вор в ответе. Только кровью обидчика можно смыть позор.

Что бы было понятнее, перескажу один кошмарный эпизод. Убийство. Играли в карты. Пожилой зек не поладил с заносчи­ вым подростком. Ударил его ногой в грудь. Несильно, скорее демонстративно. "Сявка, не поднимай хвост..." Подросток про­ молчал. А утром воры сказали ему, если простит обиду, никогда не быть ему вором в законе. На все зоны записки уйдут. Такой обычай. В лагерях все про всех помнят, до мелочей, до деталей. Блатной подросток взял из тайника штырь, нашел обидчика и вонзил ему железо прямо в сердце. Потом вернулся в барак, взял уже приготовленные ему на дорогу тысячу рублей и пошел сда­ ваться. Он чувствовал себя героем - не уронил воровской чести.

Из норм поведения блатных малолеток

Диктовать свою волю в зоне, используя любые средства (избиение, изнасилование и т.д.). Пренебрежительно относиться к лицам, которые ниже по статусу. Не допускать ни при каких обстоятельствах унижения своего достоинства словами и дейст­ виями.

КАК это случилось? К Стрельцову прицепился малолетка. Прохода не давал. Какой у Стрельцова был лагерный статус? Мужик (работающий осужденный, безобидный чело­ век). А малолетка блатной, на знаменитом Стрельцове ему в са­ мый раз выщелкнуться, поднять свой авторитет. Въедливый подросток, уцепился за чужое слово и раскручивает, выставляя Стрельцова посмешищем перед любопытными зеками. У него была кличка - Репейник. Малолетка, хоть и восемнадцати еще не было, тот бугай - не всякие трое взрослых могли с ним спра­виться. Но и Стрельцов не из тех, кто очень терпеливый. Въехал Репейнику по первое число.

Той же ночью зона притихла Раньше обычного прекрати­ лись хождения между бараками. Все были в курсе, кроме Стрельцова. Готовился воровской "сходняк".

Из агентурного сообщения в оперчасть

«Отрицаловка собирается на толковище в котельную. Понту ют поставить Стрельцова на куранты».

ПОСТАВИТЬ на куранты - в 1958 году обозначало одно - убить человека. Избили, но не до смерти. Чье-то слово переве­ сило. Не исключено, что администрация с неудовольствием от­ неслась к такому решению "сходняка". Лагерь был не воров­ ской, "пионерский", сюда тюремщики переводились перед уходом на пенсию. Еще неизвестно, как могло обернуться убийство Стрельцова, яв­ но имеющего серьезных друзей в Москве. Все взвесили в адми­нистративной зоне. Снова перетолковали между собой блатные. Чем им пригрозили? Отправкой в "сучью" зону. Тот год стал са­ мым памятным после бериевской амнистии 53-го. Большие на­ чальники решили покончить с воровским миром силами самих заключенных. От брянских лесов до Чукотки в лагерях шла рез­ ня. На воровские зоны шли сучьи этапы (осужденные, сотрудни­ чающие с администрацией) и наоборот.

В три часа ночи Стрельцова разбудили. "Выходи, разговор есть". С верхних нар на него набросили одеяло. Конвоиры отвезли Стрельцова в двенадцатый лагпункт, тра­ гически знаменитый на весь Север. Лечебный. Доктор сказал в морг - значит в морг. За оградой "лечебного" лагеря широко раскинулось безымянное кладбище. На тюремных могилах не ставят крестов. Стрельцов выжил. В лагерный поселок Лесной он уже не вернулся.

Странное дело, но спустя сорок лет мы обнаружили, что Репейник был осведомителем оперативной части 1-го лагпункта. Нападение на Стрельцова по указанию администрации?

Убежден, что восстановить правду по делу Стрельцова необходимо. Любимец болельщиков был обвинен в преступлении, которого, может быть, и не совершал. Да и было ли само преступление? Может, имела место любовная интрижка, зашедшая… дальше, чем обычно, неосторожные поступки, спровоцировавшие действия, неправильно потом квалифицированные?

Вот уже более сорока лет, и особенно после смерти Стрельцова, многие писатели и журналисты, юристы и режиссеры пытаются ответить на эти вопросы. Они нашли в жизни Стрельцова почти все, и только период с 25 мая по 24 июля 1958 года - это тот срок, в который спрессовалось само событие, его расследование и суд, - остался белым пятном. Даже друг и биограф Стрельцова, Александр Нилин, горестно поделился со мной, что не видел материалов следствия и суда. Без надежды на успех прозвучали его слова: «А где нам взять это уголовное дело и кто нам его даст?»

Дошло до того, что и сейчас мои друзья - работники Генеральной прокуратуры и Верховного суда, узнав, что я работаю над этой темой, звонят и спрашивают: «Слушай, ну ты расскажи нам, что же совершил Стрельцов вместе со своими подельниками Огоньковым и Татушиным?» На эти вопросы я давал ответ: «Потерпите немного, все узнаете. Терпели же более сорока лет!»

Включившись в поиск уголовного дела, я дал себе зарок, что постараюсь изложить по нему официально зафиксированные факты, увидеть и объективно описать ход следствия и суда. И все это для того, чтобы помочь читателю узнать, пусть и спустя годы, правду о Стрельцове.

Найти уголовное дело Э. Стрельцова оказалось далеко не просто. Во всяком случае, Главный информационный центр МВД РФ, а эта служба всегда отличалась объективностью и осведомленностью, на наш запрос от 14 августа 1997 года прислал весьма оригинальный ответ: «Данными об осуждении Стрельцова Э.А. ГИЦ МВД РФ не располагает».

Вот так! Вся страна уже более 40 лет этими данными, пусть и необъективными и далеко не полными, располагает, а МВД не располагает вообще!

И главное, не нашлось ни там, ни в других органах человека, который тяготится этим, пытается разобраться и ответить на бесчисленные вопросы, в том числе и на такой: «А был ли кумир миллионов болельщиков преступником? А может, он жертва судебной ошибки, небрежности, примитивного шантажа? Чьих-то уязвленных амбиций?»

Почему возникли трудности с поиском уголовного дела, почему это оказалось действительно крайне сложным?

Во-первых, по существующим правилам хранения уголовных дел оно должно было быть уничтожено еще в 1973 году, однако по решению судебных архивных работников это дело было сохранено, за что им большое спасибо.

Во-вторых, по УПК РСФСР того периода дело должно было слушаться и потом храниться в районном суде по месту совершения преступления, то есть в Пушкинском районном народном суде. Но в 1958 году территория входила в Мытищинский район. Однако в Мытищинском районном народном суде это дело не рассматривалось. Пришлось, говоря языком футболистов, «поработать ногами», то есть побегать по инстанциям. В Московском городском суде и в Верховном суде России дела тоже не было. Оказалось оно в особом архиве и числилось за Московским областным судом, который рассмотрел это дело в 1958 году почему-то по первой инстанции.

Итак, местонахождение уголовного дела установлено. Теперь нужно было его изучить и при наличии оснований написать в Верховный суд заявление о принесении протеста в порядке надзора или, как говорят, надзорную жалобу о реабилитации Э. Стрельцова, то есть признании его невиновным и незаконно осужденным.

Людская молва все эти годы говорила, что он просидел свой срок «за того парня».

Косвенно помогла в нашем расследовании газета «Советская Россия». 29 июля 1997 года она опубликовала заметку бывшего прокурора следственного управления Прокуратуры СССР Э.А. Мироновой. Позволю себе привести выдержку из этого материала, а также несколько раз сослаться на него.

«Расследование по делу Стрельцова, - пишет Э.А. Миронова, - с первого дня по поручению Генерального прокурора СССР велось лично мной. Следствием было установлено, а многие футболисты в то далекое время на суде слышали и видели, что Стрельцов, будучи «в стельку пьян», несмотря на отчаянное сопротивление несовершеннолетней Марины Л., выбил ей зубы, сломал нос, порвал одежду и изнасиловал. Марина плакала, звала на помощь, оказала отчаянное сопротивление, но силы были неравны - нападающий Стрельцов и хрупкая девушка-подросток! Она случайно оказалась в этой компании, пыталась ее покинуть, но ее обманным путем завели в одну из комнат дачи и заперли там вместе со Стрельцовым. Кроме этого, за год до случившегося Стрельцов учинил дерзкое хулиганство в Пролетарском районе г. Москвы. Было возбуждено уголовное дело, однако доброжелатели в лице футбольных боссов и руководителей ЗИЛа сделали все, чтобы Стрельцов вообще не понес наказания. Именно тогда он и решил, что ему все позволено. Предъявленное Стрельцову обвинение в судебном заседании подтвердилось. Приговор Стрельцов не обжаловал».

Когда я прочитал это повествование, у меня вначале опустились руки. Если все действительно так, как пишет старший советник юстиции, заслуженный юрист РСФСР и опытный следственный работник (справки навел непосредственно в Генеральной прокуратуре), то нужно поднять руки вверх, выше головы, и замолчать по этому делу навсегда.

Однако за годы работы в органах прокуратуры я не раз вынужден был ставить под сомнение рассказы своих коллег. Знаете, почему? Если следственный работник начинает усиленно украшать свое выступление - устное или письменное - всевозможными эпитетами в превосходной степени, то смело делай вывод и не ошибешься: он, мягко говоря, не совсем прав. Это, как выражается молодежь, «100 процентов».

В газетном выступлении Э.А. Мироновой «громких» слов по делу Стрельцова более чем достаточно. Поэтому я решил работу продолжить.

Забегая вперед, замечу, что в небольшой заметке бывшего прокурора о Стрельцове многое оказалось неправдой, не было там ни выбитых зубов, ни порванной одежды, никто никого не запирал.

Добавил уверенности звонок из Центра по связям с общественностью Генеральной прокуратуры России. Работник этого Центра, куда я обратился с просьбой о встрече с Мироновой, сообщил, что Эльвира Алексеевна встречаться и разговаривать по делу Стрельцова ни с кем не желает. Это тоже, как мне думается, свидетельствовало не в ее пользу.

Заместитель председателя Московского областного суда К.А. Зотин встретил меня неприветливо, хотя раньше мы были знакомы: я служил военным прокурором в подмосковном Наро-Фоминске, а он в то время был председателем соседнего районного народного суда в Одинцове.

К.А. Зотин долго читал соглашение с Российским футбольным союзом и мой ордер на ведение дела Стрельцова в порядке надзора. А потом тихо сказал: «Дело уже изучалось в Верховном суде. Все оставлено без изменения. Приговор «стоит». Есть ли смысл опять им заниматься?» Но потом уступил:

Приходите через пять дней. Мы запросим для вас из архива дело и выдадим его для изучения.

Это была маленькая победа. Через пять дней мне выделили кабинет в Московском областном суде и выдали уголовное дело Стрельцова на 423 листах.

Более месяца ушло у меня на тщательное изучение дела. Многое для меня в нем прояснилось.

Я установил, в частности, что с 3 июня 1958 года допросы в составе группы стала вести прокурор следственного управления Прокуратуры СССР Э.А. Миронова.

Ее допросы отличались глубиной, чего не скажешь про остальных членов следственной бригады. Они систематически допускали нарушения закона, из документов следствия видно, что квалификация их была крайне низкой. Как говорят в прокуратуре (повторим еще раз) - дело гнали. Закончили следствие 5 июля 1958 года.

Расследовать дела всегда нужно оперативно и быстро, тем более особо контрольные. И по закону был установлен двухмесячный срок. На подобные дела, как захочет прокурорское начальство, могли дать один месяц, могли - полтора. В моде был двухмесячный срок с вынесением приговора. Оправдывая эти «следственные гонки», даже придумали тогда практическое обоснование, которое звучало со всех трибун на коллегиях и оперативных совещаниях: «Необходимо максимально приблизить акт судебного реагирования к факту совершенного преступления». Потом кадровики в приказах так и писали: «Дело расследовано в двухмесячный срок с приговором. Преступник осужден к длительному сроку лишения свободы. Следователя и прокурора наградить почетной грамотой». Не хватает только «Ура!».

7 июля 1958 года дело Стрельцова, не читанное и не изученное никем, прокурор Московской области П. Маркво с нарушениями правил подсудности направил в Московский областной суд. Почему никем не читанное и не изученное?

Просто потому, что оппонентам легче согласиться с тем, что дело никем не изучалось, чем объяснять имеющиеся нарушения законности и небрежность, допущенные по этому делу и оставшиеся без какого-то реагирования или «незамеченными».

Вот некоторые из них. Начну с мелких, от этого не менее ярких.

Протокол допроса Огонькова подшит в дело таким образом, что после четвертого листа следует шестой, потом - пятый, а в протоколе допроса Стрельцова седьмой лист подшит не той стороной.

Протокол дополнительного допроса обвиняемого Стрельцова подшит в дело впереди основного. Это что? Читали дело? В дело вшиты фототаблицы, на которых изображена потерпевшая и Стрельцов со следами телесных повреждений, но такого следственного действия никем не проводилось, фототаблицы никем не подписаны.

Копии протоколов обысков и выемок никому не вручались, вещественные доказательства в присутствии понятых при их изъятии не упаковывались и не опечатывались.

Неясно, как появились образцы крови и слюны Стрельцова на биологической экспертизе, протокол изъятия образцов для сравнительного исследования отсутствует, а в акте экспертизы указано, что их принес в портфеле (!?) следователь Маркво из Бутырской тюрьмы, а как их там получали и хранили, остается только догадываться. Эксперты не предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения либо за отказ от дачи экспертного заключения.

Практически ни в одном протоколе следственных действий не указано время их проведения. Дело дошло до того, что показания протоколировались карандашом на каких-то нестандартных листах и обрывках, как будто следствие велось не в Москве, а в Тайшетском лагере или в двадцатых годах, когда с канцтоварами была «напряженка».

В качестве понятых привлекались заинтересованные лица - свидетели и потерпевшая.

Описательная часть обвинительного заключения, составленного следователем Маркво и утвержденного прокурором области Маркво, не соответствует тексту постановления о привлечении Стрельцова в качестве обвиняемого.

Все это, разумеется, недопустимо и делает материалы следствия в правовом отношении абсолютно не состоятельными.

Арест Стрельцова согласно постановлению произведен 28 мая 1958 года, а во всех остальных документах, в том числе и в приговоре, указано, что он арестован 26 мая 1958 года. А как могли допустить при принятии заявления, что потерпевшая не была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос? Иными словами, ей и ее матери не дали даже повода задуматься: а не выглядят ли поведение потерпевшей, совершенные ею поступки провокационными, не рискует ли она, оговаривая Стрельцова? Весь день, первый день их знакомства, она на глазах у окружающих обнималась и целовалась с Эдуардом. Добровольно, по показаниям свидетелей, пошла с ним в комнату, легла в постель, предварительно раздевшись, спала до утра в его объятиях. Тут было о чем задуматься, если бы, повторюсь, придавая этому исключительное значение, ее предупредили бы об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, что, кстати, требуется по закону и до сих пор.

Само заявление потерпевшей об изнасиловании не было нигде зарегистрировано и прокурором не рассматривалось. Во всяком случае, об этом в деле нет ничего. С учетом присоединенного дела по хулиганству, к чему я еще вернусь, общий срок следствия нарушен на 28 суток. Продление срока следствия не производилось.

28 мая 1958 года был направлен в КПЗ Огоньков, затем освобожден; постановления о его освобождении в деле нет и сколько его там держали - неизвестно.

На первый взгляд, кто-то может посчитать все это мелкими нарушениями. Как оправдывался один мой подчиненный, далеко не лучший следователь, «они не влияют на существо дела». Это он так писал в объяснениях перед получением взысканий. На самом деле, и такие огрехи самым непосредственным образом влияют на судьбу и подозреваемого, и обвиняемого, и подсудимого. Понять их, огрехи эти, конечно с оговорками, можно было при условии, если бы дело расследовал начинающий следователь. Но следствие по делу Стрельцова вела областная прокуратура при участии представителя Прокуратуры Союза.

Что это? Низкая квалификация, отсутствие профессиональных навыков? Сомневаюсь. Это выполнение указаний сверху: очень быстро закончить дело. С запрограммированным исходом передать его в суд и доложить в ЦК о выполнении заказа. А все эти подписи, даты, протоколы, написанные даже не ручкой, а карандашом, никому не были нужны. Изначально было ясно: никто на это внимание не обратит и не потребует правильно, без огрехов оформить дело на предварительном следствии, а затем законно рассмотреть его в суде. Убежден, оспорить мое утверждение, что перед отправкой в суд дело никто как следует не изучал, вряд ли кто возьмется. Ни в вышестоящих прокурорских, ни в судебных инстанциях, где вроде бы должны, точнее, обязаны были этим многократно заниматься. Слишком вопиют факты!

Обобщая, смею утверждать и то, что следователи представили в суд не дело, а какой-то ворох плохо подшитых бумаг. В этой связи мне вспоминается Владимир Яковлевич Царев - первый прокурор в моей жизни, «папа», как мы его про себя звали, под руководством которого я начинал работать в прокуратуре в Новосибирске. Он почти каждый день повторял нам, молодым следователям, одно и то же: «Запомните, уголовное дело - это ваше лицо. Оно должно быть чистым, красивым и аккуратным. Если в деле у вас хаос, то это значит и в голове у вас то же самое. Поняли?»

«Лица» юристов, занимавшихся делом Стрельцова, их квалификация, знания, навыки явно не соответствовали нормативным требованиям, не говоря уже об указаниях нашего «папы».

Но в деле есть и более серьезные нарушения законности. Так, УПК РСФСР в те годы, как и сейчас, предоставлял право обвиняемому ознакомиться с заключением экспертиз и высказать свои соображения по их содержанию. Стрельцова этого лишили, нарушив его права на защиту.

А между тем, группа и тип крови Стрельцова и Караханова полностью совпали. Это иногда встречается на практике. И Стрельцов, изучив акт экспертизы, мог выдвинуть другую версию, после чего я лично не позавидовал бы следователям.

Представьте, что Стрельцов заявил бы: «Да, были вместе на водохранилище, вместе пили, вместе приехали на дачу, вместе зашли в комнату, я полез к ней, она не дается, поцарапала мне щеку, я ударил ее, а потом… отвернулся и заснул. А изнасиловал ее, видимо, поднявшийся с пола Караханов, вот и кровь его на ее одежде имеется».

Караханов по причине опьянения ничего не помнит. Потерпевшая, как она утверждает, без сознания была, то есть тоже ничего не помнит. Кровь Караханова по типу и группе совпадает с кровью, обнаруженной на одежде потерпевшей. В этом случае показания Стрельцова вполне логичны, и опровергнуть их было бы ох как нелегко.

Порой меня, признаться, одолевают смутные сомнения: а может быть, так оно и было? Не случайно же в конце жизни Стрельцов еще раз сказал матери и сыну Игорю, что не ему надо было бы сидеть за все это.

Иных образцов для сравнительного исследования, которые берутся в таких случаях по делам об изнасилованиях, по причине упрощенчества и гонки дела у следствия не имелось. Что было бы тогда с делом? Как минимум, - прекращение за недоказанностью.

Или такой пример. Следователь А. Маркво направил потерпевшую «на мазки» через неделю после случившегося. Интересно, что он там собирался найти, через неделю-то? Естественно, идентифицировать в этом деле экспертам-биологам было нечего.

Мне не хотелось бы здесь, на страницах книги, описывать утвердившуюся на практике методику расследования дел этой категории, рассказывать про мазки, про смывы, про влагалищный эпителий, про идентификационные исследования биологов. Скажу только, что профессионального мастерства следователи в этом деле не проявили. Им просто повезло, что Стрельцов с самого начала и до самого конца полностью признавал свою вину. Признавался во всем, где надо и где не надо, по-мальчишески все брал на себя, как будто хотел сказать: «Вам надо, чтобы я все признал? Да, да, да…»

К слову сказать, мы хорошо знаем из истории и литературы немало случаев, когда в гнетущей обстановке тюрьмы и следствия сдавали свои позиции, шли на самооговор и вынужденные признания, оказывались сломленными люди значительно большего, чем у Стрельцова, жизненного опыта, интеллекта, более поднаторевшие в правовых вопросах, более закаленные в психологических поединках.

Не знал тогда Эдуард, что тюремные острословы давным-давно изобрели поговорку: «Признание своей вины - это кратчайший путь в тюрьму». Ему, конечно, говорили, что раскаяние будет смягчающим обстоятельством. Однако в обвинительное заключение, а потом и в приговор в качестве смягчающих обстоятельств этого, конечно, не записали.

Говоря о том, что Стрельцов покорно соглашался со всем, в чем его обвиняли, хочу еще раз подчеркнуть: следователи ухватились за это и не дали себе труда доказать его вину фактами. Между тем, это является особенно важным в делах об изнасиловании. Поясню читателю, почему.

Во все времена изнасилованием признавалось половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Это охватывалось частью первой той правовой нормы, которая предусматривала уголовную ответственность за данные действия. Частью первой всегда предусматривались действия с наименьшей общественной опасностью. На практике это называется «простое» изнасилование. Уголовные дела этой категории возбуждались и возбуждаются только по жалобе потерпевшей.

В отдельных случаях, на которых не будем останавливаться, возможно возбуждение уголовного дела и без жалобы потерпевшей.

Существовали ранее, существуют и сейчас более опасные составы этого преступления: изнасилование, сопряженное с угрозой убийством, причинением тяжкого телесного повреждения, либо совершенное лицом, ранее совершившим изнасилование, либо совершенное группой лиц, особо опасным рецидивистом, или изнасилование несовершеннолетней либо малолетней.

К делу Стрельцова относится только то, что было указано в самом начале. Эти действия в 1958 году квалифицировались по части I Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 года «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование». Наказание от 10 до 15 лет лишения свободы.

И еще - из теории проблемы, из вопросов, которые полезно знать всем.

Изнасилованием признается половое сношение помимо или против воли потерпевшей путем применения к ней физического насилия либо с использованием ее беспомощного состояния. Таким образом, изнасилование характеризуется двумя самостоятельными действиями: насилием, предназначенным для подавления сопротивления потерпевшей, и совершением с ней полового акта вопреки ее воле.

Потерпевшим от изнасилования выступает лицо женского пола.

Объективная сторона изнасилования заключается в половом сношении мужчины с женщиной против воли последней. Физическое насилие характеризуется воздействием на тело потерпевшей, включая причинение ей телесных повреждений различной тяжести.

Рассмотрим обстоятельства, при которых со-вершены действия, повлекшие за собой осуждение Стрельцова.

Имело ли место половое сношение? Да, если исходить из показаний потерпевшей и самого Стрельцова, из заключения гинекологической экспертизы.

Имело ли место половое сношение вопреки желанию потерпевшей? Можно сказать, что да. Об этом свидетельствуют действия потерпевшей: она оказала ему определенное сопротивление, поцарапала лицо, укусила за палец, кричала.

Но здесь надо остановиться подробнее. Мог ли Стрельцов в этой ситуации правильно оценить действия потерпевшей, не принять все это за кокетство и «ломание»? Конечно же, мог. Вспомните, как и сколько времени они провели вместе в тот день, как заходили в комнату, где им приготовила постель хозяйка дачи и куда она же их сама и пригласила.

Немножко отвлекусь и приведу рассказ чемпиона СССР по боксу, участника Мельбурнской Олимпиады Э. Борисова, думаю, читатель поймет, почему:

«Своего тезку Эдика Стрельцова я знал хорошо. В те годы я выступал за общество «Спартак», несколько раз выигрывал первенство Центрального Совета «Спартака» и сборы для нас часто проводились на спартаковской спортивной базе в Тарасовке. Сборы тогда проводились длительное время. Тренировались много, а в свободное время, как правило, ничего не делали. Вот и решило спартаковское руководство открыть прямо на базе для спортсменов танцплощадку недалеко от ворот. Девчонки толпами съезжались на эти танцы. Билеты покупали и танцевали с нами. Особенно пользовались успехом футболисты, когда сборная СССР проводила там свои сборы. К Эдику Стрельцову очередь стояла, чтобы потанцевать с ним. Пользовался он у подмосковных девушек большой популярностью, а девчонки съезжались тогда к нам со всей области и даже из Москвы. Когда возвращались с Мельбурнской Олимпиады и восемь суток ехали поездом Владивосток-Москва, на каждой большой станции нас встречали, угощали, благодарили. Эдик Стрельцов пользовался и здесь наибольшей популярностью».

Еще раз напомню вопрос о том, мог ли Стрельцов правильно оценить действия потерпевшей?

Следующий вопрос. Применил ли Стрельцов к потерпевшей физическое насилие? Да, применил. Он ударил ее рукой по лицу и причинил легкие телесные повреждения. Но за что?

Для квалификации этих действий как изнасилование или покушение на него необходимо, чтобы насилие это предназначалось для подавления сопротивления потерпевшей. Так ли было у Стрельцова? И на следствии, и в суде он последовательно объяснял, что, разозлившись на потерпевшую, нанес ей удар только за то, что она укусила его за палец и поцарапала ему лицо. И только за это. Но никак не для преодоления ее сопротивления.

Неубедительно? Может быть. Но только обратное должен доказывать не Стрельцов, а следствие и суд - Стрельцову, если бы руководствовались они принципом презумпции невиновности. Это по всем законам, и по старым, и по новым. Однако никто ничего не доказывал, оценки показаниям Стрельцова в судебных решениях не дано, а просто записано: «после этого изнасиловал». После «этого» - чего? Если «это» направлено совсем на другое, а обратное не только судом не доказано, но даже не принято во внимание и не оценено.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об изнасилованиях» обращало внимание на то, что при рассмотрении дел этой категории суды должны обязательно устанавливать, являлось ли применение насилия средством к достижению цели по преодолению сопротивления потерпевшей. Только при наличии этого обстоятельства действия виновного могут рассматриваться как изнасилование. В связи с чем судам рекомендовано отличать физическое воздействие на потерпевшую в ходе изнасилования или покушения на него от других преступных посягательств, затрагивающих, например, честь и достоинство потерпевшей, неприкосновенность ее личности, оскорбление и тому подобное.

А теперь еще раз вспомним ситуацию. Вместе были двенадцать часов, проявляя друг к другу обоюдные симпатии, ничто не предвещало какого-либо конфликта. Поведение потерпевшей и всего окружения ввело в заблуждение Стрельцова по поводу ее отношения к нему. Действия потерпевшей Стрельцов расценил как кокетство, естественную стыдливость, а ее сопротивление как мнимое. Плюс ко всему не опровергнутое субъективное мнение о причине и цели нанесенного удара потерпевшей по лицу.

Не забудем и о наличии на даче большого количества людей, внимание которых не было привлечено к комнате, где находились Стрельцов и Марианна. Вот и получается, что с учетом психологической ситуации, поведения участников события, добросовестного заблуждения Стрельцова происходящим, изнасилование не доказано. Это как минимум. Таково мое твердое мнение. И я в нем далеко не одинок. Многие мои коллеги его полностью разделяют. Те же, от кого зависела судьба Стрельцова, получив, видимо, установку «свыше», не отягощали себя многотрудным добыванием доказательств по делу, не терзались в поисках единственно правильного решения. Они на скорую руку «накатали» пару страниц приговора и упекли парня на двенадцать лет в «места не столь отдаленные».

Теперь про потерпевшую. Как бы хотелось футбольным фанатам представить ее с самой плохой стороны!

20-летняя девчонка, чертежница подмосковного НИИ, из простой рабочей семьи. Ее познакомили с кумиром, и не просто с кумиром, а с кумиром № 1 в спорте № 1. Это ведь все равно, что оказаться рядом с кинозвездой или народным героем. У девчонки, конечно же, закружилась голова. От счастья, от мыслей о своем будущем, может быть, с ним, со Стрельцовым.

И вот они в одной комнате. Как вести себя в той ситуации? Кто посоветует? Привлеченный ее обаянием, он проявляет мужское домогательство. Она сопротивляется, кусает его за палец, от неожиданности и боли он бьет ее по лицу. Происходит половой акт. Она возмущается, но не скандалит, не обвиняет его, не уходит, хотя, если бы это произошло против ее воли, уход ее естественен. Они до утра остаются вместе, в одной постели. В объятиях друг друга, после всего случившегося они снова «предаются любви». На этот раз уже добровольно с ее стороны. Необъяснима девичья психология, сложны обстоятельства случившегося. Тем более решать дело нужно было по закону, а не по конъюнктуре, с добром в сердце и мудрым знанием жизни. И, конечно же, с учетом всего того, что обычно принимается во внимание.

Без конца меня спрашивают: а где сейчас потерпевшая? Что с ней? Встречался ли я с ней?

Отвечаю. У меня есть ее адрес и я знаю, где она живет. Но к ней я не ездил и с ней не встречался. Отвечаю сразу на вопрос: почему? А зачем с ней встречаться? Что это даст? Ну, допустим, скажет она через сорок лет, что все было по-другому, по согласию.

Ну и что дает такое признание? Ничего это не дает. Все, что нужно было сказать, она сказала тогда, в 1958 году, и в ходе следствия, и в ходе суда, и на основании тех ее показаний, согласующихся с другими показаниями, доказательствами, признанием обвиняемого выносились и приговор, и кассационное определение. Так что работать нужно только с документами уголовного дела, составленными в 1958 году.

Что же касается отношения потерпевшей к Стрельцову, то она его простила еще 30 мая 1958 года. Правда, прощение это, говоря словами следователя, действительно оказалось как мертвому припарка.

Предвижу и чувствую злобные и недовольные выпады оппонентов в мой адрес:

Заступаешься за Стрельцова. Заботишься о нем. А если бы дочку твою так?

Ответ у меня готов:

А если бы сына твоего так? На двенадцать лет, из-за непреднамеренной ошибки двух молодых людей?

Не было учтено и многое другое из того, что обычно принимается во внимание. Так, за два месяца до рассматриваемых событий у Стрельцовых родилась дочь.

Мать его была инвалидом.

Он был кавалером ордена «Знак Почета».

Он являлся Олимпийским чемпионом, был заслуженным мастером спорта СССР.

Но, несмотря на все это, смягчающих обстоятельств в личности Стрельцова ни следствие, ни суд не нашли.

Кстати, о личности. За свою следственно-прокурорскую жизнь я видел достаточное количество характеристик в уголовных делах: хороших, плохих, противоречивых, пригодных для рубрики «Нарочно не придумаешь». Но такого исследования личности, как по делу Стрельцова, я не встречал ни разу: характеристик на Стрельцова в следственном деле нет вообще. Ни одной.

Вдумаемся, восстановим вехи биографии Стрельцова. После седьмого класса - рабочий. С ранней юности - футболист. В заводской команде, в «Торпедо», в сборной страны. Автор многих виртуозных голов, зачастую решавших исход встреч. Кумир болельщиков и любимец команды. И ни о чем этом ни строки в уголовном деле. Ни одной характеристики!

Дело дошло до того, что судья А. Гусев во время досудебной подготовки вызвал мать Стрельцова и попросил ее принести хоть какую-нибудь характеристику в суд. Уж не знаю, почему его мать не пошла на ЗИЛ или в «Торпедо», видимо, предполагала, что это бесперспективная затея. Пошла она к соседям, где они ранее жили, в Перово, и те подписали коллективную характеристику на Стрельцова, утвердили ее у управдома. Вот содержание этой характеристики: «Дана гр. Эдуарду Стрельцову от жильцов дома № 2 по ул. 1-го Мая гор. Перово. Проживая в нашем доме с его основания до выезда на новое место жительства, мы, жильцы, очень близко знали Эдуарда Стрельцова. Он был скромным, вежливым юношей и никогда не было замечаний со стороны жильцов дома. Был очень вежлив со старшими». Далее следует двадцать подписей и печать управдома.

Значит, уже не скажешь: «Ни одной характеристики!» Одна в деле все-таки есть. А на следствии, изучая личность обвиняемого, а этого требует закон, следователи и прокуроры обошлись без характеристик. С задачей изучения личности они справились весьма оригинально. Приобщена справка о взысканиях, наложенных на Стрельцова за последние годы, из которой следует, что Стрельцову объявлено три взыскания за грубую игру в футбол на поле и два взыскания за нарушение спортивного режима - пьянку.

Подшиты в дело три заметки из газеты «Московский автозаводец», фельетон от 2 февраля 1958 года из «Комсомольской правды» (автор С. Нариньяни) «Звездная болезнь», где Стрельцов критикуется за плохое поведение в быту, и подшита еще одна статья из «Комсомольской правды» - «Еще раз о звездной болезни», авторы Н. Фомичев и И. Шатуновский.

В последней статье авторы 22 июня 1958 года, еще до судебного решения, называют Стрельцова «уголовным преступником», «социально опасным элементом» и «лицом, на которое не распространяются советские законы». Это уже прямое нарушение Конституции СССР. Даже той - старой, «сталинской».

Не забыли подшить в дело и справку о заработной плате, чтобы суду было видно, что Стрельцов, попросту говоря, «зажрался». Допросили нескольких человек из числа руководства, которые в страхе за свою репутацию официально, в протоколах с личными подписями, на пяти - восьми листах каждый, рассказали о личности Стрельцова.

Особенно «усердствовали» секретарь парткома завода А. Фатеев, заместитель председателя заводского комитета профсоюза Н. Платов, журналисты газеты «Московский автозаводец» А. Новичков и В. Устинов, врач С. Егоров, начальник команды В. Ястребов, тренер В. Горохов, руководители заводского спорта С. Кулагин и В. Соколов.

Допросы вела лично Э. Миронова. Она выяснила все - от причин разлада в семье до легкого венерического заболевания. И опять-таки - ни одного хорошего слова.

А в это самое время рабочий класс страны собирал подписи и тысячами отправлял их в Москву Н. Хрущеву и Р. Руденко.

Аркадий Иванович Вольский, в то время трудившийся в литейном цехе ЗИЛа, рассказывал, что эти письма на заводе писали по цехам. Свои письма Р. Руденко послали два Героя Социалистического Труда и три депутата Верховного Совета СССР, работавшие тогда на ЗИЛе.

Даже в воинских частях солдаты и офицеры писали письма наверх с просьбой: если нельзя прекратить дело, то хотя бы учесть заслуги Стрельцова. По закону все письма по уголовному делу приобщаются к нему. В деле Стрельцова этих писем нет. Возникает вопрос: где они? И почему не приобщены к делу? Ответ простой: эти письма надо рассматривать как документы, смягчающие ответственность. А именно такие в этом деле не нужны. Ведь задача поставлена: посадить, и надолго! Хоть бы для проформы приобщили к делу копию орденской книжки, свидетельство о рождении дочери, справку об инвалидности матери, копию удостоверения заслуженного мастера спорта СССР, справку о том, что является чемпионом Олимпийских игр. И хотя закон требовал собирать обстоятельства, не только отягчающие, но и смягчающие вину, ничего этого сделано не было.

В этой связи мне вспоминается другое дело. В свое время я писал научную работу по криминологии (наука о преступлениях), которая называлась «Психологический портрет преступника». Для исследования я решил найти такого преступника, который одновременно совершил бы два преступления, причем одно умышленное, а другое неосторожное.

И такого преступника я нашел. Им оказался знаменитый армейский хоккеист, заслуженный мастер спорта, чемпион мира, Европы и Олимпийских игр (фамилию называть не буду, тем более что он уже ушел из жизни). Так вот, этот хоккеист в 1961 году в районе кинотеатра «Ленинград», недалеко от московского пансионата ЦСКА, на автомашине «Победа» своего отца, будучи в нетрезвом состоянии, нарушил правила дорожного движения. Сбил человека, причинив ему серьезные телесные повреждения, а затем скрылся с места происшествия. Было совершено два преступления: статья 211 УК РСФСР (автопроисшествие) и статья 127 УК РСФСР (оставление в опасности).

Дело расследовал следователь военной прокуратуры Московского гарнизона. Молодой лейтенант. Ему не давали никаких ценных указаний, его не опекали и не лезли помогать. Главный военный прокурор А. Горный дал только одну рекомендацию - расследовать все объективно.

По делу был досконально исследован и доказан факт опьянения водителя, проведена автотехническая экспертиза, установившая нарушения правил дорожного движения, собраны документы, подтверждающие другие неблаговидные поступки хоккеиста. Но было сделано и другое. Были приобщены документы, характеризующие личность подследственного: награды, дипломы, чемпионские ленты и медали, свидетельство о рождении сына (ему было тогда полгода), допрошены не только тренер Анатолий Владимирович Тарасов, но и хоккеисты А. Рагулин, К. Локтев, А. Фирсов, А. Альметов. Была предоставлена возможность возместить потерпевшему материальный ущерб. Официально ему, потерпевшему, была оказана финансовая помощь. При слушании дела в военном трибунале был допущен общественный защитник.

Хоккеист этот получил условную меру наказания. Впоследствии вел себя безукоризненно. Еще несколько раз становился чемпионом мира и Олимпийских игр. Закончив активный спорт, долгое время работал детским тренером в ЦСКА, дослужился до подполковника.

Я, конечно, понимаю, что Стрельцова обвиняли в преступлении более тяжком, чем ДТП этого хоккеиста. Хотя как посмотреть: там пострадавший чуть не лишился жизни, мог остаться инвалидом. Но я хочу подчеркнуть все то же: уголовные дела должны быть расследованы объективно, без всяких уклонов в обвинительную или в оправдательную сторону.

Но вернемся непосредственно к делу Стрельцова.

По УПК того периода адвокаты допускались только на стадии судебного разбирательства. Так что Стрельцов, со своими семью классами образования, в одиночку боролся со следственной группой.

Представляете себе Стрельцова при ознакомлении с делом в конце следствия, когда в экспертном заключении он читает: «Обнаружение агглютиногенов «А» и «В» производилось при помощи реакции абсорбции агглютининов в количественной модификации с изосыворотками «а» серии № 55 и «Ь» серии № 50, разведенными физиологическим раствором хлористого натрия до титра 1:32»?

Не знаю, как для Стрельцова, для меня, юриста с немалым прокурорским стажем, все это непросто. Кстати, судебно-биологическая экспертиза, проведенная в НИИ судебной медицины Минздрава СССР под руководством профессора М. Бронниковой, вызывает массу нареканий.

Итак, следствие вроде бы доказало виновность Стрельцова в изнасиловании. Сам он признает все. Показания потерпевшей и свидетелей в чем-то согласуются между собой. Экспертизы подтверждают выводы следствия. Получено все это, правда, с нарушением законности, но о какой законности может идти речь, если в этом деле о ее соблюдении, законности этой, никто и речи не ведет?

Действия Стрельцова квалифицированы по части 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 года «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование». Санкция статьи от 10 до 15 лет лишения свободы. Как вы полагаете, достаточно? По-моему, более чем. Но это только по-моему или по-нашему. А «товарищи», которые вели дело, посчитали, что этого маловато.

Помните, в «Советской России» Э.А. Миронова сообщает, что Стрельцов за год до этого случая нахулиганил в Пролетарском районе Москвы, а дело на него прекратили? Это-де и породило у него чувство вседозволенности.

Так вот, это, как пел Высоцкий, только присказка, сказка - впереди.

Из прокуратуры Пролетарского района Москвы истребуется прекращенное полгода назад - 21 декабря 1957 года - уголовное дело по хулиганству, отменяется постановление о прекращении его, и этот эпизод теперь уже в качестве дополнения к изнасилованию получает отдельный состав преступления и отдельную квалификацию: статья 74 часть 2 УК РСФСР - злостное хулиганство. Уголовная ответственность - до пяти лет лишения свободы. А чтобы не возникало лишних вопросов, Э.А. Миронова 21 июня 1958 года утверждает свое постановление у заместителя Генерального прокурора СССР А. Камочкина.

Это уже не просто удар ниже пояса, а еще ниже.

Стрельцов объясняет, что в том «хулиганстве» 9 ноября 1957 года он является потерпевшим, что это его ударили по лицу и причинили телесные повреждения. Он погнался за хулиганом, чтобы его задержать. Никого не трогал, а только побеспокоил шумом жильцов в подъезде и в квартире, где искал обидчика. Это же подтвердила свидетельница Г. Чупаленкова и другие лица. Но куда там! Разве их будут слушать, коль скоро появилась возможность добавить срок Стрельцову? Все его просьбы об исключении этого эпизода были отклонены.

Идея о подключении дела о хулиганстве понравилась следователю А. Маркво, и тот уже из отделения милиции истребует и приобщает другие материалы вместе с «корочками» и описью, а также со всеми милицейскими каракулями, к делу. Это еще одно дело о хулиганстве Стрельцова, теперь о мелком, у метро «Динамо», 26 января 1958 года, за что он привлекался к административной ответственности. В постановлении, забыв указать дату, следователь Маркво так и записал: «Приобщить к настоящему делу для характеристики обвиняемого Стрельцова материал по мелкому хулиганству». Этот материал свидетельствовал о том, что нетрезвого Стрельцова не пропускали в метро и он там позволил себе грубость в отношении граждан и работников милиции. За это ему присудили трое суток административного ареста. В этот вечер они нарушили «спортивный режим» на «Динамо» вместе со Славой Метревели. Тот остался «догуливать» с земляками, а Эдик поехал домой.

Таким образом, дело Стрельцова разбухает до критических размеров. Ему уже предъявлено обвинение по двум статьям - статья 74 часть 2 УК РСФСР (злостное хулиганство) и часть 1 Указа 1949 года (изнасилование). Но и этого мало. Ведь установлено, что в ходе изнасилования Стрельцов побил потерпевшую и причинил ей легкие телесные повреждения.

По теории уголовного права легкие телесные повреждения, причиненные в ходе изнасилования, отдельной квалификации не требуют. Все это включается в состав преступления по изнасилованию. Это знает каждый студент юридического института. Так нет же, и здесь есть возможность добавить количество статей УК.

Чем больше, тем лучше для следствия, тем громче можно рапортовать начальству о выполненном задании. Так появляется в обвинении Стрельцова еще одна статья: 143 часть 1 УК РСФСР - причинение легких телесных повреждений. Квалификация неправильная. Однако реагирования от надзирающих прокуроров не следует. Причины? Не хочу утомлять читателя. Все те же.

Под конец следствия в прокуратуру Мытищинского района следователю Муретову (помните, он начинал это дело?) пришло письмо из подмосковной Мамонтовки, в котором завуч детского дома Е. Новоспасская приглашает следователя на юбилей детского дома. Письмо как письмо, по существу, личного характера. Но в тексте письма автор сообщает, что возмущена преступлением Стрельцова и далее пишет, что по ее, Новоспасской, мнению: «Стрельцов - это наглый откормленный садист, уверенный в том, что положение, которое он занял в спортивном мире, его спасет или облегчит наказание».

И делает вывод: «Стрельцов - ни кто иной, как сексуальный выродок».

Кто хоть раз был в отделе писем любой более или менее популярной газеты или просто в нормальной организации, тот знает, как поступают с такого рода подметными письмами. Ан нет. Письмо «с мнением народа» следователь Муретов срочно отправил в прокуратуру области. И там эту находку достойно оценили - приобщили к делу (лист дела 251). И в этом, конечно, нарушения закона нет. Но задайтесь вопросом - почему сотни других писем от людей не менее уважаемых, чем этот педагог, остались за пределами дела? Да просто они следствию были не интересны и осложняли бы задачу, так как свидетельствовали за Стрельцова, в его защиту. Нормальными людьми владело понятное желание облегчить судьбу своего кумира. А следствие и суд их мнение и желание не устраивали.

Стрельцов сидел под стражей в Бутырке. Вернулась с чемпионата мира из Швеции сборная СССР. Выступила, естественно, неудачно. Во многом из-за отсутствия трех ведущих футболистов. Ну, со Стрельцовым понятно. Но почему не играли Татушин и Огоньков? Ведь они были только свидетелями по делу. Их вывели из состава сборной и дисквалифицировали еще 27 мая 1958 года, и после этого они так и не восстановились. От большого спорта их отлучили. Татушин утратил свои скоростные качества. У Огонькова обострилась болезнь почек. В сборной они больше не играли, были на тренерской работе. Оба рано ушли из жизни.

Из футболистов на допросы никого не вызывали, ограничились руководством, которое дало нужные следствию показания.

5 июля 1958 года следователь А. Маркво подписал обвинительное заключение. 7 июля 1958 года прокурор области П. Маркво направил его в суд.

Здесь хотелось бы сослаться на статью 17 Положения о прокурорском надзоре в СССР (1955 года), в пункте втором которого говорилось, что «прокурор обязан строго следить за тем, чтобы ни один гражданин не подвергался незаконному и необоснованному привлечению к уголовной ответственности или иному ограничению в правах». По делу Стрельцова это касается всех прокуроров, причастных к нему, это при их попустительстве так расследовалось дело.

Я не ставил перед собой задачу задним числом выгородить, обелить Э. Стрельцова. Если он виновен, то должен был отвечать. Но если виновен! И отвечать по закону и по справедливости, а не быть той пешкой, которой власть решила пожертвовать в назидание другим. А служебный долг тех прокуроров, честь мундира должны были стать гарантией того, чтобы дело расследовалось объективно. В УПК было записано, что задачами советского уголовного судопроизводства является быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона, с тем чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. Именно такой подход хотелось найти в работе по этому делу следователей, прокуроров и судей. Но, увы…

Теперь о суде. Вспомните, как описывала его Э.А. Миронова в «Советской России»: «…Многие футболисты в то давнее время присутствовали на суде и собственными ушами слышали и видели…» Дело в том, что не было в суде никаких футболистов и ничего они там не слышали и не видели. Суд проходил при закрытых дверях.

По закону дело должно было быть направлено по подсудности в районный народный суд. Прокурор П. Маркво направил его в областной, а тот оставил его у себя для слушания в первой инстанции. Все бы ничего, это допускалось как исключение, но, по УПК РСФСР того периода, судебная процедура в областных судах была несколько иной, чем в районных, при этом она существенно ухудшала положение подсудимого.

В частности, в областном суде можно было не исследовать документы, заключения экспертиз, протоколы осмотров и экспериментов, но ссылаться в приговоре на них при этом разрешалось.

Если подсудимый признал свою вину, дал соответствующие показания, областной суд мог вообще дальнейшее судебное следствие не производить. Более того, мог отказаться и от выслушивания судебных прений сторон. Представляете картину: привезли в областной суд подсудимого, тот все рассказал честно, и суд сразу же удаляется для вынесения приговора? Вот, наверное, когда родилась поговорка: «Суду все ясно».

Статья 32 Закона о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик (1938 года) определяла, что областному суду подсудны дела:

1. О контрреволюционных преступлениях.

2. Об особо опасных преступлениях в области государственного управления.

3. О хищениях социалистической собственности.

4. Об особо важных должностных и хозяйственных преступлениях.

Вот в какую компанию попал наш Стрельцов. К врагам народа(!), для которых приговоры умещались на двух-трех страницах и для которых было установлено это особое судопроизводство в областных судах - без судебного следствия, без исследования документов и иных доказательств и даже баз судебных прений.

В деле Стрельцова, правда, не было «только» оглашения документов, заключений экспертиз, протоколов следственных экспериментов и осмотров. Судебное следствие в сокращенном варианте и прения состоялись. Вину свою Стрельцов в изнасиловании опять признавал полностью, а по хулиганству - нет. Статья 143 часть 1 УК РСФСР (причинение легких телесных повреждений), естественно, «повисла» в воздухе.

Среди болельщиков упорно ходили слухи, что Стрельцов плохо вел себя в суде, пререкался с судьями и говорил, что лучше бы он остался жить во Франции, куда его приглашали. И за это его якобы «засудили».

Это неправда. Не давал Стрельцов повода к раздражению судей. Вел он себя в суде нормально, принес извинения потерпевшей, ни с кем не спорил, про возможность остаться за границей ничего не говорил.

Адвокат Московской городской коллегии Миловский просил оправдательного приговора по хулиганству. А за изнасилование - не более пяти лет лишения свободы. Не правда ли, странную позицию занял адвокат и, естественно, под его влиянием Стрельцов? Они фактически согласились с обвинением по изнасилованию и оспаривали лишь меру наказания по этому преступлению. Считаю, что Миловский должен был просить суд оправдать Стрельцова и по изнасилованию. Можно лишь предположить, что опытный адвокат понимал бесполезность и даже опасность для подсудимого борьбы за оправдательный приговор. Как мы уже знаем, суд дал двенадцать лет лишения свободы. Кассационные жалобы Стрельцова и две жалобы его адвоката Верховный Суд РСФСР оставил без удовлетворения.

Через два года - в 1960 году - в порядке помилования Президиум Верховного Совета РСФСР снизил Стрельцову наказание до семи лет. Сразу на пять лет. Может быть, дошло до власти возмущение людей по поводу неправого суда над Стрельцовым или сработали ходатайства друзей, болельщиков, родных? Сейчас сказать сложно.

Пробыв в различных колониях Кировской, Московской и Тульской областей почти пять лет и заработав на вредном производстве в Электростали и в районе Новомосковского химкомбината силикоз легких, Э. Стрельцов был условно-досрочно освобожден четвертого февраля 1963 года из исправительно-трудовой колонии Донского района Тульской области (45-я шахта по добыче кварца).

К сказанному можно добавить, что в июле 1998 года, в ходе завершения работы над книгой, неожиданно состоялось мое знакомство с Эльвирой Алексеевной Мироновой. Мы встретились в одной из телевизионных студий ОРТ, где в программе «Как это было» готовилась передача о судьбе Э.А. Стрельцова.

Эльвира Алексеевна - на пенсии. Она заслуженный юрист РСФСР, старший советник юстиции, проработала следователем около пятидесяти лет.

В телепередаче она рассказала о ходе следствия, его сложностях, согласилась, что осудили Стрельцова слишком строго.

Поделилась воспоминаниями о том, как прекращалось уголовное дело на Огонькова. Надо признать, что Миша Огоньков избежал судьбы Э. Стрельцова именно благодаря Эльвире Алексеевне. Она передопрашивала его и «потерпевшую», заново проводила очную ставку, принимала от «потерпевшей» новое заявление, выносила постановление о прекращении дела на Михаила.

Но когда мы отмечаем это сейчас, возникает вопрос: почему такая же гуманность не была проявлена ею в отношении Стрельцова?

Никаких больших упреков и обид в связи с моей позицией в деле Стрельцова я от Э.А. Мироновой не услышал. Когда после записи мы шли к машине, она сказала мне, что, к сожалению, уже неточно помнит детали дела Стрельцова. Возможно, где-то и ошибается. Прошло 40 лет. За эти годы «через нее» прошли сотни, если не тысячи, уголовных дел, в том числе дело Чикатило, дело об убийстве адмирала Холостякова. Так что отдельные детали именно дела Стрельцова забылись.

Слушая ее, я подумал о том, что вряд ли уместно сейчас, по прошествии стольких лет, предъявлять к ней какие-то претензии. Была другая эпоха, другие подходы, другие взгляды. И хотя сама она отрицает возможность какого-то давления «сверху», оно, конечно же, было, и прямых, и косвенных подтверждений этому более чем достаточно.

Такова горькая правда по уголовному делу Эдуарда Анатольевича Стрельцова.