Фото: rio2016.com

Темы дня

Международный олимпийский комитет отказался отстранять сборную России от Игр, но поставил ряд условий допуска спортсменов до соревнований.

За две недели до Олимпиады в Рио-де-Жанейро, 24 июля, состоялось экстренное заседание Международного олимпийского комитета (МОК) в связи с громким допинговым скандалом, в котором оказалась замешена Россия. Несмотря на рекомендации Всемирного антидопингового агентства (ВАДА), комитет все же принял решение, что не будет отстранять российскую сборную от Олимпиады-2016.

С чего начался весь сыр-бор вокруг допинга

Допинговый скандал, в котором оказалась замешана Россия, начался еще в декабре 2014 года, когда немецкий телеканал ARD выпустил об этом фильм, однако тогда эта новость не стала сенсационной, не шло и речи об отстранении каких-либо спортсменов от главных спортивных состязаний планеты.

Спустя год, в ноябре 2015 года, масла в огонь подлил доклад ВАДА, в котором говорилось, что российские спортсмены используют допинг, а спортивные функционеры этому как минимум не препятствуют. При этом тогда в правительстве еще не воспринимали экспертное мнение независимых специалистов как реальную угрозу для отстранения, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и вовсе назвал доклад ВАДА голословным.

Несмотря на это, после публикации доклада Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) отстранила российских легкоатлетов от участия в международных соревнованиях до тех пор, пока не будут представлены доказательства улучшения ситуации с допингом. В итоге, после долгих разбирательств, 21 июля 2016 года спортсменов окончательно отстранили от участия в Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро. Спортивный арбитраж (CAS) не удовлетворил иск Олимпийского комитета России (ОКР) к IAAF.

Все ли считают доклады ВАДА - независимым экспертным мнением?

После решения МОК о допуске сборной России в Олимпиаде-2016 ряд экспертов высказались о недоверии к ВАДА. Например, президент Международной федерации хоккея (IIHF) Рене Фазель заявил, что не всем фактам, указанным в докладах, стоит верить.

«В отчете ВАДА говорится о трех представителях стрелкового спорта, чьи допинг-пробы якобы исчезли. Но эта информация неверна, поскольку личности всех трех спортсменов были установлены и оказалось, что они были дисквалифицированы в соответствии со всеми правилами. Так что не все, что написано в докладе, базируется на реальных фактах», - отметил Фазель, член исполкома Международного олимпийского комитета (МОК).

Двукратная олимпийская чемпионка по прыжкам с шестом Елена Исинбаева, которую в числе других российских легкоатлетов не пустили на Олимпиаду в Рио из-за допингового скандала, обратится в Европейский суд по правам человека. Об этом сообщил ее тренер Евгений Трофимов.

«Это решение - неправомерное для нее и для всей команды. Но прежде всего она была удивлена тем, как отреагировало наше руководство. Руки развели - и все», - сказал Евгений Трофимов. После докладов ВАДА до соревнований допущена только одна российская спортсменка Дарья Клишина, но у нее почти нет шансов выиграть медаль в прыжках в длину.

Елена Исинбаева после отстранения российской сборной по легкой атлетике заявила, что теперь соревнования в Рио будут нечестными. «Пусть все эти псевдочистые иностранные спортсмены выдохнут с облегчением и выигрывают свои псевдозолотые медали в наше отсутствие. Силу всегда боялись», - сказала Исинбаева. «Кто бы ни победил в мое отсутствие - это будет второе место», - добавляла спортсменка.

Фото: РИА «Новости»

Какие международные федерации уже допустили российских спортсменов на ОИ?

В Международной федерации тенниса (ITF) заявили, что теннисисты, включенные в российскую заявку на участие в Олимпиаде-2016, отвечают требованиям по допуску к соревнованиям, обозначенным МОК.

В сообщении говорится, что восемь российских теннисистов с 2014 года сдали за пределами РФ 205 допинг-проб, из которых 83 были взяты во время соревнований. ITF обратится в ВАДА за подтверждением, что никто из этих спортсменов не связан с нарушениями, упомянутыми в недавнем докладе о допинге в российском спорте.

Президент Федерации прыжков в воду России Алексей Власенко также заявил, что Международная федерация плавания (FINA) подтвердила участие в Олимпиаде российских прыгунов в воду и синхронисток. «Сто процентов наши прыгуны и синхронистки выступят на Олимпиаде. Мне звонили из FINA и подтвердили это решение», - отметил он. Официального сообщения FINA о допуске россиян к Олимпиаде пока нет.

С аналогичным сообщением выступил президент Федерации триатлона России Сергей Быстров. По его словам, президент Международного союза триатлона (ITU) Марисоль Касадо заявила ему, что не видит никаких причин для недопуска российской сборной. То же самое заявил президент Международной федерации конного спорта (FEI) Ингмар Де Вос.

«Мы выполним все директивы МОК и будем и впредь придерживаться кодекса ВАДА, как мы всегда делали. На данный момент нет признаков каких-либо организованных злоупотреблений антидопинговыми правилами в сборной России по конному спорту. До тех пор, пока нет никаких указаний в отношении любого конкретного спортсмена, мы не видим никаких причин, почему россияне не должны соревноваться в Рио», - резюмировал он.

В данный момент известно лишь о восьми российских спортсменах, ранее имевших проблемы с допингом, теоретически их должны отстранить от Олимпиады-2016. «Я переговорил практически со всеми президентами федераций по летним видам спорта. Они сейчас активно работают и выверяют списки на предмет наличия спортсменов, которые имели допинговые истории. По моим данным, на сегодня это восемь спортсменов», - заявил президент Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков.

Президент ОКР также заявил, что данные в докладе ВАДА под руководством Ричарда Макларена могут повлиять на состав сборной России на ОИ-2016. «Есть еще некие списки в докладе Макларена, которые не были опубликованы, - отметил Жуков. - В докладе упоминаются российские спортсмены, по которым может появиться дополнительная информация у международных федераций. Члены международных федераций должны будут обсудить фамилии этих наших спортсменов и принять, как поступать в этом случае».

На прошлой неделе, 22 июля, в МОК заявили, что также выявлен допинг у 45 спортсменов Олимпийских игр в Лондоне и Пекине, которые прошли в 2008 и и 2012 годах. Положительные пробы на допинг обнаружены у 30 спортсменов, выступавших на Олимпиаде в Пекине, а также у 15 спортсменов, участвовавших в Играх в Лондоне. Имена спортсменов, а также сборные, за которые они выступали, в сообщении МОК не указываются.

По теме

Все новости рубрики

17 июня совет Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) в Вене тайным голосованием принял решение оставить в силе дисквалификацию Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА). «Лента.ру» выяснила, чем это грозит отечественным спортсменам и смогут ли они поехать на Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро.

Решение

17 июня IAAF оставила в силе дисквалификацию ВФЛА. Решение для отечественного спорта не то чтобы неожиданное, но все же крайне неприятное. «Несмотря на то что была проделана большая работа, IAAF единогласно решила, что ВФЛА не может быть восстановлена в членстве IAAF на этой стадии. Российская организация не соответствует необходимым критериям. Пока ВФЛА остается отстраненной, ее члены не должны принимать участия в международных соревнованиях или делах IAAF», - заявил глава ассоциации Себастьян Коу.

«Отстранение ВФЛА - ожидаемое решение, это можно было предположить. Будем реагировать», - прокомментировал ситуацию министр спорта России Виталий Мутко.

Решение было вынесено единогласно, в обсуждении принимали участие 27 человек. Коу поспешил заверить общественность, что никакой политической подоплеки вердикт организации не имеет. Совет IAAF внес ряд изменений в действующие правила. Теперь атлет, способный доказать свою непричастность к допинговому скандалу с россиянами, может быть допущен к Олимпиаде. Аргументом за право поехать на Олимпиаду станет пребывание за пределами России, регулярные и хорошие результаты допинг-тестов в заслуживающих доверия лабораториях. Однако выступать под российским флагом спортсмен все равно не сможет.

Также IAAF не оставила без внимания и «атлетов, внесших значительный вклад в борьбу с применением допинга в спорте». Речь идет о Юлии Степановой, в декабре 2014 года выступившей в роли информатора при создании документального фильма ARD.

Реакция

Реакция Министерства спорта России последовала довольно скоро: «Министерство спорта России заявляет, что крайне разочаровано этим шагом IAAF. Итоги голосования членов совета ассоциации создали беспрецедентную ситуацию - российские легкоатлеты не смогут принять участия в Олимпиаде 2016 года. Мечта многих наших спортсменов уничтожена из-за неправильного поведения отдельных атлетов, тренеров и специалистов».

Через некоторое время Мутко прокомментировал неприятную новость в фирменном, более резком стиле: назвал решение ассоциации абсурдом. «В решении IAAF, правда, есть некая ссылка, что могут быть допущены спортсмены, которые готовились вне системы ВФЛА. У нас есть такие, кто готовился за рубежом. Но это как-то абсурдно, потому что эти пять месяцев все наши спортсмены, по сути, готовятся вне системы ВФЛА. Они находятся под тотальным контролем международных организаций - читайте, вне системы», - заявил Мутко в интервью «Р-Спорт».

Новый президент ВФЛА Дмитрий Шляхтин призвал всех успокоиться и работать дальше: «Я думаю, что надо жить дальше и работать в направлении положительного решения. Это уже не зона моей ответственности. МОК будет принимать решение, которое в его компетенции. Я думаю, что надежда есть».

Зампред Госдумы России Игорь Лебедев не разделил спокойствия Шляхтина. По его мнению, сложившаяся ситуация должна послужить поводом для перестановок в руководстве отечественного спорта: «Безусловно, это очень серьезный удар по спорту нашей страны. Просто так этого скандала не было бы! Представлять Россию на грядущей Олимпиаде без легкой атлетики - это полный провал. Если у нас выдающиеся великие спортсмены публично признаются в употреблении допинга и даже отказываются вскрывать пробы, что тут сделаешь? Мы сами даем повод различным организациям для принятия подобных решений. Конечно, и политика играет свою роль».

Не осталась в стороне и двукратная олимпийская чемпионка в прыжках с шестом россиянка Елена Исинбаева. В феврале она грозила IAAF скандалом, теперь же 34-летняя спортсменка намерена обратиться в суд, чтобы доказать факт нарушения прав человека решением совета организации. Исинбаева отметила, что чемпионат России по легкой атлетике, который пройдет в Чебоксарах с 20 по 23 июня, может стать последним стартом в ее карьере. «Я расстроена и в то же время зла, мне обидно. Нас никто не защищал, никто наши права не отстаивал, и огромные сомнения вызывает сама IAAF и ее позиция по защите прав "чистых" спортсменов. Нас обвиняют в том, чего мы не совершали. Я считаю это дискриминацией россиян, потому что мы из России», - заявила Исинбаева.

Как и большинство ораторов, генеральный секретарь Федерации легкой атлетики Украины Михаил Медведь призвал МОК принять мудрое решение: допустить российских легкоатлетов к Играм в Рио-де-Жанейро, «ведь российские спортсмены, особенно легкоатлеты, выступают на высоком уровне, их будет не хватать на Олимпиаде».

Предыстория

В переплет ВФЛА угодила еще в декабре 2014 года, после выхода первого документального фильма немецкой телекомпании ARD, в котором рассказывалось о систематическом применении допинга в России. Главными действующими лицами ленты стали легкоатлетка Юлия Степанова и ее муж Виталий, бывший сотрудник Российской антидопинговой организации (РУСАДА).

Скандал быстро набрал обороты, в феврале 2015 года бывший президент ВФЛА Валентин Балахничев был вынужден подать в отставку. В ноябре того же года комитет по этике IAAF пожизненно отстранил Балахничева от деятельности в легкой атлетике.

Примерно тогда же независимая комиссия Всемирного антидопингового агентства (WADA) обвинила Россию в нарушениях антидопинговых правил и рекомендовала IAAF отстранить российских легкоатлетов от участия в соревнованиях под ее эгидой, в том числе и грядущих Олимпийских игр. А 13 ноября 2015 года IAAF вняла рекомендациям WADA и приостановила членство ВФЛА в организации на неопределенный срок. По официальной версии - из-за участившихся случаев применения российскими атлетами запрещенных препаратов.

Новые удары по своей и без того пошатнувшейся репутации российский спорт и ВФЛА получили с выходом в свет очередных серий фильмов немецкой телекомпании ARD. Мельдониевый скандал ситуацию только усугубил. Чем ближе к лету, тем печальнее становились прогнозы относительно перспектив российских легкоатлетов. Весной западные СМИ анонсировали неутешительное для отечественных спортсменов решение совета IAAF. Тогда в это верить не хотелось, теперь искать виноватых поздно. Окончательное решение по участию будет принято МОК на очередном заседании организации 21 июня. Но, похоже, поводов для оптимизма у россиян мало.

Подтверждением стали слова Коу, который собирается посетить заседание МОК. «Я, конечно, поучаствую в обсуждении. Но хотел бы подчеркнуть, что это право IAAF - решать, кого допускать на международные соревнования, а кого нет. И я уверен, что МОК займет ту же позицию, что и IAAF», - подытожил Коу. Есть ли надежда у российских спортсменов? Посмотрим. Ждать осталось недолго.

Сегодня, 18 июля, в Торонто будет представлен доклад «независимого лица» Всемирного антидопингового агентства (ВAДA) Ричарда Макларена о расследовании обвинений в допинговых махинациях на Играх-2014 в Сочи. Очень вероятно, что комиссия рекомендует Международному олимпийскому комитету (МОК) приостановить признание Олимпийского комитета России (ОКР) – и тем самым лишить всю сборную России возможности участвовать в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. «Чемпионат» считает, что наша команда поедет на Игры при любом раскладе. И вот почему.

«Какие ваши доказательства?»

Вариант первый. Канадский юрист Ричард Макларен может сделать вывод о том, что собранных доказательств организации в России допинг-системы на государственном уровне недостаточно. Просто не поверить словам и даже документам, подготовленным бывшим руководителем Московской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым. В конце концов, это свидетельства всего лишь одного человека.

Безусловно, это самый невероятный и фантастический из всех вариантов. Судя по тому, что главы американского и канадского антидопинговых комитетов Тревис Тайгерт и Пол Мелиа уже с требованием отстранить Россию от Олимпиады-2016 до 26 июля, они уже видели отчёт Макларена. Либо абсолютно уверены в том, что выводы там будут совсем другие. Но, если исходить из реальной независимости Макларена, такой вариант полностью отвергать нельзя. Пусть его вероятность не дотягивает даже до 1%.

«Бадминтонист за биатлониста не отвечает»

Вариант второй. Комиссия Ричарда Макларена громко разоблачает российских победителей и призёров Сочи-2014 на основе обвинений со стороны Григория Родченкова. Доказывает, что домашнюю Олимпиаду Россия выиграла нечестно, но при этом отказывается давать рекомендации по отстранению нашей сборной от Олимпиады-2016 и приостановлении членства ОКР в МОК. То есть действует по принципу индивидуальной ответственности.

Глава МОК Томас Бах на днях заявил, что «нельзя наказывать бадминтониста за то, что сделал условный биатлонист». Если Макларен прислушается к рекомендации президента МОК, то ограничится призывом пересмотреть итоги Олимпийских игр в Сочи и строго наказать всех виновных, включая спортсменов, тренеров, врачей и чиновников. Вероятность такого варианта тоже не более процента, поскольку слабо верится, что Макларен скажет «А», но не скажет «Б».

Если Макларен прислушается к рекомендации президента МОК, то ограничится призывом пересмотреть итоги Сочи-2014 и строго наказать всех виновных.

Вольная борьба. В суде

Вариант третий и самый реалистичный, при котором Ричард Макларен в своём докладе вскрывает наличие государственно-коррупционной допинговой системы в российском спорте, приводит с помощью Родченкова множество деталей и улик и делает главный вывод: приостановить членство ОКР в МОК и отозвать приглашение нашей команде на участие в Играх-2016. То есть сделает именно то, для чего его комиссия, по некоторому мнению, и создавалась.

МОК окажется перед тяжким выбором: пойти на поводу у общественного мнения, которое формируется на основе громких публикаций в зарубежных СМИ, или пойти на открытый конфликт с ВAДA и заявить, что организация вмешивается не в своё дело и вообще себя дискредитировала, раз о результатах закрытых расследованиях заранее известно всему миру.

В МОК найдутся люди, . Например, член совета учредителей ВAДA, глава Объединённого мира борьбы Ненад Лалович и президент Европейских олимпийских комитетов Патрик Хикки. Они уже заявили, что USADA и Канадскому комитету по этике в спорте следует обратить внимание на чистоту своих спортсменов, а не брать на себя функции ВAДA и мировых судей.

Возможно ли противостояние МОК и ВAДA? За пару недель до старта Олимпиады в Рио-де-Жанейро - вряд ли. Скорее, тут видится вариант, который устроит всех. МОК объявит, что выводы независимой комиссии достаточно убедительны, и отстраняет сборную России от Игр-2016. Когда это будет? По идее не раньше чем через 10 дней – хотя плановый исполком МОК (который и может принять такое решение) состоится в конце июля.

ОКР в таком случае тут же подаст иск в Спортивный арбитражный суд – эта позиция уже проговаривалась на высшем уровне, а детали иска будут согласованы с МОК. Плюс будет договорённость о максимально быстром рассмотрении процесса.

Итог: CAS встаёт на сторону ОКР, Россия едет на Игры-2016.

До старта Игр-2016 конфликта между ВAДA и МОК не будет, стороны будут искать компромиссный вариант, при котором сборная России поедет в Рио-де-Жанейро.

Победа или поражение?

В случае третьего, компромиссного для всех варианта развития событий Россия одержит временную победу и отправит сотни чистых спортсменов на Олимпиаду. Для них в сложившихся обстоятельствах это будет главный старт в жизни. Но что дальше?

А вот дальше возможен конфликт МОК и ВAДA, в котором Россия может взять на себя ведущую роль. все возможные инстанции, вскрывать коррупцию в ВAДA и добиться его переформатирования и вообще расформирования. Всемирное антидопинговое агентство даёт все больше и больше поводов усомниться в чистоте своей работы. Например, выясняется, что в лёгкой атлетике ведущие спортсмены более двух лет могут вообще не сдавать никакие тесты, и ничего!

Отношение ко всем странам должно быть одинаковым, а в современных реалиях всё внимание переключилось только на Россию. В затяжной борьбе, конечно, возможно и поражение, и тогда для нашего спорта наступит если не конец, то очень затяжной кризис. Но других вариантов нет. Если совсем ничего не делать, лучше сразу добровольно изолировать себя от всего мирового спорта и ждать, когда соизволят попросить вернуться.

Международный олимпийский комитет принял решение относительно участия сборной России в Олимпийских играх-2016. Как сообщается в пресс-релизе МОК, Россия допущена до соревнований.

Можно вздохнуть с облегчением: несмотря на все провокации противников участия нашей страны в Олимпиаде, МОК все же принял положительное для нас решение. Правда, с оговоркой: российские спортсмены будут допущены до Игр, но вопрос о допуске представителей конкретных дисциплин будут решать международные федерации в этих видах спорта.

В конференции исполкома МОК принял участие и президент Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков. Очевидно, он сумел убедить всех в том, что российские спортсмены, которые поедут на Олимпиаду, не являются замешанными в допинговых скандалах. Отмечается, что те атлеты, которые ранее были когда-либо уличены в применении допинга, точно не будут выступать в Рио.

С чего все началось

Поворотным пунктом в истории с отстранением России от Олимпиады в Рио можно считать допинговый скандал в нашей легкой атлетике, который привел к Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) членства в Международной ассоциации легкоатлетических федераций (ИААФ) в ноябре 2015 года, чему активно содействовал глава ИААФ Себастьян Коу. ВФЛА дали время ситуацию, но в 17 июня 2016 года было принято сохранить в силе дисквалификацию нашей организации.

Вслед за этим последовал запрет со стороны ИААФ российским легкоатлетам выступать на международных соревнованиях. А это значило, что и на Олимпиаду они тоже не попадут. Впоследствии в данное решение были внесены коррективы. После саммита Международного олимпийского комитета глава МОК Томас Бах , что отдельные спортсмены все же смогут соревноваться на интернациональном уровне. Однако для этого им необходимо сдать квалификационные нормативы и пройти усиленный допинг-контроль.

Казалось бы, вопрос решен. 68 российских легкоатлетов подали индивидуальные заявки в ИААФ, но одобрена была лишь одна - прыгуньи в длину . После этого двукратная олимпийская чемпионка в прыжке с шестом Елена Исинбаева в свойственной ей прямой манере : "Такое чувство, что ИААФ приказали не допустить российских спортсменов до Олимпиады". И эти эмоции Елены, вероятно, разделяли многие ее коллеги и простые болельщики.

Далее был подан к ИААФ в Спортивный арбитражный суд (CAS), который также был , что та же Исинбаева "похоронами легкой атлетики". Но к этому моменту ситуация стала куда серьезнее. Почти вся мировая спортивная общественность призвала МОК отстранить Россию от Олимпиады из-за многочисленных нарушений антидопингового законодательства.

Причиной этому послужило скандальное экс-главы московской антидопинговой лаборатории , который сообщил изданию The New York Times о якобы существовавшей в России системы фальсификации допинг-проб, которая особенно активно использовалась во время Олимпиады-2014 в Сочи. Плюс, ВАДА разжилось еще одним лакомым "аргументом" против России - речь о показаниях информаторов агентства легкоатлетов Виталия и , которые в настоящее время проживают в США. Они ранее рассказали о допинге в России в нашумевшем немецкого телеканала ARD, и ВАДА с радостью использовала их показания. И ведь впоследствии телеканал , что заявления о допинге, прозвучавшие в фильме, были лживыми - но ВАДА было уже не остановить.

Независимая комиссия ВАДА провела "расследование", которое длилось 57 дней, и за это время ни глава комиссии Ричард Макларен, ни кто-то из ее членов даже не побывал в России и не пообщался с теми, кого обвиняли в столь серьезных нарушениях. Зато из своего доклада о результатах расследования Макларен устроил . На пресс-конференции в Торонто он сообщил, что действительно, в России-де существовала система подмены допинг-проб, которая контролировалась на самом высоком уровне. В тот же день письменная версия доклада была опубликована на официальном сайте ВАДА. Но, ознакомившись с ней, можно было обратить внимание, что выводы Макларена основываются лишь на показаниях Родченкова и Степановых. Очень показательный момент - ВАДА привлекло именно тех людей, чье мнение выгодно для агентства. На вопрос же российских журналистов, почему Макларен не приехал в нашу страну, канадец замялся и пробубнил нечто вроде "русские отказались сотрудничать". Но как же возможно отказаться от того, чего даже не предлагали?

Российская сторона неоднократно свою позицию, призывая защищать права чистых спортсменов, не замешанных в допинговых скандалах. Их нельзя лишать Олимпиады, Олимпийский комитет России, прославленные российские спортсмены и другие официальные лица. Более того, и за рубежом многие нашу страну. Однако, похоже, эти слова попросту не желали услышать.

В итоге, имея провокационные результаты доклада Макларена и отклоненный арбитражным судом иск российских легкоатлетов, МОК провел телефонную конференцию исполкома организации, чтобы решить, будет ли наша страна участвовать в Олимпиаде в Рио. Томас Бах ранее , что несправедливым было бы отстранять Россию. И, к его чести, немец остался верен своему слову. Бах, надо отметить, сам оказался в непростой ситуации. С одной стороны - давление Запада, с другой - возможность испортить отношения с Россией, одной из крупнейших спортивных держав. Глава МОК при поддержке исполкома нашел оптимальный для себя выход, в котором его трудно упрекнуть. Теперь остается ждать решений международных федераций и, собственно, начала Игр, которые стартуют 5 августа, а завершатся 21 августа.

Увы, завтра может случиться то, что еще никогда не бывало в международном олимпийском движении... В пятницу совет Международной ассоциации легкой атлетики (IAAF) оставил в силе дисквалификацию Всероссийской федерации легкой атлетики, а это значит, что российские легкоатлеты не поедут на Олимпиаду в Бразилию .

А во вторник на саммите Международного олимпийского комитета (МОК) собираются принять решение об отстранении от Игр всю сборную России по всем видам спорта.

Впрочем, какую форму наказания выберут международные спортивные чиновники - пока неизвестно. Президент МОКа Томас Бах вполне может перевести стрелки на международные федерации по видам спорта. Чтобы они сами решали судьбу российских спортсменов. При этом МОК публично одобрил решение IAAF, мол, ребята, берите пример с ее главы, легкоатлета англичанина Себастьяна Коэ.

Но есть и другой вариант, когда российским атлетам предложат выступить под белым олимпийским флагом. Тем самым наши спортсмены будут поставлены перед непростым выбором - фактически отказаться на время Олимпиады от российского гражданств а или смотреть Игры по ТВ.

При этом совет IAAF уже решил допустить на Игры информатора Всемирного допингового агентства (ВАДА ) бегунью Юлию Степанову , которая сдала всех своих подруг по команде. И вот теперь им могут предложить выступать вместе...

Елена Исинбаева , считает, такой вариант неприемлимым и уже отказалась ехать в Рио под белым флагом. Напомним, что об этом двукратная олимпийская чемпионка в прыжках с шестом написала в статье, опубликованной на прошлой неделе изданием The New York Times.

«Было предложение мне выступать под флагом МОК. Но это не кажется реальным выходом из ситуации. Если я буду выступать, то за Россию. Если всю российскую сборную отстранят, меня тоже отстранят».

Знаменитая спортсменка также отметила, что проблема допинга в легкой атлетике касается не только России, но и многих других стран. При этом она выразила возмущение тем, что из-за части российских атлетов, не прошедших допинг-тесты, от соревнований решено отстранить всю сборную. «Почему мы не можем соревноваться в Рио с «чистыми» спортсменами из других стран?» - написала Исинбаева.

По мнению спортсменки, Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) не может наказывать всех российских легкоатлетов за ошибки некоторых.

КТО ВЫСТУПАЛ ПОД БЕЛЫМ ФЛАГОМ

Москва-1980

Впервые под олимпийским флагом известные спортсмены выступали на Олимпиаде в Москве , которую байкотировали США и еще ряд капиталистических стран. Как это не покажется парадоксальным, одним из триумфаторов Игр стал английский бегун , а ныне президент IAAF Себастьян Коэ.

Альбервилль-1992

В 1992 году на зимней Олимпиаде в Альбервилле под олимпийским флагом выступала объединённая команда СНГ , куда вошли спортсмены из шести бывших советских республик. Тогда три золотые медали завоевала Любовь Егорова а Раиса Сметанина стала четырёхкратной олимпийской чемпионкой.

Барселона-1992

На XXV летней Олимпиаде наша команда после развала СССР в последний раз выступила единой сборной. Тогда Обьединеная команда под олимпийским флагом впервые в истории одержала победу в общекомандном зачёте, завоевав 45 золотых медалей.

Кстати, там же под белым флагом выступали спортсмены из объятой войной Югославии .

Лондон-2012

Под белым флагом четыре года назад выступали представителям молодых, только что образовавшихся стран. Так бывшие Нидерландские Антильские остова выставили свою команду из трёх атлетов. А в марафоне выступил один бегун от получившего недавно независимость Южного Судана .

«ЗА»

Выйти - и победить!

Сергей КИРИЛЛОВ

«Конечно, поступок Исинбаевой, которая сказала, что будет выступать в Рио только под флагом Росии, выглядит на первый взгляд суперпатриотично. Но не надо забывать, что королева высоты уже выступала на четырех Олимпиадах, где дважды, в Афинах -2004 и Пекине -2008, стала чемпионкой. Исинбаева - уникальная личность. Но ведь для большинства других спортсменов Олимпиада бывает раз в жизни. И далеко не все готовы отказаться от своей мечты.

Под олимпийским флагом за последние три с половиной десятка лет было одержано множество ярких побед, и в истории остались имена героев. Настоящий талант всегда найдет путь на пьедестал. Достаточно вспомнить нашего замечательного борца Александра Карелина , который не только выступал под разными флагами, но и трижды был знаменосцем нашей команды. В Сеуле -1988 он нес флаг Советского Союза, в Барселоне -1992 - олимпийский флаг с пятью кольцами, а в Атланте-1996 уже флаг России. И все три раза завоевал «золото». Так что дело отнюдь не в форме, а в содержании...

А вы представьте себе ситуацию, если бы та же Исинбаева все же вышла на старт в Рио под олимпийским флагом, покрасив, как всегда, ногти в российские цвета. (Помните, какой был скандал, когда она раскритиковала на чемпионате мира в Москве маникюр англичанок, выполненный в цветах ЛГБТ.) Теперь бы это была еще более сильная бомба.

Словом, дуться и вставать в позу смысла нет. Не лучше бы выйти на стадион под белым флагом, победить и с чувством собственного достоинства завернуться в российский триколор. А уже потом заглянуть в лица международных чиновников - осталась ли в них хоть тень олимпийского благородства...

«ПРОТИВ»

Каста неприкасаемых...

Василий ПИСАРЕВ.

Казалось бы, ну что тут такого: выступить на Олимпиаде не под своим, а под другим флагом - белым? Ведь чиновники МОКа преследуют благие цели: отделить «чистых» от «нечистых». И белый - это такой вполне себе нейтральный цвет. Как и желтый, например. Чего, спрашивается, порядочные люди возмущались, когда нацисты обязали евреев нашивать на одежду «желтую звезду»? И почему мир взбудоражился, когда талибы в Афганистане потребовали, чтобы представители индуистского меньшинства носили такие же желтые знаки в общественных местах? Это же было сделано ради удобства, чтобы сподручнее отличить человека первого сорта от человека второго сорта.

И так же удобно и комфортно будет зрителям на Олимпиаде в Рио отличить «чистого» и «нечистого» спортсмена по специальному белому знаку. Старожилы рассказывают, что некогда в цивилизованных европейских странах существовал такой забавный принцип: презумпция невиновности. Он гласил: «Человек невиновен, пока не доказано обратное». Но российских легкоатлетов наказали (а запрет выступать под флагом своей страны, без сомнения, носит дискриминационный характер), несмотря на их очевидную невиновность. Ведь белыми ярлыками собираются метить спортсменов, которые к допинговому скандалу никакого отношения не имеют. Вся их вина в том, что они имеют российское гражданство.

Наказывать тех, кто замарал себя допингом, - да тут вопросов нет! Но здесь мы имеем дело с возрождением порочной практики дискриминации людей по принципу этнической и национальной принадлежности. Нам объявляют, что наших «негритят» пустят в приличное общество только при условии, если они прикроют свою «срамоту» белым флагом. А оно нам надо добровольно вступать в касту неприкасаемых?

МЕЖДУ ТЕМ

IAAF не допустит выступления атлетов из России под нейтральным флагом

Международная ассоциация легкой атлетики не допустит выступления российских спортсменов на Олимпиаде-2016 под флагом МОК или нейтральным. Спортсмены должны выйти только под национальным флагом, об этом заявил Томас Бах

Рио не для всех: кто из россиян поедет на Олимпиаду