В России после некоторого подъема наступил застой и спад во всех областях. Сейчас мы пожинаем плоды вертикали власти и отсутствия здоровой конкуренции на местах. Главенствует принцип подбора сотрудников не по профессиональным качествам. Спорт не может жить отдельно от страны по своим правилам, и его затронула общая стагнация и тенденция выдавать желаемое за действительное. Не буду перечислять его конкретные болезни, но скандал с липовыми инвалидами в паралимпийских командах, использование допинга на госуровне (смешно говорить об отсутствии доказательств - письменных приказов использовать допинг естественно никто не давал) вполне вписываются в общую картину. Наш спорт отстает от мирового прежде всего в системе тренировок, в творческом поиске тренеров. Недаром все больше наших спортсменов становятся чемпионами после подготовки в зарубежных центрах, не таких богатых и упакованных, как у нас (пловцы тренируются в США, конькобежцы в Италии и т.д.). Только фигуристы, "художницы" и синхронистки сохраняют позиции благодаря традиции и сильной тренерской школе. А вот в гимнастике это не помогло - отстаем. Что касается Олимпийских игр, то не надо забывать, что это не просто спортивные соревнования. Они были возобновлены Пьером де Кубертеном, как Игры, свободные от политики и духа коммерции, подчеркивалось равенство участников независимо от рас, социального положения и спортивной квалификации. Долгое время не допускались профессионалы, а поначалу не допускались даже спортсмены, приехавшие не на свои средства. Честность спортивной борьбы - главнейший принцип Олимпийских игр. Россия нарушила его на государственном уровне, показав этим пример успешного использования подкупа и махинаций, уронив престиж олимпийских медалей. МОК должен был отмыться от этого позора, все его действия носили вынужденный характер и не имеют ничего общего с русофобией или политическими играми.
Простите, но про честность это вы ошибаетесь. Мало того, что Олимпийские игры давно стали политическим событием, так ещё и на допинге ловили спортсменов, пожалуй, почти всех стран. Только подходы отличаются. Так, например, Штаты делают ставку на передовые препараты, а так же легальное оформление допинга по причине "болезни" спортсменов. Чтобы Россию поставить на место, тоже имитировали легальный процесс, построив обвинение почти полностью на словах одного человека, который в настоящее время полностью зависим от властей США (что скажут, то и напишет). Россия так действовать не может, решили по-хакерски: подменить пробы. Получилось хорошо, но теперь приходится отвечать. И так далее. Хорошо заметно, что поляну берёт тот, кто богаче и сильнее политически.
Ответить
Про честность я не ошибаюсь, это официальная позиция закрепленная в документах МОК и в клятве, приносимой спортсменами и судьями перед началом Игр. Как эти принципы соблюдаются - это второй вопрос, но, отвечая на него, нельзя забывать о первом. Все-таки, слова и дела на Западе меньше расходятся, чем это принято в нашем отечестве. Спасибо за ссылку на статью, в ней автор, как-то очень обтекаемо упоминает доклад Макларена, выдержки из которого я читал и, уверяю Вас, они звучат убедительнее статьи Порошина. Там есть вещи, которые нельзя выдумать, они логичны, непротиворечивы и никем не опровергнуты. Думаю, Порошин это понимает, потому что написал еще один большой материал, где уже не стесняясь (блог все-таки) упоминает госучастие в махинациях с пробами: https://snob.ru/selected/entry/112663
Ответить
В документах-то оно может и закреплено, но какая может остаться честность там, где вмешивается большая политика? Да, когда-то это были Игры с большой буквы, для удовольствия, но ведь это уже давно не так. Теперь это спорт высоких достижений, и достижения эти нужны странам любой ценой. То, что практически все страны попадались, означает, что принципиально подход везде один. Ставки слишком высоки, а человек слишком слаб. Я не отрицаю наши махинации, но честно говоря, у меня складывается ощущение, что по сути никакого отличия "нас" от "них" нет; наши просто работают грубее и традиционно не умеют грамотно все брендировать. Эта высокомерная мина с Запада, мол, "как они посмели так низко морально пасть", при том что у самих рыльце в пушку, увы, говорит о том что по цинизму Запад тоже впереди.
Они не блещут результатами, но всё равно становятся героями Игр.
Олимпиада - событие, на котором собираются одни из сильнейших спортсменов мира, посвятившие свою жизнь мечте получить золотую медаль. Однако почти на каждых Играх появляются истории о спортсменах, которые приехали на соревнования скорее ради «олимпийского духа»: они плохо выступают, но запоминаются зрителям. Последним примером стал мексиканский лыжник Герман Мадрасо - он пришёл последним, но финишировал с флагом своей страны, будто победитель.
Как подобные атлеты отбираются на Игры
Раньше национальные сборные могли набирать в свои команды любых спортсменов: достаточно было показывать хотя бы какие-то результаты в местных турнирах. Из-за этого на Играх появлялись атлеты, которые не могли ни с кем конкурировать.
С годами нарастало недовольство со стороны спортсменов, которые годами тренировались, но не могли попасть на Олимпиаду - в отличие от подобных «любителей». Поэтому в 1988 году Международный олимпийский комитет (МОК) принял «Правило Эдди Орла»: претенденты на ОИ должны показать себя в международных соревнованиях. Для прохождения квалификации теперь необходимо в предолимпийский сезон попасть в топ-50 или в 30% лучших результатов. При этом не все международные соревнования собирают лучших спортсменов, что даёт шанс «андердогам».
Ещё один способ попасть на Игры - «wildcard», специальные «приглашения» от МОК и международных федераций. Часто их дают странам, где какой-то вид спорта только начинает развиваться. Например, так квалификацию проходят африканские спортсмены в нетипичных для себя зимних видах спорта.
Майкл «Эдди Орёл» Эдвардс
Майкл Эдвардс - тот самый человек, из-за которого МОК теперь допускает до Олимпиад только спортсменов, добившихся чего-то на профессиональном уровне. До Игр 1988 года в Калгари сборная Великобритании несколько десятилетий не участвовала в прыжках на лыжах с трамплина. В 25 лет штукатур Эдвардс, который до этого занимался только горными лыжами, решил это исправить.
Британец не был похож на олимпийского атлета: он носил очки с толстой оправой, весил на несколько килограммов больше, чем нужно для его вида спорта, занимался меньше двух лет, а на Чемпионатах мира показывал худшие результаты. Но он был лучшим по прыжкам с трамплина в Великобритании - потому что выступал там один.
В Калгари Эдвардс стал героем и получил имя «Эдди Орёл» за свои невысокие полёты. Во всех дисциплинах он занял последние места со значительным отрывом от конкурентов, но вошёл в историю Олимпийских игр.
Эрик Мусамбани
На Олимпийских играх 2000 года в Сиднее МОК выдал «wildcard» пловцу Эрику Муссамбани из Экваториальной Гвинеи. Хотя пловцом его было сложно назвать: спортсмен научился плавать за восемь месяцев до Игр и тренировался в небольшом бассейне при отеле. Технике его учили рыбаки.
В 22 года Муссамбани оказался в Австралии и впервые увидел бассейн на 50 метров, который напугал его. Тренироваться спортсмену помогали представители делегаций других стран. Олимпиада стала для него не только первым международным турниром, но и первой поездкой за границу.
В квалификации Муссамбани должен был соревноваться с таджиком и нигерийцем, но обоих дисквалифицировали за фальстарт. Пловец остался один на один с бассейном. Первую половину дистанции он проплыл за 41 секунду при мировом рекорде в 48 секунд за все 100 метров. Но во второй части заплыва он практически начал тонуть, потому что у него «отказывали ноги». Муссамбани всё-таки завершил «стометровку» уложившись почти в две минуты.
Отдел Хабте
Ещё один пловец - эфиопец Робел Хабте, попавший на Олимпийские игры в Рио. Он выступил на стометровке намного лучше Муссамбани, преодолев дистанцию за одну минуту и пять секунд. Но запомнился спортсмен в первую очередь своей не «олимпийской» спортивной формой. Позже выяснилось, что Робел Хабте - сын президента национальной федерации водных видов спорта.
Филип Бойт
Кениец Филип Бойт - одна из главных легенд «белых» Игр. Он побывал на трёх Олимпиадах, но больше всего запомнилась первая - в Нагано в 1998 году. Долгое время атлет занимался бегом, а снег увидел только в 1995 году в Финляндии. Бойт вспоминал: «Переносить погоду было сложно, в Хельсинки было -17, а я падал, надевая лыжи».
После нескольких тренировок он отобрался на Игры в Японию: ходили легенды, что за место в команде он соревновался с другим кенийцем, с который вместе с ним зарабатывал на снаряжение. В Нагано Бойт выступал в гонке на 10 километров и пришёл последним. Золотую медаль получил норвежец Бьорн Дэли, но он ещё 20 минут стоял у финишной линии, чтобы лично поздравить кенийца.
Эта Олимпиада стала началом дружбы африканца и норвежца. Первого ребёнка Филипа зовут Дэли Бойт. Бывшие спортсмены до сих пор иногда катаются вместе.
Пита Тауфатофуа
Ещё на Олимпиаде в Рио знаменитый «Тонганец в масле» участвовал в соревнованиях по тхэквондо. Однако в 2017 году он резко сменил вид спорта и начал заниматься лыжами. По словам спортсмена, перед Играми он тренировался всего 12 недель, однако в последний день отборочных соревнований он смог попасть в Южную Корею.
Дебют тонганца в лыжной гонке на 15 километров закончился 114 местом из 116. Хуже выступили только колумбиец и мексиканец, с которыми тренировался Тауфатофуа. После он не унывал и говорил, что выполнил две главных задачи - закончил гонку до закрытия стадиона и не врезался в дерево.
На Играх в 2020 году спортсмен хочет попробовать себя в плавании. Так он поучаствует на трёх Олимпиадах в трёх разных видах спорта.
Непрофессиональная лыжница из США Элизабет Суэйни 19 февраля выступила за Венгрию на соревнованиях по лыжному хаф-пайпу среди женщин на Олимпийских играх в южнокорейском Пхенчхане
Лыжный хаф-пайп подразумевает сложные прыжки, которые нужно выполнять на изогнутой конструкции. Побеждает спортсмен, набравший за трюки наибольшее количество баллов. Однако Суэйни не умеет прыгать на лыжах и поэтому, стараясь сильно не разгоняться, просто проехалась по хаф-пайпу (специальная конструкция, напоминающая половину трубы). На соревнованиях она заняла последнее место, набрав 30 баллов. При этом спортсменка, занявшая предпоследнее место, упала во время выступления.
Павел КЛИМОВИЦКИЙ
Отстраненные спортсмены и тренеры. Приличный денежный штраф. Огромнейший имиджевый и моральный удар. Неприятные и даже кошмарные результаты решения исполкома МОК при их подробном рассмотрении займут несколько страниц, а то и маленькую книгу. Но есть последствие, которое не имеет прямого отношения к спорту - но при этом оно не менее, а то и более важное в социальном плане.
"Предатели", "они забыли про честь страны" - слышали или читали в свой адрес те, кто выступал за поездку России в Пхенчхан под олимпийским флагом.
"Они не думают о спорте", "ура-патриоты" - отвечали тем, кто требовал бойкота.
Еще перед решением МОК, как только словосочетание "нейтральный флаг" из детской страшилки превратилось в реальную, причем непреодолимую угрозу, российское общество раскололось в идейном плане на две части. Не факт, что на две половины: опросы на нескольких ведущих спортивных сайтах, включая "СЭ", показывали, что даже среди относительно сведущей публики большинство (около 70-75 процентов) выступали за отказ от Олимпиады. Но при этом лишь единицы из моих коллег из разных изданий поддерживали бойкот.
Кто же прав?
Всех обычных любителей спорта, журналистов и чиновников можно условно поделить на тех, кто болеет за реальных живых людей (конкретных хоккеистов, биатлонистов, фигуристов и т.д.) и тех, кто болеет прежде всего за российский флаг, под которым все эти люди выступают.
И как первые никогда не согласятся с тем, что , или должны пропускать Олимпиаду ради отчасти логичного с политической точки зрения бойкота, так и вторые никогда не поймут, как можно не считать предательством поездку на Игры без флага, гимна и российской формы.
И здесь не может быть полностью правых и неправых. Как вы объясните обывателю, который включает спортивную трансляцию в лучшем сразу раз в два года во время Олимпиады, почему хоккейная сборная вдруг называется не RUS, а OAR? Лишь единицы даже в спортивных профессиях могут без проблем объяснить, кто такой , что такое "Дюшес", за что нас, собственно, наказали, и вспомнить все другие бесчисленные детали многолетней допинговой саги. А тут это непонятное слово из трех букв и прочие атрибуты антигосударственности - разберется не каждый.
И разнообразие мнений не хорошо и не плохо. Это данность, с которой приходится мириться. Поэтому на свет и появились две правды - и не стоит сразу бросаться громкими "предатели!", особенно в отношении тех, кто сделал для нашей страны побольше многих.
Это была ужасная необходимость выбора - вероятно, самого сложного в истории российского спорта. Да, вчерашнее решение Президента страны наверняка чуть успокоит страсти и тон спорщиков. Но сколько раз до, во время и после Игр "нейтральная" повестка будет вытеснять из российских медиа чисто спортивную? Счет пойдет на десятки.
Как сторонам "конфликта" пойти на мировую? Надо хоть немного выйти за рамки своего, неизбежно ограниченного (необязательно в плохом смысле) мира и попытаться понять оппонента. Сторонникам нейтрального флага - узнать, что есть люди, которые интересуются спортом не в формате "24 на 7", а по случаю, и российский флаг на Играх для них священен. А тем, кто поддерживает бойкот, - на секунду поставить себя на место спортсменов и их преданных фанатов.
Вот вам пример: есть фигуристка . Вероятно, самый доминирующий российский спортсмен прямо сейчас. В 2014-м ей было 14 - слишком рано для Олимпиады. В 2022-м будет 22 - скорее всего, слишком поздно. Сейчас, если у Медведевой будет все в порядке со здоровьем, ей представится единственный шанс выиграть олимпийскую медаль.
Будет ли слегка неприятно, если она возьмет золото, а на арене и в трансляции ее представят как нейтральную спортсменку? Конечно. Но куда неприятнее будет, если она проведет февраль у телевизора, наблюдая, как менее достойные конкурентки увезут это золото в другую страну.
России не нужен раскол. Пора мириться. И болеть за сборную на Олимпиаде! Хоть и под странной аббревиатурой OAR.
XXIII Зимняя Олимпиада в южнокорейском Пхенчхане завершилась и стала частью истории. Рассуждать о том, какими получились эти игры, мы сейчас не будем. Всегда будут те, несмотря на различные сопроводительные факторы, для кого Олимпиада сложилась удачно и кто возвращается на родину на коне, и будут те, у кого на душе останется чувство неудовлетворенности по разным причинам.
Мы не будем углубляться в Олимпийские дебри, а просто постараемся проанализировать выступление сборной Грузии в Пхенчхане. Сразу должен подчеркнуть, что однозначного ответа, во всяком случае у меня, на вопрос - удачно или нет сложилась Олимпиада для грузинских спортсменов - у меня нет. Ведь у каждого из нас, у меня или другого представителя пишущей братии и у спортсмена - совершенно разные критерии оценки выступлений.
Пожалуй, начнем с общего количества грузинских спортсменов на ОИ в Пхенчхане. В Южную Корею смогли квалифицироваться четыре атлета, представляющих три вида спорта: Нино Циклаури и Ясон Абрамашвили (горные лыжи), Георгий Согоян (сани) и Морис Квителашвили (фигурное катание).
Девиз Национального Олимпийского Комитета (НОК) Грузии - лучше, чем в прошлый раз. Четыре года назад на играх в Сочи под флагом Грузии тоже выступали четыре спортсмена, но вице-президент НОК Грузии Мамука Хабарели отметил, что: "количество спортсменов осталось таким же, но добавилась новая дисциплина - сани. Поэтому, можно считать, что мы улучшили показатели по сравнению с играми в Сочи".
Тут же возникает закономерный вопрос - а когда появился этот девиз? Потому что если сравнивать ОИ в Сочи (2014) и в Ванкувере (2010), то получится совсем неутешительная картина - в Канаде Грузия была представлена 7 атлетами, ну а про Сочи мы уже сказали.
И потом, четыре атлета - это много или мало? Скажем, Сербия, численность населения которой составляет 7 миллионов человек, делегировала на Олимпиаду тоже четырех участников. При этом Ирландия и Исландия, уровень жизни в которых намного выше, чем в Грузии, на игры отправили только по пять спортсменов. Ну да Бог с ними европейскими странами. Как отнестись к тому, что Нигерия, для которой эти ОИ стали первыми зимними в истории и для которых снег - это настоящее диво-дивное, тоже была представлена четырьмя спортсменами? Да, все выступали в четверке бобслея, но все же.
Тут хотелось бы заострить внимание еще на одном обстоятельстве. Больше чем уверен, что, скажем, та же Ирландия вряд ли будет претендовать на проведение Зимней Олимпиады или Зимнего юношеского фестиваля. В Грузии есть горнолыжные курорты и трассы, соответствующие международным стандартам. Это и Гудаури, и Бакуриани, и Тетнулди с Хацвали (оба рядом с Местия). А результатов в горнолыжном, хотя бы в горнолыжном спорте, как не было, так и нет.
Тот же Ясон Абрамашвили, для которого Олимпиада в Пхенчхане стала четвертой в карьере, до старта игр сказал, что будет доволен, если сможет улучшить свои результаты, показанные в Сочи. Четыре года назад в слаломе он занял 22 место. Улучшить не получилось. В итоговом протоколе грузин расположился на 28 позиции.
Не самым лучшим образом выступила на ОИ и Нино Циклаури, которую тоже сложно удивить играми. Как никак за плечами Ванкувер и Сочи. В соревнованиях по гигантскому слалому грузинка отстала от победительницы на 16.91 (!) секунд и заняла 46 место. Чуть лучше Циклаури выступила в слаломе - сумела войти в топ-40, показав 39 результат.
И если с горными лыжами все более или менее понятно - грузинские спортсмены выступили на том уровне, какой мы привыкли от них видеть (жаль, что все-таки не смогли улучшить), то, лично я, чуть большего ожидал от фигуриста Мориса Квителашвили.
Недели за две до старта игр президент федерации фигурного катания Грузии Мака Гиоргобиани отметила, что на Квителашвили не будет никакого давления. Для него это первые игры, и пусть он освоится с ситуацией. Все по Пьеру де Кубертену - главное не победа, а участие.
Так и получилось с Квителашвили, который еще в прошлом сезоне показал прекрасные результаты, заняв на ЧЕ 6 место, а на ЧМ 13. Сумев квалифицироваться в произвольную программу на ОИ в Пхенчхане, там Квителашвили откатался не самым лучшим образом и в итоге занял 24, последнее место. Обидно то, что его суммарная оценка за короткую и произвольную программы (204.57 балла) была меньше, чем победитель соревнований Юдзуру Ханю (Япония) получил только за свое произвольное выступление (206.17 балла).
Наверное, меньше всего претензий к молодому 20-летнему саночнику Георгию Согояну. Понятно, что для него эти игры были первыми в карьере, и ожидать выдающихся показателей от спортсмена не приходилось. В конечном итоге Согоян занял 32 место, оставив позади себя восьмерых саночников. Остается лишь надеяться, что Согоян получил бесценный опыт, и на Олимпиаде в Пекине в 2022 году сумеет улучшить свои показатели.
Перед тем, как приступить к написанию этого материала, я пообщался со своими коллегами спортивными журналистами, чтобы узнать их мнение о выступлении грузинских спортсменов на ОИ в Пхенчхане. И вы знаете, все мы пришли к общему знаменателю, что для Грузии эта Олимпиада прошла, скажем так - в рабочем режиме. Не плохо и не хорошо, без эмоциональных скачков, без того чувства, когда ты надрываешь голосовые связки, болея за своих. Она прошла на том уровне, к которому грузинский болельщик уже, к сожалению, привык.
В официальную заявку сборной России на зимнюю Олимпиаду-2018 в Пхенчхане вошли 169 спортсменов. Список утвержден национальными и международными федерациями по зимним видам спорта и уже точно не расширится. Зато некоторые фамилии из документа могут быть вычеркнуты – по желанию самих участников.
С момента решения Международного олимпийского комитета о допуске российских спортсменов исключительно под нейтральным флагом, то и дело возникают предложения бойкотировать Игры. Не поехать на состязания, к которым большинство потенциальных олимпийцев готовились годами.
Никакой официальной блокады со стороны России, конечно, не будет. Об этом и лично президент Владимир Путин, а министр спорта Павел Колобков и вовсе сказал, что бойкот – непродуктивная форма выражения отношения к происходящему. Однако в соцсетях под постами российских спортсменов то и дело появляются анонимные комментарии с советом пропустить Игры в Пхенчхане – воротить чужими судьбами всегда легче.
Подготовка к Олимпиаде начинается еще за несколько лет до ее начала. Психологически важно начать за несколько лет, поставить себе конкретные цели, расписать этапы тренировок. Уже потом начинается непосредственная подготовка. Для начала будущему олимпийцу предстоит пройти национальный отбор. В основном для этого нужно либо показать определенный результат, либо занять призовое место на местном чемпионате.
В некоторых видах спорта прямую путевку на ОИ выдают победителям длинных турниров, этапы которых растягиваются на несколько месяцев. Все это время спортсмены сталкиваются с многочисленными лишениями и страхами. Одно неловкое действие, травма – и мимо.
Лишь за два месяца до старта Игр начинается активная фаза подготовки, которую замечают рядовые болельщики. Это ежедневные пяти- и шестичасовые тренировки, жесткая диета и никакого свободного времени. В страну-хозяйку Олимпиады обычно прилетают за две недели, чтобы успеть акклиматизироваться.
На все это спортсмены идут не задумываясь. Они прекрасно понимают, что Игры – один из главных моментов их профессиональной карьеры. Только здесь можно поставить по-настоящему значимые рекорды и показать себя всему миру.
Двукратный олимпийский чемпион, президент федерации Санкт-Петербурга Дмитрий Васильев рассказал «МИР 24», что ОИ действительно играют большую роль в жизни спортсмена, но есть и другие опасности пропуска столь масштабного форума.
«Олимпиада – это самый главный форум для спортсмена, событие, к которому он готовится постоянно и его цель быть на Олимпиаде в наилучшей форме, чувствовать себя наилучшим образом. То, что он делает после Олимпиады – это уже не важно, как он там тренируется и в какой форме находится – это уже не имеет такого значения, поэтому те спортсмены, которые пропускают Олимпиаду, автоматически отстают от соперников. Конечно, они не теряют в своих навыках, это на другом уровне», – рассказал Васильев.
По его словам, для некоторых спортсменов пропуск Олимпиады может даже стать причиной для ухода из спорта.
Российская заявка и так потеряет многих из-за решения МОК. На свою, скорее всего, последнюю Олимпиаду не поедут чемпионы Игр в Сочи Виктор Ан, Александр Легков и Антон Шипулин. Это большая трагедия не столько для страны, сколько для самих спортсменов, оставшихся без главных стартов если не всей жизни, то, как минимум, нескольких лет.
Фото: Шеметов Максим, ТАСС
По словам президента Федерации санного спорта России Валерия Силакова , для биатлонистов и саночников пропуск Олимпиады – большая неприятность.
«Даже я за них переживаю и сам плохо сплю. И дух это подрывает. И спортсмены, которые пропускают Олимпиаду, они теряют по сравнению со своими конкурентами, которые в ней участвовали. Например, наша Татьяна Иванова должна была выиграть Олимпиаду точно без всяких допингов. Есть немка Наталья Гайзенбергер, которая просто недосягаема и наша Таня обыграла ее на немецкой трассе, а это стоит дорогого, когда побеждаешь сильного соперника на его трассе», – подчеркнул Силаков.
При этом и среди допущенных чемпионов есть те, кто вполне способен завоевать показать приличный результат и завоевать еще одно «золото», в первую очередь для себя и, конечно, для страны.
– действительно не выход, да и вряд ли что-то изменит, кроме жизни самих спортсменов. Призывающие намеренно пропустить Игры с тем же успехом могут пожелать олимпийцам завершить свою карьеру. Это смерть спорта.
А вот поддержка болельщиков россиянам – пусть и выступающим под нейтральным флагом – наверняка поможет покорить новые высоты.
Олимпийские игры в южнокорейском Пхенчхане пройдут с 9 по 25 февраля 2018 года.
