Сейчас про футбол поговорим. Я, как вы знаете, к футболу довольно равнодушен, а профессиональный спорт в его нынешнем виде считаю вредным и опасным. Какое-то средневековое варварство – смотреть, как на арене толпу развлекает пара десятков людей, перед которыми стоит выбор: либо стать героями, либо умереть. Конечно, в современном мире они не умирают физически: в худшем случае они остаются инвалидами без образования и перспектив. Пока вы в 30 только начинаете делать карьеру, профессиональный спортсмен с грузом болезней и травм думает, как построить жизнь с нуля, когда ты ничего не умеешь и никому не нужен. Выбиваются единицы. Остальные сгорают, чтобы вы под пивасик около телевизора могли рассуждать о том, как надо играть, как правильно бегать, прыгать и побеждать.
Чтобы жертва футболистов была не напрасна, давайте и мы с вами порассуждаем о том, как надо играть в футбол. Попросил своего хорошего знакомого Сергея Канашевича рассказать, в чем проблема и что с этим всем делать. Прочитайте и выскажите свое мнение. Я слышал, среди моих читателей каждый второй – футбольный эксперт!
"Последние два дня Рунет похож на осиное гнездо, в которое деревенский пацанёнок запустил из рогатки камнем. Всё, конечно, из-за "провала" сборной России по футболу на Евро. Варламов вчера написал эмоциональный пост о том, . Сегодня продолжим тему.
Стандартное обвинение в адрес наших футболистов со стороны болельщиков звучит так: "Эти зажравшиеся миллионеры не умеют и не хотят играть в футбол. Мы верим, надеемся, страдаем, а им плевать" .
Давайте разберёмся, как же нам теперь быть.
Во-первых, никакого провала, конечно, не произошло, а случилось вполне ожидаемое событие, демонстрирующее реальный уровень развития футбола в стране. Во-вторых, российские сборники играют в футбол вовсе не так плохо, как могло показаться во время матча с Уэльсом. Более того, скажу кощунственную вещь: они играют в футбол хорошо. Просто они отвыкли от полноценной конкуренции.
Почему-то у нас принято журить футболистов за аномально высокие зарплаты и гонорары, хотя это всего лишь побочный продукт системы, выстроенной нашими спортивными функционерами. Но дело не только в этом. Космические зарплаты есть и в загнивающей Европке, и в США, и в Китае, и в Турции, и в Индии, и в арабских странах. Просто там они достаются футболистам другого калибра.
Современный футбол – спорт профессионалов. Футболисты получают большие деньги за то, что каждый день рискуют своим здоровьем на поле и на тренировках. А очень-очень большие деньги – обычное дело для топ-клубов или средних чемпионатов, которым надо привлекать суперзвёзд. Для чего нужны суперзвёзды? В идеале – чтобы зарабатывать на них деньги.
Когда в клуб приходит настоящий мастер, пусть и на огромную зарплату, возможности клуба растут. С помощью футболиста мирового уровня можно заработать на росте посещаемости стадиона, продажах футболок с его фамилией, продаже прав на телетрансляции (если действует адекватная система распределения средств) и на высоких результатах. Да-да, бюджет нормального клуба состоит не только из нефтегазового бабла, но и из премиальных за победу в национальном первенстве, успешное выступление в Лиге чемпионов и так далее.
Фото: УЕФА
Ещё раз: это в идеале. Угадал клуб с покупкой такого футболиста или нет – это вопрос к менеджменту и тренеру. Даже у лучших из лучших бывают промахи. Не говоря уже о том, что в ряде стран (включая нашу) футбол как бизнес-система просто не работает. Общее мнение таково, что в России зарабатывать деньги на футболе умеют только владелец ЦСКА Гинер и владелец "Краснодара" Галицкий (хотя в подробностях долго разбираться).
Фото: РФС
Но есть ещё один важный момент, который в равной степени относится и к клубам, и к сборной. Когда есть постоянный приток суперзвёзд и просто сильных футболистов в чемпионат, уровень соревнования неизбежно растёт. Молодые ребята, которые вчера разинув рот смотрели на условного Рональдинью или Ибрагимовича по телеку, сегодня играют с ним в пас на тренировке. Или, наоборот, выходят защищаться против него за команду соперника. Они смотрят на него, учатся и постепенно понимают, что где-то могут сыграть не хуже, где-то могут остановить его, а где-то принять более уместное решение, чем эта самая звезда.
Всё дело в конкуренции.
Фото: УЕФА
А что происходит с Россией? Вчера и сегодня все эксперты, все известные тренеры и самые авторитетные игроки сборной вдруг вспомнили, что главная проблема нашего футбола – лимит на легионеров.
Василий Березуцкий
, защитник сборной России и ЦСКА:
Надо растить молодёжь, изменять подход к футболу. Мы сегодня старались, но всё по делу. У нас нет звёзд. Надо что-то делать с российским футболом. Нашим нужно уезжать в Европу. Нам не идёт на пользу то, что мы играем в РФПЛ, при лимите.
Роман Широков , полузащитник сборной России и ЦСКА:
Отменять лимит, безусловно, нужно. Но не думаю, что все наши молодые игроки прямо востребованы в Европе. Всех, наверное, не возьмут. Чтобы уезжать, нужно как-то себя проявлять на таких форумах, как этот, или в Лиге чемпионов. Но, к сожалению, пока не все так радужно.
Фото: УЕФА
Станислав Черчесов
, вероятный кандидат на пост тренера сборной России:
Хочется, чтобы лимит на легионеров вообще допускал 11 иностранцев. Чтобы российские игроки уезжали в серьёзные зарубежные чемпионаты.
Владислав Радимов , главный тренер "Зенита-2":
Проблема не в Слуцком, поскольку это самый успешный тренер у нас в стране - он выиграл в России все. Альтернативу ему, может, и можно найти, но сборную он возглавлял абсолютно заслуженно. <...> Уберите этот лимит к чертовой матери! Если этого не сделать, через два года мы получим то же самое, что сегодня. Просьба, крик души: пожалуйста, уберите лимит на легионеров! Если же снова ужесточим лимит, то сборной через два года можно даже нигде и не участвовать.
Пресловутый лимит – это когда на поле и в заявке команды не может одновременно появиться больше определённого количества иностранных футболистов. Сейчас у нас действует формула "6 + 5", то есть из 11 игроков на поле иностранцами могут быть максимум 6, остальные должны быть гражданами РФ. За превышение лимита клубы наказывают.
Халк в "Зените", Промес в "Спартаке", Муса и Вернблум в ЦСКА, Карадениз в "Рубине", Жоаозиньо и Каборе в "Краснодаре", Навас и Азмун в "Ростове" – это люди, которые стали украшением чемпионата России. Но чтобы конкуренция появилась, никаких запретов быть не должно. Тогда сильных игроков будет приезжать в два раза больше. А значит, вырастет и число российских ребят, которые с юных лет станут тянуться за лидерами и работать над собой. Те же, кто по той или иной причине не сумел пробиться в состав, будут уезжать в европейские чемпионаты набираться опыта в борьбе с монстрами.
Фото: РФС
Лимит действует уже несколько лет. Раньше он был чуть демократичнее ("7 + 4"), но плоды – вот они, пожалуйста. Когда госрегулирование приходит в сферу, где через горнило конкуренции должны пробиваться лучшие, получается выступление сборной России на Евро-2016.
Молодые российские футболисты не рвутся в сильнейшие чемпионаты, им и дома хорошо. Зачем отрабатывать копейки в португальской Лиге и рваться в мадридский "Реал" через дубль "Бенфики", если можно за внушительный гонорар играть где-нибудь в "Динамо", зная, что в состав всё равно попадёшь, ведь вытеснить тебя просто некому? Зачем гробить здоровье в Английской Премьер-лиге, где каждый день больно бьют по ногам и пихаются локтями, если можно самозабвенно полировать скамейку запасных в условной "Мордовии"?
Виталий Мутко
, министр спорта РФ:
Надо поднимать уровень самого чемпионата, надо, чтобы игроки уезжали играть за границу. А то у валлийцев есть три игрока, и с ними ничего не сделаешь. Он вон в середине поля обыграл наших – и всё. У нас такого игрока нет.
Сейчас Мутко говорит, мол, хорошо бы, чтобы наши футболисты уезжали в Европу... Ну так отмените лимит! Спортсмены не должны воспитываться в тепличных условиях. Если российские футболисты хотят быть профи и побеждать на Евро, то им следует воспринимать конкуренцию не как личную обиду, а как возможность постоянно совершенствоваться. А значит, к конкуренции их надо приучать с детства.
Так что же, главная проблема российского футбола – это лимит? А вот и нет! Главная проблема нашего футбола – чиновники, который этот лимит принимали.
Фото: РФС
Нашим спортивным функционерам обычно очень много лет, и они искренне тоскуют по совку. Им хочется, чтобы друг с другом в чемпионате соревновались заводские команды, как у Кассиля во "Вратаре республики". Чтобы из Яшиных и Понедельников можно было собрать идеологически правильную и всепобеждающую сборную.
Но времена любительского спорта прошли. Все – не только спортсмены, но и эти самые чиновники – хотят зарабатывать деньги. Не кажется ли вам, что тут кроется некое противоречие?"
Каждый раз, когда сборная России проваливает крупный футбольный турнир, приводятся сотни объяснений этому трагическому событию. Но если посмотреть на чудачества нашей команды, так сказать, в разрезе истории, то выяснится, что настоящих причин неудач, которые объясняли бы все, всего десять. Они не меняются.
П
ричина № 1
Президент футбольной федерации
Название этой организации может меняться, но всегда тот, кто ей руководит, виноват в неудачах сборной. Раньше это был Вячеслав Колосков. Ему вообще здорово доставалось, так как он руководил нашим футболом 25 лет. Сами понимаете, за это время неудач было больше, чем удач, хотя именно при Колоскове наша сборная победила на Олимпиаде 1988 года, стала серебряным финалистом Евро того же года. До таких вершин сборная потом не дотягивалась.
Виталия Мутко ругали за то, что он позвал Гуса Хиддинка, хотя при Гусе сборная взяла "бронзу" на Евро-2008 (последний крупный успех).
Сергея Фурсенко сейчас костерят за то, что он пригласил Дика Адвоката. Шутка о том, что Фурсенко других тренеров просто не знает, во многом справедлива. Один раз Адвокат оправдал доверие Фурсенко, когда выиграл с "Зенитом" Кубок УЕФА и Суперкубок Европы, в другой раз нет - речь о нынешнем провале сборной на Евро-2012. Как всегда, звучат призывы отрубить главе футбольного хозяйства голову.
Причина № 2
Главный тренер
А кому, как не ему, быть виноватым? Тренер отвечает за результат. Если его нет - он плохой, если есть - значит, хороший. Самый хрестоматийный пример - голландский специалист Гус Хиддинк, возглавивший нашу сборную в 2006-м. За два года Хиддинг, ставший в России Гусом Ивановичем, провел хорошую работу - вывел сборную в полуфинал чемпионата Европы, обыграв в четвертьфинале голландцев, своих соотечественников. А ведь по ходу отборочного турнира к Евро-2008 Гус был в шаге от провала: не обыграй Хорватия в последнем туре англичан, наша сборная просто не попала бы на чемпионат, так как уступила в гостях Израилю. Зато уж когда сборная проиграла стыковые дуэли словенцам в борьбе за право участия в чемпионате мира 2010 года, на Хиддинка выплеснули весь запас помоев.
Что уж говорить про Адвоката, которому не повезло что-то выиграть с нашей сборной. Еще после победы над
чехами в первом матче Евро-2012 было много таких, кто жалел, что Адвокат не продлил контракт со сборной России,
то уже через неделю в него летели камни гнева и оскорблений.
Причина № 3
Звездный игрок
Если вспомнить историю, то не так много в составе сборной СССР, а России тем более, было звездных игроков. И поэтому когда они появлялись, болельщикам даже легче было спустить на них всех бульдогов. И не только болельщикам, но и тренерам. Памятна история, когда на чемпионате Европы 2004 года тренер Георгий Ярцев отчислил из сборной Александра Мостового. Только за то, что тот в интервью после матча с Испанией сказал, что Россия играла плохо. Когда-то виноватым был Сергей Кирьяков, когда-то - Егор Титов. Сегодня в роли козла отпущения выступил Андрей Аршавин, на которого возлагались главные надежды. И до сих пор его имя треплют во всех СМИ и на интернет-ресурсах, после вылета сборной с чемпионата Европы Аршавин остается виноватым уже не за то, как он играл, а за то, что сказал, - это очень правильно сказано. Впрочем, тут можно вспомнить немало поговорок - и про русский бунт, бессмысленный и беспощадный, и про "хулу и похвалу приемли равнодушно", и про "от любви до ненависти"...
Причина № 4
Менталитет
Этим словом принято все объяснять. Какие-то мы не такие, что не можем выигрывать в футбол. Причем это относится только к футболу. Поскольку когда наши спортсмены проигрывают в лыжах, санках, прыжках в воду, коньках, беге на 100 метров, про менталитет никто не вспоминает. Видимо, считается, что футбол - такой легкий вид спорта, что в него любые дураки могут играть и всех подряд обыгрывать. Если не обыграли Грецию - значит, не хотели, а не "не могли". Если не обыграли Польшу - то же самое. Тут уж все лезут объяснять, как надо было бить по мячу и попадать в "девятку": депутаты, руководители партий, ветераны, пианисты, артисты и даже одна женщина зубной техник. Этот же менталитет мешает нашим игрокам спокойно общаться с болельщиками после проигранных матчей, как это делают игроки других сборных, а болельщикам воспринимать эти поражения, как и нужно воспринимать поражения в спорте.
Почему-то никто не хочет признавать, что у нас очень средние футболисты, которые вовсе не обязательно должны обыгрывать на Евро Грецию. В конце концов, именно она в 2004-м выиграла чемпионат Европы, а не Россия.
Причина № 5
Тактика
О тактике тоже спорят с таким же жаром, будто кто-то из этих спорщиков изобрел в футболе систему Дубль-ве или хотя бы Катеначчо. Когда сборная России обыграла в первом матче Евро-2012 чехов, все были довольны, что они сыграли на контратаках, используя свободные зоны в логове противника. Когда же, пытаясь играть так же, наши сыграли вничью с Польшей и проиграли грекам, все сразу стали кричать: "Они ходят по полю пешком, они вообще не бегают!".
Надо сказать, что после того как завершилась эпоха Валерия Лобановского в конце 1980-х, вообще трудно было
сказать, какой тактики придерживается наша сборная. Она, можно сказать, играла как бог на душу положит. То
исповедовала оборонительный футбол, как при Анатолии Бышовце, то атакующий, как при Хиддинке. То вообще
непонятно какой, как при Ярцеве или Юрии Семине. Результат был примерно одинаковый. Опять-таки, почему не
посмотреть на уровень наших игроков? Клубы иногда что-то выигрывают, потому что в них есть легионеры, в
сборную "отцов из Суринама" пока не завезли, к чему призывал один телекомментатор.
Причина № 6
Наш чемпионат
Это тоже притча во языцех. Раньше, во времена СССР, чемпионат считался закрытым. Когда сборная проигрывала,
говорили: "Это потому, что мы варимся в собственном соку". Хотя теперь, сравнивая чемпионат России с
чемпионатом СССР, бывалые специалисты говорят: союзный, конечно, был сильнее, ведь там играли представители
Украины, Грузии, Армении, в этих местах хорошие условия для развития футбола. Потом из чемпионата России
начали уезжать на Запад, и на иных турнирах сборная больше чем наполовину состояла из легионеров. Сейчас, на
Евро-2012, в сборной не было легионеров, если не считать вызванного в последний момент Марата Измайлова и Павла
Погребняка, меняющего английские клубы. Все наши легионеры - Динияр Билялетдинов, Роман Павлюченко, Аршавин
вынуждены были вернуться в Россию, так как в Англии им не находилось места на поле. Раз российских игроков не
зовут на Запад, а сюда едут те, кто не нужен этому Западу, значит, наш чемпионат просто слабый.
Причина № 7
Деньги
Когда-то мы говорили, что наши футболисты - бедные, играют "за родину". Шутка ли, игрокам сборной СССР,
участвовавшим в чемпионате Европы 1988 года, были обещаны чуть больше 2 миллионов долларов - на всех. Потом
слово "деньги" стало все больше влиять на результат. В преддверии чемпионата мира 1994 года группа
игроков сборной России написало известное письмо, в котором просило назначить вместо Павла Садырина
тренером сборной Анатолия Бышовца, который, по их мнению, урегулировал бы все вопросы, в том числе и
финансовые. Разразился скандал.
На чемпионате Европы 1996 года наши снова не смогли выйти из группы, а причиной назвали разногласия между футболистами и руководством сборной по поводу контрактом со спонсорами. Не могли договориться, кому в бутсах какой фирмы играть. После этого наших футболистов уже не называли иначе как рвачами и хапугами. В этом виделась главная причина поражений.
В этот раз на деньги никто не жаловался. Но все равно не помогло.
Причина № 8
Невезение
На эту тему можно написать целый том сочинений. На что только у нас не принято списывать поражения! Самое популярное - судьи, плохие поля, сами футболисты, не реализующие моменты. Например, в последнем матче с Грецией Алан Дзагоев не попал головой после передачи Аршавина незадолго до финального свистка - мяч прошел в сантиметрах от штанги. Сравняй Россия счет, и она вышла бы в четвертьфинал. И тогда все ограничилось бы разговорами "Хорошо, что так закончилось, но надо все-таки играть лучше".
Самый классический пример невезения - когда вратарь Александр Филимонов осенью 1999-го залетел в ворота вместе с мячом, пущенным со штрафного Андреем Шевченко на последних минутах матча Россия - Украина. Счет сравнялся, и наш команда не попала на чемпионат Европы 2000 года. Вообще, сантиметры, разделяющие мяч и штангу или перекладину, - довольно частое явление в футболе, они порой вершат судьбы команд. Но почему-то сборная России страдает от них чаще других. Нужно согласиться с фразой Аршавина, которого сейчас разные держиморды призывают выслать из страны: "Промахи - часть футбола, на них списывать поражения не стоит".
Причина № 9
Исторический момент
Долгое время считалось, что "Россия поднимается с колен", поэтому в ней нет хорошего футбола. Сейчас
Россия поднялась с колен, но еще не дотянулась до цивилизации - поэтому в футболе успехов нет.
Причина № 10
Самое удивительное в катастрофах российского футбола - это то, что наши игроки очень техничные.
Какие, к черту, техничные? - возмутятся многие. Вот Месси и аргентинцы действительно техничные. А также Роналдо и португальцы. А еще испанцы, итальянцы, бразильцы, хорваты и даже немцы. Хотя в организации игры немцев главное отделение - машинное. А наши - какие техничные? Мяч от них отскакивает, как от бетонной стены.
А вот и не отскакивает. Когда наши играют в такие две разновидности футбола как футзал (он же мини-футбол) и пляжный, у нас все в порядке. В обоих случаях мы относимся к числу мировых футбольных держав. При этом оба упомянутых вида футбола требуют именно что филигранной техники владения мячом. В пляжном, например, многие голы забивают ударом в сумасшедшем падении через себя. Если подобное воспроизводит игрок в большом футболе, ему на родине сразу дают звезду героя и ставят бронзовый памятник.
Но именно в пляжном мы — дважды обладатели Кубка мира. Именно мы пресекли гегемонию пляжных бразильцев, которые на футбольном песке собаку съели. Ведь многие звезды большого бразильского футбола начинали учиться игре в ногомяч на знаменитейшем пляже Рио-де-Жанейро Копакабана. Им потом было непросто приспособиться к твердому покрытию и бутсам на прежде босых ногах.
Коли мы даже на песке способны обойти бразильцев, значит есть в стране истинные футбольные таланты!
Куда же они деваются, когда мы выходим на большое зеленое поле с естественным травяным покрытием, окруженное трибунами, на которых не сотни болельщиков, как в футзале, а десятки тысяч?
Причина в том, что отечественный футбол был и остается дворовым.
Однажды я реально понял, что такое недворовый футбол. Я ехал в Голландии на скоростном поезде из аэропорта Скипхол, который считается амстердамским (хотя он общенациональный, поскольку вся Голландия едва ли крупнее Московской области), на кинофестиваль в Роттердам. И смотрел в окно. И вдруг: пять-шесть полноценных со свежей травой (хотя дело происходит в конце января) футбольных полей одно рядом с другим. Потом восемь-девять. И наконец - специально сосчитал - еще десять. И на десятом, на свежей зелени, ярко освещенной весенним январским европейским солнышком, играют мальчики. В полноценный футбол: 11 на 11.
Как я понял в скоростном поезде, что это мальчишки, их 11 на 11, а футбол — полноценный? Элементарно: они были в ярких футболках (одни в желтом, другие в синем), расставлены по всему полю, то бишь по профессиональным футбольным позициям (защитник, полузащитник, нападающий), а над ними на полтела возвышались три взрослых судьи в черном. Это была настоящая игра.
У нас редко играют в детстве в такой футбол. Даже если прав Мутко, будто большие поля для детского футбола открываются одно за другим, это отдельные поля, а не десять-пятнадцать полей рядом.
Соответственно, профессиональные поля доступны у нас в юности лишь избранным - тем, кто поступает в футбольные школы, а таковых мало. Основная масса, в которой и кроются таланты, пинает мяч во дворах (в тех редких случаях, когда там есть свободное от машин место) либо на школьных спортплощадках размером с почтовую марку. Когда я учился в МГУ и на физкультуре был записан в футбольную секцию, то даже там за все годы обучения всего дважды играл на большом поле 11 на 11. Обычно мы сражались на куда меньшем поле 6 на 6, 7 на 7.
В итоге у нас не умеют и не любят играть в полноценный футбол — с организованной игрой по позициям. Никто не хочет стоять в защите. При этом мало кто способен забивать головой. У нас все в футболе — полузащитники. Именно поэтому у нас столь сильны футзал и пляжный футбол. Ведь там как раз и требуется умение играть в любой точке поля, причем небольшого. Требуются полузащитники.
Зато в большом футболе мы не можем набрать адекватных ребят для работы в обороне и нападении.
Хуже, однако, другое.
Дворовый футбол не учит бороться за мяч. Там чуть кого заденешь, начинается ор: нарушение правил! Я сам вышел из дворового футбола. Я это знаю. Те же правила, но уже официально, действуют в футзале и пляжном футболе. Это малоконтактные игры, своего рода футбольный бильярд. Это игры для тех повзрослевших, кто были звездами в дворовом футболе. Там карают, если ты сражаешься за мяч чересчур жестко. А вот большой футбол агрессивен, требует силовой наглости.
Тут-то главная, на мой взгляд, причина поражений сборной России. И она весьма обидна для национального самосознания, привыкшего к мифу, что русских задевать не стоит.
Причину поражений наши СМИ находят в лимите на легионеров и элементарной развращенности российских футболистов. Из-за лимита, вынуждающего клубы выпускать на поле обязательное количество отечественных граждан, нашим платят чересчур большие зарплаты. Они теряют интерес развиваться. Стремиться в «Барселону», «Баварию» и «Манчестер Юнайтед» — в мировые суперзвезды. Они и так в сливках. Зачем им ломаться играть за сборную, если там можно получить травму? А в клубе и так гарантированы три-пять миллионов евро.
Но куда хуже, что у нас не привыкли к открытой борьбе на футбольном поле. Жесткой. Кровавой (как играл Чорлука за Хорватию, получив на Евро-2016 три удара по окровавленной голове!).
Наши клубы в Европе довольно успешны (мы в 2000-е дважды выиграли второй по значимости турнир - недавний Кубок УЕФА, ныне Лигу Европы - и занимаем общее 7-е клубное место в Старом Свете из 54-х, уступая лишь грандам: Испании, Германии, Англии, Италии и - совсем немного - Франции и Португалии. Знаменитые Нидерланды в клубной Европе - всего 13-е).
Наши клубы - «Зенит», ЦСКА, «Краснодар» — не позорятся, противостоя двум «Манчестерам» и «Боруссии».
Почему же, когда их представители выходят в составе сборной РФ против Уэльса и Словакии, с ходу понятно, что они проиграют? Отчего в их глазах написано поражение?
Они элементарно боятся.
Исландцы не боятся. Хотя их сборная по составу не сильнее нашей и тот же защитник Сигурдссон, автор первого гола в ворота англичан, играет за «Краснодар».
А наши - трясутся. Без клубной поддержки легионеров, без тех же (выступающих в нашем чемпионате) Сигурдссона и Чорлуки за спиной, без бельгийца Витселя, без шведа Вернблума, который в ЦСКА вырубает всех соперников, если те назойливы, наши словно бы чувствуют себя незащищенными.
Так и проигрываем.
1. В России слабая и отсталая тренерская школа. Передовые футбольные идеи приходят к нам с опозданием. По сути в российских клубах тренеры до сих пор используют то, что привезли сюда в свое время Хиддинк, Адвокат и Спалетти.
2. В России отсталая детская футбольная школа. Мы не готовим игроков к большому футболу, мы пытаемся получить от них результат здесь и сейчас. Нам не нужны сильные игроки через 5-6 лет, нам нужно, чтобы сборная игроков младше 17 выиграла чемпионат Европы. Нам не нужно раскрыть в игроке его индивидуальность, хотя на это ориентировано большинство европейских школ, нам нужно, чтобы все ходили строем и делали, что говорят.
3. У нас в чемпионате огромные зарплаты. Но сам чемпионат средненький. В 20 лет, будучи очень сырым игроком, ты можешь получить очень хороший контракт. На западе тебе такого никто не предложат. И вот ты выбираешь, получать миллион евро в год в "Зените", выигрывая с ним российские титулы, или горбатится в "Кельне" за 100 тысяч евро, без титулов, но с риском не заиграть. Большинство выберет "Зенит". Их за это нельзя осуждать. Но большие футболисты из 20-летних вырастают именно в "кельнах", а не в "зенитах".
4. У нас есть лимит, которые освобождает обладателей российского паспорта от конкуренции и, фактически, обеспечивает их работай. Клуб обязан иметь на поле пять игроков с двуглавым орлом на паспорте. Это приводит к росту зарплат игроков, но не к росту их навыков. Просто напомню, что в команде, которая выиграла бронзу Евро в 2008-м были игроки, которые росли без лимита. Почти все еще задолго до того чемпионата успели выиграть в своих клубах конкуренцию за место в составе у достаточно сильных иностранцев.
5. У нас "космический уровень менеждмента". Это касается как официальных структур, таких как РФС и Премьер-Лига, так и многих клубов. Про клубы отдельно, а про РФС просто один пример. Лимит (см пункт 4) вводили чтобы "у сборной всегда были игроки". Это было около десяти лет назад. Десять лет прошло, Россия активно натурализовывает иностранцев, потому что игроков для сборной остро не хватает, но лимит никто пока отменять не собирается.
6. В Премьер-Лиге есть клубы достаточно высокого уровня. Им нужны футбольные победы, и они демонстрируют футбол достаточно приемлемый для того, чтобы его можно было показать широкому зрителю. Но клубов таких мало: "ЦСКА", "Зенит", "Краснодар", "Спартак". В остальных случаях клуб либо живет на бюджетные деньги, либо существует за счет спонсора, которому может быстро надоесть вкладываться в игру с мячом, ничего не получая взамен. Задача большинства клубов элитного дивизиона чемпионата России - просто существовать. Они не составляют конкуренции остальным, потому что им это не надо. У нас даже есть такой пример: клуб "Томь" за полгода до окончания чемпионата публично заявляет, что собирается вылететь. "Какие у вас планы?" - "Мы хотим утонуть?".
7. В России давно умерла культура интереса ко внутренним соревнованиям. Массовый зритель в России любит спорт, если там наши утюжат не наших. Во всем мире ровно наоборот. Самый сок - матчи внутреннего чемпионата. Там где "наши" - это "Вест Хем", "Шальке" или "Бетис", а не наши - это "Милуолл", "Боруссия" или "Севилья". Именно такой подход обеспечивает зрительский интерес футболу. Именно поэтому на английский пятый дивизион, в процентном соотношении, ходит куда больше народу, чем на российскую Премьер-Лигу.
8. У нас не лучшие условия для футбола. Во многих регионах нет профессиональных футбольных клубов, потому что негде и некому играть, потому что зима длится по восемь месяцев в год. Правда, в каждом регионе есть своя федерация футбола, но это уже см. пункт про "космический менеджмент".
9. Мы так и не определились для чего нам футбол? Во всем мире он для развлечения. Именно так он стал игрой, на которой можно: хорошо заработать, трудоустроится, поправить здоровье. Футбол создает тысячи рабочих мест, футбол приносит деньги, а еще футбол - довольно эффективный способ борьбы с наркоманией и пьянством. Если футбол нужен вам для того, чтобы поднять рейтинг президент, то вы прогорите. Здесь это не работает.
10. Наше население, в футбольном плане, капитально безграмотно. Именно отсюда берутся 13 процентов, которые думают, что Россия выиграет чемпионат мира, именно отсюда берется полмиллиона человек, которые требуют распустить сборную (это невозможно, ибо сборная не существует постоянно и автоматически, без петиций, распускается после каждого турнира). Вот сегодня сборная России сыграет с Бельгией и будет на два месяца распущена. Мы не понимаем, чего мы хотим от футбола. Именно поэтому у нас с ним все уныло и плохо, а сборная скоро не сможет победить команду Таити.
Белорусский спортивный журналист Игорь Музыка расстался с местными спортивными изданиями - слишком уж острый у него взгляд на происходящие события в мире спорта. Прочитав эту небесспорную статью, вы, наверное, согласитесь с этим утверждением.
В рассуждениях на тему «Почему в России посредственный футбол», ведут ли их маститые щелкопёры в прессе или обыватели на крыльце гастронома, во главе угла непременно оказываются тренер сборной и лимит на легионеров в чемпионате. Очередное поражение? «Коуч сборной не тот». Пропустили на последней минуте решающий мяч? «Иностранцев в клубах слишком много». Не то чтобы эти факторы не имеют значения. Они в футболе важны не меньше, чем в трамвае — длина юбки вагоновожатой. Но есть и факторы, более существенные для успешного движения вперёд.
Невидаль
Удивились ли вы, случайно услыхав, что женская сборная России по волейболу в октябре 2015-го выиграла чемпионат Европы? Не так чтобы слишком, правда? Не больше, чем когда гандболистки победили на Олимпиаде-2016 или они же выиграли 4 из 5 чемпионатов мира. Вероятно, вы слегка улыбнулись и сказали: «Круто!» Или: «Жаль, что это не ЧМ по мужскому футболу».
Отсутствие удивления обусловлено вовсе не тем, чтобы в женский волейбол или гандбол в России вкладывалось больше средств, чем в футбол, и не тем, что там больше занимающихся. Наоборот, в сотни раз меньше.
Победы волейболисток, гандболисток, баскетболисток, а равно и хоккеистов или боксёров воспринимаются как нечто естественное. Это как-то само собой. Почему же в одном случае мы само собой выигрываем, а в другом само собой «сливаем воду», несмотря на капитальные и постоянные усилия?
Определяющее значение для развития футбола имеют три фактора: климат, генетика, финансы.
Климат
В Западной Европе, Северной Африке и Латинской Америке — то бишь именно там, где футбол правит бал — можно играть и тренироваться на улице все 12 месяцев в году. В Подмосковье — в лучшем случае 5-6 месяцев. Про Сибирь нечего и говорить...
Климат относительно благодатен (с поправкой на высокую влажность и всё-таки довольно студёную зиму) в южных регионах РФ, на Северном Кавказе, но как раз там футбол, по сути, делает только первые шаги, заметно уступая в популярности борьбе, боксу, кикбоксингу. Ведущие же российские ФК сосредоточены в Москве и Санкт-Петербурге.
Византийский император Маврикий потерял власть, после того как в 601-м приказал своей армии вторично перезимовать севернее Дуная. Если бы Маврикию вздумалось отправить солдат играть в футбол на широте Москвы или Питера, хватило бы первого раза.
Финансы
С этим в России как будто всё благополучно, но это если не знать, что ежегодный оборот клубов английской премьер-лиги почти достиг 4 миллиардов долларов. (И что 70% её футболистов — легионеры. Это к вопросу о лимитах как модной у нас панацее от всех бед.)
Причём в Англии, Испании, Италии преуспевание команд обеспечивается частными инвесторами. Совершенно естественно, что они и дальше предпочтут вкладывать капиталы в британские и испанские команды, а не в российские. Причиной тому пункты 1 и 2 — климат и генетика. Ведь и вы, поди, не захотели бы вложить личные средства в виноградники на Гренландии или в эфиопский биатлон?
Генетика
Из воспоминаний белоэмигранта Петра Бобровского, который в 1920-м вместе с остатками войск Врангеля эвакуировался в Константинополь: «Главную опору французской власти в Константинополе составляли цветные войска из сенегальских негров. На «Короле Альберте» они грузили хлеб для русских беженцев. Бросали мешки с хлебом нарочно так, чтобы мешок разбивался. Хлеб из мешка вываливался на грязную палубу, и тогда они подбрасывали булки ногами, как мяч. Каждая взлетевшая наверх от удара ногой булка встречалась диким хохотом черномазой банды». Отсюда видно, что не случайно африканцы составляют нынче ядро французских, голландских и английских ФК — за ними и сто лет назад замечали врождённую страсть к футболу.
А вот в хоккей или в гандбол негры русских обыграют, когда рак на горе свистнет и свиньи начнут летать.
Если кто-то берётся отрицать роль генетики в спорте, пусть объяснит, почему на соревнованиях по стайерскому бегу десятилетиями доминируют представители Кении и Эфиопии. Почему лучшие спринтеры всегда представляют США и бедные маленькие страны Центральной Америки? Почему лучшие футболисты — в Испании, Португалии и странах, некогда ими колонизированных (Аргентина, Бразилия, Уругвай etc)? Почему в крошечных балканских государствах бесконечное количество звёзд гандбола, волейбола, водного поло, баскетбола?
Пареллель
Под боком у России крошечная Белоруссия. На упомянутом женском ЧЕ по волейболу белорусская сборная играла в 1/8 финала, где уступила только в пятой партии. Баскетболистки вообще трижды выходили в полуфинал чемпионата Европы, даже брали там медали! При том что в Белоруссии в женский баскетбол и волейбол не вкладывается практически ничего. Территория маленькая, количество занимающихся ничтожно, внимания СМИ нет — а победы есть.
Диспропорция в пользу футбола здесь куда более внушительная, чем в России. Все из кожи вон лезут, дабы когда-нибудь в конце концов прочесть в газетах о великих победах белорусских футболистов — ради этого в 2014-м федерация даже прикупила 50% акций ведущего спортивного издания республики. Пресса у футболистов действительно стала лучше, но результат остался плачевным.
При этом большой футбол высасывает деньги (которые могли бы принести осязаемые плоды в других видах спорта), внимание СМИ, кадровые ресурсы (в футбольные школы стекаются большинство наиболее талантливых ребят, которые могли бы стать классными боксёрами, гандболистами, теннисистами, хоккеистами, — а становятся второразрядными футболистами). Но футбола всё равно нет. Есть бокс, хоккей, мини-футбол, лёгкая атлетика, биатлон... в общем, как в России, только пропорционально количеству людей и финансов.
Неудачи на футбольных полях оправдываются психологией, невезением, некомпетентность ю последнего тренера, опять психологией, опять невезением, некомпетентность ю следующего тренера... тоже как в России.
Первый
Справедливо задаться вопросом: зачем тогда вообще развивать футбол на профессиональном уровне? И все ли это делают? Нет, не все. Например в США или Индии он даже в десятку популярнейших видов не попадает. (Причём, поверите ли, женский футбол в Штатах популярней мужского.) В Китае хоть и впряглись недавно в этот гуж, но покамест баскетбол, гимнастика, теннис, пинг-понг и другие виды там популярнее футбола.
В Финляндии, Швеции, Словакии, Канаде хоккей популярней футбола. В Австралии — регби и крикет. В Дании и Норвегии — гандбол. В Черногории — водное поло, баскетбол и гандбол. В Сербии, Хорватии, Словении — баскетбол и гандбол. В Пакистане — хоккей на траве и крикет. В Литве и Эстонии — баскетбол. В Латвии — хоккей и баскетбол. В ЮАР и во всей Океании — регби. Я ещё не упоминаю страны вроде Доминиканы, где футбол с треском проигрывает волейболу, гандболу и баскетболу.
Причём США, Австралия, Индия — страны отнюдь не бедные. И даже не холодные. Американцы вкладывают в бейсбол и баскетбол, потому что американцы здорово орудуют битой и оранжевым мячом, в Канаде и Финляндии на первом месте хоккей, потому что канадцы и финны хороши с клюшкой и шайбой. Если бы канадцы последнюю копейку инвестировали в футбол, а эфиопы и кенийцы всеми силами развивали биатлон и хоккей, не сочли бы мы их глупцами или по крайней мере людьми весьма наивными?
Извне
Надо заметить, что международные федерации — ФИФА и УЕФА не жалеют денег на пропаганду футбола и борьбу с конкурирующими игровыми видами. Например в Белоруссии они через гранты на развитие, еврокубковые бонусы, мзду за телеправа субсидируют местную федерацию футбола и один ведущий клуб, которые часть этих средств спускают журналистам в обмен на соответствующие PR-услуги. (Автор не понаслышке знает об этом, поскольку до 2014-го работал в ведущем белорусском спортивном СМИ, а ещё раньше сам был футболистом.) Часто это делается вполне легально: так, БФФ в 2014-м приобрела 50% ведущего спортивного издания республики «Прессбол».
Таким макаром коррумпированные боссы УЕФА и ФИФА куют себе образ этаких благодетелей, хотя в действительности никакого альтруизма и благодеяния нет в помине: белорусам платят за то, что они культивируют футбол вместо тех видов, в которых могли бы преуспеть.
Если вы думаете, что это обычный пример конкурентной борьбы, которую ведут все против всех, вы ошибаетесь: федерации лёгкой атлетики или гандбола и близко так не делают. Только футбольные.
По всему миру ФИФА и УЕФА саботируют развитие даже структурно подчинённого этим организациям мини-футбола, опасаясь, как бы дело не пошло путём гандбола и хоккея, где разновидности 11х11 некогда были доминирующими, но потом с треском проиграли эволюционную борьбу. Ещё одну разновидность футбола 5х5 — футзал — ФИФА уничтожает совершенно открыто. Игрокам, выступающим в соревнованиях по футзалу, угрожают дисквалификации.
Деятельность ФИФА и УЕФА давно следовало признать неэтичной, аморальной и в какой-то степени преступной, даже если бы не вскрылись те 10 миллиардов долларов коррупционного оборота за последние 19 лет, о которых говорят следователи, если бы не попались на сомнительных сделках их руководители Блаттер и Платини, если бы руководимый ими вид не погряз в букмекерских аферах и договорных матчах...
Увеличение же ФИФА числа участников финальной стадии чемпионатов мира по футболу до 48 начиная с 2026-го — суть безрассудный популизм. Россию можно поздравить хотя бы с тем, что она успеет принять «мундиаль» ещё в классическом формате. И не стоит, поверьте, плакать, если его выиграют аргентинцы, португальцы или уругвайцы. Пусть португальцы обыграют русских во что угодно другое...
